La RT2012 repoussée ?

On va bosser sur le forum plan pour les modifs de PC déposés à la hâte (et surtout à la m'importe quoi ! )

Je m'en doutais un peu pour ce retard à l'allumage, c'était prévisible ...

Et quid de ceux qui viennent de signer (quasi contraints et forcés)un CCMI RT2012 ?

Pour le moment, rien n'est sur ! Et je crois que les CST seront ravis de repasser les RT2012 en RT2005 tant personne ne sait trop où ils vont mettre les pieds !

Qu'ils reportent cette norme , si en plus personne n'est au point , ce sera le bordel. surtout si on paye et que le resultat n'est pas au rdv

Ce que je ne comprends pas, c'est que ça fait des années que l'on connait cette échéance : pourquoi la reporter de 2 mois ??? Ça change quoi au final ?

Bonjour,

Je suis plus que novice en matière de construction mais corrigez moi si je me trompe. La RT 2012 est une " sorte " de norme BBC obligatoire, non ? Comment certains constructeurs et mairie font pour ne pas etre pret.

Avec ma femme nous n'avons pas un gros budget pour construire notre maison ( 130.000 max ) et j'avoue que lorsque on nous a annoncé que notre futur maison sera rt 2012 avec la hausse de prix qui suit nous etions très decu. Il nous faut faire quelques concessions. Mais aujourd'hui a bien y reflechir la RT 2012 n'est pas forcement un mal pour moi.
On m'oblige a choisir un systeme de chauffage moin consommateur en energie et a mieux isoler ma maison que sur une norme RT 2005. Certe ca coute de l'argent mais je pense que les 50 ou 60 euros depensés en plus par moi pour augmenter le buget pret de la maison on les retrouvent presque en moin sur la facture de chauffage tout les moi, non ? A l'heure d.aujourd'hui si mon constructeur me propose de choisir entre RT 2005 et RT 2012 je pense aller vers la RT 2012. Une maison mieux isolé sera a mon sens plus confortable.

Quelles sont vos sources ?

Cela me semble bien difficile le 29 décembre de décaler une application le 1er janvier alors que de nombreux projets sont déjà sous application RT2012 (ANRU, tertiaire...) que certains ont déjà signé des maisons RT2012, que des mairies demandent déjà les attestations de prise en compte de la réglementation thermique...

Pour ou contre, la RT2012 est en discussion depuis plusieurs années, les bons sont près les mauvais prendront un claque !

Salut Jc , ,

Et tout les devis signé avec les 15 % de plus pour le prix ou 15 % de moins pour la taille de la maison .
Ils vont avoir leurs maisons en RT 2005 ou 2012 ?

J'ai hâte de voir les premières maisons vraiment contrôlé pour voir si elle rentre réellement dans le cadre .

Je trouve ça très étonnant de voir fin décembre ce genre d'annonce .

Affaire à suivre .

Y a pas confusion avec les logements ANRU ? ça serait surprenant, sachant les mois qu il faut pour déposer des décrets modificatifs, on le saurait déja non ?

Vu qu'on l'applique deja dans plein d'autres types de batiments, c'est du gros pipo

J'avais raté cette phrase

Citation:

Un report à prendre avec des pincettes, rien n'est officiel.

donc, quel est l'interet de cette "actualité"? si ce n'est colporter des bruits de couloir non fondés?

En tout cas, si ce "murmure" se confirme, en plus de l'aspect totalement risible de la démarche (on "murmure", le 28 décembre, que l'entrée en application au 1er janvier pourrait être reportée), c'est toute la crédibilité de la norme qui serait remise en cause !!!

Quand les connaissances actuelles permettent déjà d'envisager des maisons à énérgie positive (0kwh/m² de consommation), il est quand même extraordinaire de voir tant de bruit autour d'une exigence de "seulement" 50kwh/m².

Je salue le message de slippers qui est plein de bon sens et qui devrait être crié haut et fort à tous ceux qui se "dépêchent" de déposer leur permis pour justement éviter la RT2012. Tout le monde se sent concerné par l'écologie mais seulement si ça touche le porte-monnaie du voisin... j'aimerais me réveiller !

On murmurait aussi que la fin du monde était la semaine dernière

Tao a écrit:

Y a pas confusion avec les logements ANRU ? ça serait surprenant, sachant les mois qu il faut pour déposer des décrets modificatifs, on le saurait déja non ?

Je pense oui

La rt2012 est a mon avis obsolette depuis bien longtemps
et puis dans quelque jour nous seront en 2013 alors


serieusement les administrations et consorts ont eu depuis 2005 a prendre connaissance de la prochaine norme en vigeur et la d'un seul coup il faut encore un répis

c'est comme cela que l'on est pas compétitif
a les acquis il ne faut jamais les remetrent en cause car .....

bref on avance que lorsque on est au bord du gouffre voire en phase de descente

Quel bordel !!!!!!!!!!!!!!!!

Ca serait totalement halluciant que ca soit repoussé au dernier moment. M'enfin bref, si c'est le cas, c'est encore du grand n'importe quoi ...

Je ne pense pas que ce soit repoussé : à mon avis, la personne qui a donné l'info à JC n'a pas compris le sens de l'info qui lui a été donné

Après quelques recherches, je n'ai pas trouvé sur le net d'info pour recouper cette information, elle est donc à mon avis mauvaise.

De plus, je ne pense pas qu'ils puissent repousser au dernier moment, ça devrait passer à minima par un décret, et ça ne se fait pas en 2 jours (enfin, je pense pas).

Donc, à priori, c'est une fausse joie pour certains, nous n'avons plus qu'à attendre pour en être sur...

Salut, non seulement ce n'est pas repoussé, mais pour obliger à la respecter, il faut augmenter significativement le prix des énergie EDF et GAZ.

Moi non plus, j'y crois pas une seconde

Je pense avoir trouvé un début de réponse ici:

http://www.rt-batiment.fr

Ce que je comprends mais je n en suis pas sur c' est que
se sont les logiciels de calcul pour les études thermiques qui ne sont pas validés par le ministère .

La rt 2012 serait toujours d' actualité au 1 Janvier 2013 pour les maisons individuelles .
Mais les études thermiques faites à ce jour auraient autant de valeurs juridiques que les calculs que je fais avec mes amis sur un coin de table de restaurant à 2 heures du mat'

Qu en pensez- vous?

Certains prennent leurs désirs pour de réalités!

Il va y avoir une reforme soit disant sur les DPE et leurs logiciel ( la méthode de calcul ).
Inutile d'acheter des logiciels, ils seront certainement non agréer dans quelques jours, peut être.
Mieux vaut attendre pour les bilans et les études thermiques.

philyu a écrit:

Certains prennent leurs désirs pour de réalités!

Par contre, je suis sûr et certain de ne pas avoir compris cette remarque .

placoman a écrit:

Inutile d'acheter des logiciels, ils seront certainement non agréer dans quelques jours, peut être.
Mieux vaut attendre pour les bilans et les études thermiques.

Ces infos viennent de quel bistrot?

Je pense que ca se réfère à cette remarque

oliverstone a écrit:

La rt 2012 serait toujours d' actualité au 1 Janvier 2013 pour les maisons individuelles .

vu que la RT2012 est applicable A PARTIR du 1er janvier 2013, oui, elle sera bien d'actualité en janvier 2013
c'est la RT2005 qui disparait

placoman a écrit:

Inutile d'acheter des logiciels, ils seront certainement non agréer dans quelques jours.

pour info, la RT2012 s'applique deja à certains type de batiment
il n'y a pas que les maisons individuelles que ca va concerner cette RT
donc pas de soucis d'agrément, suffit de choisir les bons

Zut, philyu a été plus rapide que moi!

[quote="philyu"]

placoman a écrit:

Inutile d'acheter des logiciels, ils seront certainement non agréer dans quelques jours, peut être.
Mieux vaut attendre pour les bilans et les études thermiques.

Cela n'as rien à voir les éditeurs ont annoncés de grosses mises à jour pour janvier.

[quote="philyu"]

philyu a écrit:

placoman a écrit:

Inutile d'acheter des logiciels, ils seront certainement non agréer dans quelques jours, peut être.
Mieux vaut attendre pour les bilans et les études thermiques.

Cela n'as rien à voir les éditeurs ont annoncés de grosses mises à jour pour janvier.

Par contre effectivement sur le site RT 2012:


La procédure d’évaluation des logiciels d’application de la RT 2012 a été engagée au second semestre 2012.
Cette évaluation ne pourra être finalisée qu'après publication du décret et de l’arrêté fixant les exigences de la RT 2012 pour les bâtiments autres que ceux concernés par l’article 2 du décret n°2010-1269 du 26 octobre 2010.
Par conséquent, l’obligation d’utiliser des logiciels évalués par le ministère pour la réalisation du calcul réglementaire RT 2012 est repoussée au 1er juillet 2013.


Au pays d'UBU roi!!

Vu que pour la RT2012 il n'y a qu'un seul et unique moteur de calcul pondu par le cstb, et que ce moteur de calcul est valable partout et tout le temps, ca reste vraiment de la mini mise à jour

[quote="philyu"]

philyu a écrit:

placoman a écrit:

Inutile d'acheter des logiciels, ils seront certainement non agréer dans quelques jours, peut être.
Mieux vaut attendre pour les bilans et les études thermiques.

Cela n'as rien à voir les éditeurs ont annoncés de grosses mises à jour pour janvier.

Source ?

Ps: l' orthographe c' est comme la construction , il y a des règles à respecter
2 fautes par phrase (courte ) c'est trop pour moi .

gill a écrit:

Vu que pour la RT2012 il n'y a qu'un seul et unique moteur de calcul pondu par le cstb, et que ce moteur de calcul est valable partout et tout le temps, ca reste vraiment de la mini mise à jour

Mini donc inutile ? je ne comprends pas ?

La RT 2012 plus l'augmentation de la TVA et des taxes en tout genre, bobo l'addition !

Mini mises à jour dans le sens où c'est juste quelques paramètres qui changent
le moteur de calcul lui restera inchangé
mais oui, il faudra ces mises à jour pour que le calcul soit conforme
mais ca ne remet pas en cause tout le logiciel

Donc ,les calculs d études thermiques au 1 janvier 2013 seront ils valables pour prétendre une construction " rt2012" ?

ciboulettecat a écrit:

Et quid de ceux qui viennent de signer (quasi contraints et forcés)un CCMI RT2012 ?

C'est EXACTEMENT la question que je me posais !!!! Signature d'un CCMI le 20 décembre pour un dépot de permis début janvier il se passe quoi ? Pourront-ils "annuler" le CCMI (ou le modifier) ?
Si un tel report est mis en place, ca devrait être avant le 1er janvier 2013. En effet quelle position vont prendre les mairies pour un permis déposé le 2 ou le 3 janvier 2012 pour une construction non RT2012 (je crois qu'il y a une pré-étude thermique à fournir lors du dépôt du PC garantissant que la future construction respectera -au moins sur le papier- la norme RT2012) ?

Vu que c'est la date de depot du pc qui compte, et pas la signature du contrat CCMI...
si le permis est déposé le 1er janvier à 00h01, t'es soumis à la rt2012.

Guillaume45 a écrit:

C'est pas Coluche qui disait:

Quand un journaliste n en sait pas plus, il n a qu à....

+1 avec Guillaume

quand on emploie le conditionnel, c'est qu'on sait rien.....
et quand on sait rien, on ferme sa g.....!!

Bon! et la RT2012, à part coûter plus chère et transformer un peu plus les maisons en caisson étanche, ça amène quoi?

labedé a écrit:

Guillaume45 a écrit:

C'est pas Coluche qui disait:

Quand un journaliste n en sait pas plus, il n a qu à....

+1 avec Guillaume

quand on emploie le conditionnel, c'est qu'on sait rien.....
et quand on sait rien, on ferme sa g.....!!

Bon! et la RT2012, à part coûter plus chère et transformer un peu plus les maisons en caisson étanche, ça amène quoi?

Le but de poser une question au conditionnel est de se faire confirmer ou pas, l' idée que l' on se fait sur un sujet .
je ne fais pas que poser des questions , j' ai édité un lien qui fut repris par la suite donc , dire que je ne sais rien ...
je pense que l 'on est plus productifs à réfléchir ensemble plutôt que de s 'entendre dire de fermer ma g...
le mot gueule en français désigne la bouche pour un animal . je prends donc ton commentaire comme une insulte ...
si je tente de " réfléchir " comme toi : quand on ne sait pas écrire correctement on s' abstient ?

Je vous laisse entre " pro" les gars ! pro de quoi, je ne sais pas (coprophage ? au conditionnel bien sur ! )

Bon dimanche .

oliverstone a écrit:

labedé a écrit:

Guillaume45 a écrit:

C'est pas Coluche qui disait:

Quand un journaliste n en sait pas plus, il n a qu à....

+1 avec Guillaume

quand on emploie le conditionnel, c'est qu'on sait rien.....
et quand on sait rien, on ferme sa g.....!!

Bon! et la RT2012, à part coûter plus chère et transformer un peu plus les maisons en caisson étanche, ça amène quoi?

Le but de poser une question au conditionnel est de se faire confirmer ou pas, l' idée que l' on se fait sur un sujet .
je ne fais pas que poser des questions , j' ai édité un lien qui fut repris par la suite donc , dire que je ne sais rien ...
je pense que l 'on est plus productifs à réfléchir ensemble plutôt que de s 'entendre dire de fermer ma g...
le mot gueule en français désigne la bouche pour un animal . je prends donc ton commentaire comme une insulte ...
si je tente de " réfléchir " comme toi : quand on ne sait pas écrire correctement on s' abstient ?

Je vous laisse entre " pro" les gars ! pro de quoi, je ne sais pas (coprophage ? au conditionnel bien sur ! )

Bon dimanche .

Pas de panique "oliverstone" (le réalisateur?)
Ce post ne vous était pas adressé!!!
J'ai cité le message de Guillaume car il faisait référence à Coluche!
Ma remarque s'arrête là!! Le smilies est là pour rappeler le côté humouristique!
En cette fin 2012, "une petite pointe d'humour ne fait jamais de mal" (Les Inconnus!)
"Oh...faut rigoler... le spectacle d'Elie Kakou, c'est un spectacle comique!...on rigole!! (Elie kakou!)
Le mot gueule désigne aussi "2.pop. Bouche de l'homme."
En aucun cas, la volonté de ma part d'insulter qui que ce soit!

ps: "productif...sans "s" merci!

Sur ce..., Bonnes Fêtes de fin d'Année à toutes zé à tous (avé la liaison!!!!!)

oliverstone a écrit:

gill a écrit:

Vu que pour la RT2012 il n'y a qu'un seul et unique moteur de calcul pondu par le cstb, et que ce moteur de calcul est valable partout et tout le temps, ca reste vraiment de la mini mise à jour

Mini donc inutile ? je ne comprends pas ?

Bonjour
Les principales MAJ seront surement MAJEUR car elles porteront sur le cote simple et accessible du logiciel.
Pour un même moteur de calcul, celui qui sera le plus intuitif remportera le grand prix...
Faites le parallèle avec MS WORD, toujours les mêmes fonctions de base depuis le N# 2 mais maintenant il est tout de même mieux non ?

A+/lan