Bonjour,
Dans notre cas, mais encore une fois c'est de l'autoconstruction = projetés faits manuellement à la truelle, ce que ne se permet certainement plus aucun professionnel de nos jours : c'est appliqué en 3 couches... et demi
1) Le gobetis grossier souvent au mortier-ciment (donc gris)
2) Le corps d'
enduit à la chaux blanche si l'on veut comme vous un résultat... blanc. On a déjà une bonne épaisseur à ce stade, les joints des
parpaings ne peuvent plus se deviner s'il pleut dessus.
3) La finition, dans notre cas c'est toujours une jetée épaisse, mais qu'on peut ensuite lisser si l'on veut obtenir différents types d'écrasés (je ne sais pas si j'emploie le bon terme).
4) Je disais "3 couches... et demi" car généralement suite à la première jetée, dans la foulée une nouvelle jetée fine et rapide est refaite à contre-sens de la première. C'est une astuce pour garantir l'homogénéité de l'ensemble au niveau de la teinte.
Et pour l'épaisseur totale je dirai à vue de nez 3 cm, au moins 2 pour la chaux en tout cas...
Ce qui peut être un problème de nos jours, c'est que beaucoup utilisent des enduits tout prêts en sac qui sont mono-couches (obligatoirement faits à la machine), ce qui rend donc techniquement impossible d'atteindre nos épaisseurs (car pour adhérer parfaitement, il ne s'agit pas de faire de gros pâtés lol, d'où dans notre cas toutes les étapes décrites plus haut). Ils obtiennent une épaisseur suffisante pour ne pas voir les fantômes des joints de la maçonnerie les jours de pluie, mais le risque de frôler par endroit l'épaisseur minimale (et donc le risque de tâches) est plus grand qu'avec une technique traditionnelle multi-couches...
En contrepartie, ils doivent mettre 3 fois moins de temps que nous pour réaliser une façade ! Si c'est la méthode utilisée dans votre cas, je pense donc qu'ils peuvent à plus forte raison se permettre de refaire entièrement la façade incriminée !
Néanmoins la raison peut être autre, tel qu'un dosage de mélange non respecté temporairement, mais il faut aussi s'assurer que ce n'est pas dû à tout autre chose, tel qu'un problème d'humidité venant de l'intérieur (d'où la demande de photos pour écarter cette possibilité)... je suppose dans ce dernier cas que le ravaleur vous l'aurait dit car cela aurait été tout à son avantage (= plus de sa faute)
Dernière remarque : puisque cette tâche n'est pas grosse et unique, n'est-elle pas placée à un endroit qui permettrait de la masquer par l'adjonction d'une simple décoration ? une fontaine murale, une
pompe à chaleur mdr!, un cadran solaire... les idées ne manquent pas !