Revue de presse - Batiactu : CHANTIER. Arriver à obtenir avec une seule et même réalisation les trois labels les plus exigeants en matière de performances thermiques. Le maître d'oeuvre Vincent Kempf a réussi à relever le défi : une première européenne ! Retour sur cet ambitieux projet qui a vu le jour près de Strasbourg.
Si l'on devait noter sur dix ou sur vingt la réalisation du maître d'œuvre Vincent Kempf, fondateur de l'agence de maîtrise d'œuvre K.M.O, il ne fait pas de doute qu'elle obtiendrait une très bonne note. Avec des besoins en chauffage estimés à 12 kWh/m2/an, elle est en effet à la pointe de l'efficacité énergétique.
Depuis le système constructif, jusqu'à l'architecture de la maison, en passant par l'orientation sur le terrain et le choix des équipements et des matériaux, tout a été pensé pour rendre l'enveloppe de la maison parfaitement étanche.
Par contre 25% de surcout... hum 25% de combien? amorti sur 16 ans? on a pas le détail, j'aurais bien aimé qu'il donne des chiffres un peu plus précis, histoire de comparer
350 euros par an en énergie ? Cela donne 29 euros par mois pour l'électricité. Juste impossible. Ma maison précédente qui avait chauffage + ECS au fioul j'en avais déjà pour 45 euros par mois en électricité (lumière + électroménager).
Super photographeEnv. 600 messageRouvroy Sur Marne (52)
Si on suit en effet leurs calcul, l'économie est de 1000 euros par an en chauffage..... et un amortissement sur 16 ans, soit 16000 euros
si le surcout est de 25% par rapport à un bati traditionnel, et que l'amortissement de la différence est de 16000 euros, la maison aurait coûté environ 75000 euros...... j'ai du mal à y croire ......
C'est un peu confus tout ça. Si les besoins en chauffage est de 12kWEp/m2/an, c'est à peine mieux que ma BBC
J'imagine qu'il faut comprendre 12 pour: chauffage+ECS+éclairage+ventilation-15kW de panneaux photovoltaïques.
Mais là ça nous ramène à 37 avant panneaux ce qui n'est pas glorieux vu ce qui est mis en oeuvre. Donc j'imagine qu'il n'y a pas tant que ça de panneaux.
Sans le détail, tous ces chiffres ne valent rien à mon avis. C'est dommage.
Calculé à l'envers: 350€/0.13*2.6/156=45kWhEp/m2/an. Pas extraordinaire, sauf si ça comprend l'électroménager, etc, enfin vraiment tout. Mais là encore il y a peut être une histoire de PV.
1872KWh EP/m²/an =725KWh Elec/m²/an soit à 10 centimes le KWh Elec ça fait 73€ de chauffage.
Plutôt pas mal! (WMC double Flux, donc incluant chauffage + ventilation).
Pour le reste c'est en effet plutôt dur de voir ce que représentent la partie ECS dans les 277€ restant, sachant que tous les évaluations de consommation globales sont fausses car sont loin des habitudes réelles des ménages (sèches lignes, lave linge, four, plaques induction, appareils en veille voir restant allumés jour et nuit...)
Donc je n'y crois pas trop pour la conso globale.
Par contre je serai curieux de connaître l'évaluation & la conso réelle en ECS solaire....
Partagez cette page
Vous aimez ? Partagez sur Facebook :
En rapport sur ForumConstruire.com
Les commentaires des membres :
Super bloggeur
Voir la fiche
Pour poster un commentaire, 
Sur le même thème :
