Revue de presse - Batiactu : A l'instar des artisans qui ont lancé le mouvement des Sacrifiés, les professions libérales viennent de mettre en ligne une pétition pour dénoncer l'asphyxie fiscale dont ils se jugent victimes. Le syndicat d'architectes, Unsfa, prend pleinement part à cette action. Explications avec le délégué général, Patrick Julien.
"Les professions libérales, les métiers de la vie, sont en danger !", voilà le cri d'alerte poussé par ces professionnels qui se sentent menacés par plusieurs mesures prises ou évoquées par le gouvernement.
Et pour matérialiser ce coup de gueule, l'Union nationale des professions libérales (UNAPL) a lancé une pétition papier et électronique, www.professionsliberalesendanger.org. L'Unsfa, syndicat d'architectes, porte cette parole auprès de son public. "Toutes les fédérations professionnelles ont les mêmes remontées de la part de leurs adhérents : les TPE n'en peuvent plus", indique Patrick Julien, délégué général à l'Unsfa, évoquant ainsi également la campagne des sacrifiés des artisans.
PhotographeEnv. 800 messageSaint Julien En Gvs (74)
Quand on voit qu'en apportant ses propres plans à un architecte, car ils dépassent les 170 metres carres, le gars demande 2000€ pour une signature et un tampon, on a pas envie de les plaindre...
Le gars qui te prend les 2000€, là dessus il doit reverser 400€ à son assureur et pas loin de 500€ de charges fiscales et sociales. Et comme la retraite d'indépendant est ridicule, il faut qu'il cotise à côté... donc sur les 2000€ il empoche 500 ou 600€ pour une responsabilité totale. Et oui, que tu aies dessiné le plan ou pas, on considère que c'est lui le responsable, donc ton plan il est tenu d'en vérfiier la cohérence structurelle...
La "valeur" d'un boulot totalement hors de la déontologie est-elle définissable ?
Quand on sort des clous, il ne faut pas s'attendre à des cadeaux.
Personnellement, je refuse systématiquement ce type de pratique, et j'encourage tous mes confrères à faire de même.
Personne ne dessine sa maison en coupe sur le ForumConstruire !
PhotographeEnv. 800 messageSaint Julien En Gvs (74)
Responsable d'équipe Helpdesk dans une boite privée, placé dans une organisation internationale.
Mais je ne vois pas le rapport avec la question de départ.
Le rapport c'est que tu juges sans connaître la réalité du métier. C'est comme si moi je te disais "T'es trop payé pour ce que tu fais !" alors que je ne connais pas les tenants et les aboutissants de ton métier...
Donc oui, certains archis tamponnent des plans à 2000€ sans regarder. Mais la réalité du métier d'architecte c'est que plus de 50% des archis ont du mal à se sortir un SMIC et bossent 50h/semaine... parce qu'ils aiment bien faire leur travail et qu'ils s'y impliquent.
Donc en résumé, il y a bien longtemps que nombre d'archis sont loin d'être des nantis ! Donc merci de ne pas résumer le métier d'architecte à un connard qui encaisse 2000€ sans rien faire.
PhotographeEnv. 800 messageSaint Julien En Gvs (74)
C'est à dire que, sous prétexte de déontologie, tu refuses d'examiner et de valider un plan que tu n'as pas réalisé?
Donc seuls les nantis (qui peuvent se payer le surcout d'un architecte) et les architectes ont le droit d'habiter dans une demeure de plus de 170 m²?
J'aime quand la déontologie sert de prétexte pour séparer les riches de pauvres.
Quand on peut se faire construire + de 170m2, on n'est pas "pauvre", d'ailleurs à titre personnel je ne peux pas. Ensuite un PC de complaisance ça peut me couter le droit d'exercer, donc les "pauvres" qui font construire 170m2 ne pèsent pas bien lourd dans la balance.
Sinon, pour le tarif normal d'un permis de construire je fais mon métier, et pour le prix d'une mission complète je fais un suivi de A à Z, et le ratio cout de construction peut être bas, voir très bas, mais il faut que je fasse manger mes enfants, donc on me paye à la hauteur de mon travail. Simple, logique, clair et honnête.
La magouille faites là en faisant construire 169,9 m2, et ne venez pas gémir sur le cout de la "combinazione".
Il faut baisser la tête pour manger sa soupe, mais pas jusque sous la table !
Après sur le fond, le recours obligatoire à l'architecte, c'est un frein qui permet de limiter certains délires, mais ça tire aussi la profession dans des situations où elle a plus à perdre qu'à gagner. Je n'ai pas la solution, mais je constate seulement que 50% de nos commandes avec les particuliers ne sont pas soumises à cette obligation, donc j'en déduis qu'on doit avoir une valeur ajoutée, et payer un gonze pour un simple passe droit ça me fait gerber !
Bonne soirée, faut que je continue à travailler pour payer la CIPAV !
Personne ne dessine sa maison en coupe sur le ForumConstruire !
Partagez cette page
Vous aimez ? Partagez sur Facebook :
En rapport sur ForumConstruire.com
Les commentaires des membres :
Membre utile
Voir la fiche
Pour poster un commentaire, 
Sur le même thème :
