50 mesures pour relancer la construction de logements

99% de ces mesures ne concernent pas le particulier qui construit sa petite maison indiv dans son coin
ca ne s'adresse qu'aux gros promoteurs qui font des logements collectifs et/ou erp

Je suis plutôt d'accord avec Gill, ça ne s'adresse pas vraiment à l'individuelle... Néanmoins, si le secteur du logement tourne en générale, ça à un impact sur tout le bâtiment y compris l'individuelle. Par exemple, si le primo accédant peut se payer de l'ancien grâce à une de ces mesures, ça veux dire que celui qui lui a vendu ce bien est potentiellement un secundo accédant qui peu faire construire...

Quand j'avances tu recules .....ça ponds des textes a tout bout de champs et ensuite on reviens on arrière...... y'en a pas Un qui va se pencher sur la question une bonne fois pour toute...
le BTP va mal...

Ils ne parlent pas des taxes, ils ont besoin d'argent
Il y a trop de contraintes : RT2012, accessibilité,taxes( à Paris, ils en ont rajoutés pour le Grand Paris), prix des terrains.
Il faut payer pour les communautés de communes,taxes de raccordement et j'en passe et des meilleures.
Les banques sont trop frileuses etc...

Bonsoir a toutes et a tous
la haute autorité=état et professionnels...et le consommateur dans cette histoire ?? a part tout cela,il faut bien faire quelque chose !
cordialement JMarc

Pour la villa individuelle, ils devraient commencer par la TA. Cette taxe est une abération

Ils ne gagnaient pas assez d'argent avec la TLE donc on taxe sur TOUT
gaffe on va nous mettre une taxe sur le tagadaboumboum

Les vrais mesures à faire : pour relancer la machine

-supprimer le sismique impose en 2011
-une tva a taux reduit ....l ideal 5-7 %
-re introduire le plancher elec....ds la rt2012

le reste c est de la mesurette qui ne changera rien,

Le sismique imposé en 2011?? revoit ta copie!!
a ton avis, pour quoi avant on appelait ca PS-MI 89

pour le plancher chauffant, la rt n'interdit et n'impose rien, juste un "résultat" global sur la construction
après libre à toi de faire comme tu veux pour y arriver

Je suis controleur des impots .....En Mp ?

Bonsoir a toutes et a tous

gill a écrit:

pour le plancher chauffant, la rt n'interdit et n'impose rien, juste un "résultat" global sur la construction
après libre à toi de faire comme tu veux pour y arriver

Pour info, gill, la consommation voulue par la rt2012 est tellement basse que tu ne peux plus mettre de chauffage électrique, plancher ou radian.
Si tu as une solution pour, je suis preneur, travaillant chez edf, pour du neuf, bien sûr.

Ben zut alors
j'ai eu des projet en rt2012 en chauffage élec, et avant j'ai eu des projets bbc avec le même mode de chauffage
et ca s'est très bien passé!!
t'aurais du le dire avant

Bonjour capitainelou,

capitainelou a écrit:

Pour info, gill, la consommation voulue par la rt2012 est tellement basse que tu ne peux plus mettre de chauffage électrique, plancher ou radian.
Si tu as une solution pour, je suis preneur, travaillant chez edf, pour du neuf, bien sûr.

Gill a raison, des projets RT2012 en chauffage électrique peuvent passer mais cela sous-entend une très haute performance thermique de l'ensemble des parois + eau chaude sanitaire en thermo-dynamique par exemple ou peut-être même avec un chauffage complémentaire poële à bois, ça doit être possible.

Et quand je dis très haute performance de l'enveloppe, il faut viser pour la région où tu résides au moins R=5 en murs + R de l'ordre de 10 à 12 en toiture + R de l'ordre de 6,5 à 7 en sols. J'ai aussi vu des projets tout électrique mais pour le coup, c'était de l'ordre de R=7 en murs, R=14 en toiture et 8 en sols avec isolation sur et sous dalle... mais quoi qu'il en soit c'est faisable

Cdlt.

6,5 à 7 au sol ?

Ca fait une épaisseur d'isolant polyuréthane de 16 à 18 cm !

OK, Autant pour moi.
Si je comprends bien, ce sont les constructeurs que j'ai vu qui ne veulent pas se mouiller, car tous m'ont dit la même chose.
Ou alors c'st que ça devient vraiment hors budget.

Relancer la construction ? Difficile :trop de taxes ,trop de normes,qui découragent les investisseurs .
En attendant les entreprises du secteur connaissent des difficultés grandissantes ,le chômage va encore augmenter ,les ressources fiscales vont donc baisser et la pression fiscale va devenir de plus en plus forte pour ceux qui peuvent encore payer .
On peut avoir les meilleures idées pour gérer un pays ,mais il faut de l'argent et pour cela seules les entreprises produisent de la richesse,et conditionnent les autres emplois .
Trop de fonctionnaires et d'administrations ,a titre d'exemple,les fonctionnaires européens n'ont aucunement réduit le nombre des territoriaux ,il en en est de même pour les communautés de communes dont le nombre d'employés est venu s'ajouter aux emplois communaux existants .
Pour conclure ce n'est pas des "mesurettes" qui s'apparentent plus a des effets d'annonces et qui reste le plus souvent sans réelle efficacité, qui vont changer les choses .
Plutot que d'avoir entamer des réformes sur une échelle de temps qui aurait permis des transitions plus progressives et acceptables ,ces nécessaires changement risquent de se faire avec "brutalité".

La solution? une banque publique pour les prêts immobiliers, comme cela avait été promis...proposant des taux faibles sur de longues durées, pour permettre à tous d'investir...Je n'accable pas les banques privées, qui ont leurs raisons, mais il faut relancer la machine et vite!