Revue de presse - Batiactu : Les ministres de l'Ecologie et du Logement ont lancé ensemble un prix destiné à promouvoir des solutions innovantes rendant les habitants moins vulnérables aux risques d'inondations dans le cadre de projets d'aménagement. Les lauréats seront désignés au mois de juin 2015, un an après la présentation de la stratégie nationale de gestion du risque inondation.
Les événements climatiques extrêmes, entraînant des crues subites et des inondations importantes, devraient se multiplier au cours des prochaines années, en relation avec les bouleversements que connaît la planète. Afin d'y faire face, Ségolène Royal avait présenté, en juillet 2014, un plan stratégique national du risque inondation. Ce lundi 19 janvier 2015, la ministre de l'Ecologie, et son homologue du Logement, de l'Egalité des territoires et de la Ruralité, ont annoncé le lancement d'un "Grand prix d'aménagement" intitulé "Comment mieux bâtir en terrains inondables constructibles".
Ben non Kaline, c'est justement l'inverse qu'il faut faire, dans des endroits où ça craint fortement au lieu de retenir la flotte c'est ouvrir la voie dans les zones les plus exposées afin d'épargnées celles contigües les moins exposées. Sur les parcelles inondables, si tu décides de construire car le m² pas cher, la loi t'obligerait à construire sur flotteurs, ce qui permettrait à la bicoque de suivre sans problème les différentes montées d'eau.
Autre solution pour celles déjà en place, sur le principe des bâtards d'eau ou les retenues de berges, on pourrait encercler des petits groupes de maisons par un mur de palplanches métallique qui pourrait aussi faire office de clôture et que l'on pourrait habiller pour rendre cette enceinte sympa.
C'est aménagement du territoire pour une meilleure protection des zones moins sensibles, on créait un plan d'eau en tampon pouvant absorber la colère de la nature et sans freiner le flux des eaux, et autre avantage d'une construction sur l'eau, ne plus payer d'impôts foncier car on passe en loi maritime.
Paul64, pas facile de créer un plan d'eau même tampon par les temps qui courent, il suffit de regarder vers Sivens
Et puis la notion de tampon, c'est difficile à mettre en oeuvre.
Si on prend l'exemple de Pau, aucun tampon possible pour écrêter les crues du Gave, c'est seulement en aval vers Peyrehorade et la confluence avec qu'il serait possible d'étudier quelques chose, pour protéger Bayonne, mais la nature le fait d'elle même, en envahissant les champs.
En france contrairement à l'idée que peuvent en avoir les gens, les barrages n'ont qu'un pouvoir marginal sur la régulation des crues, contrairement à leur capacité de soutien d'étiage pour lutter contre les sécheresses.
oui ben chacun fait ce qu'il veux mais moi si je peux m'éviter de construire même avec précautions sur une zone inondable, ben je le fais , y'a assez de place pour s'éviter les emmerdes....
quand on construis derrière une digue comme a la Faulte, on sait qu'on a des risques a moins d'être tres cons et de croire que les digues ça retient tout, l'attrait de la maison en bord de mer est plus important que le reste , ben moi, je n'ai pas envie d'être les pieds dans l'eau dans tous les sens du terme, chacun voit midi a sa porte et fais ce qu'il veux, on est pas obligé de chercher le caca quand on peut l'éviter!, c'est mon avis et c'est aussi du bon sens , le feu on peut l'arrêter, l'eau NON!, un seisme c'est pas tous les jours ni tous les ans, la flotte OUI, allez ! allez construire vos petits pilotis vos barges, vos plates formes pétrolières améliorées moi je reste LOOOOOOOIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINnnnnnnnnnnnnnn des cours d'eau, de la mer etc....
C’est plus facile d'être belle de la fesse que de la face !
KALINE !!!!
Tu ne veux plus retourner dans le midi ?
En fait tu vois c'est bien la Normandie et tu ne risques pas l'inondation vu que tu es sous l'eau 11 mois sur 12 (le 12ème mois tu es dans le midi l'été).
Gniak gniak la normandie est toujours sous l'eau donc quand tu y va TU LE SAIS
Moi j'ai jamais été inondée dans le var............. la haute provence c'est ENCORE sauvage.. pas d'urbanisation a outrance pas comme la cote ou tout le monde veux sa maison pas loin de la mer quitte a payer le prix fort a tout point de vue....
les inondations de Nîmes que j'ai vécu sont due a la connerie humaine et l'urbanisation non maitrisée, et je n'avait pas construis en zone inondable du tout, c'est ça le pire! .... les anciens... les anciens... eux avaient raison , ils ne construisaient pas n'importe comment et encore moins n'importe OU ! siffle
C’est plus facile d'être belle de la fesse que de la face !
Je vais personnellement construire en zone inondable dans les prochains mois, à savoir sur une île située sur la Marne quelques km de Paris, donc terrain potentiellement inondable voire submergé de 6 ou 7m d'eau si on prend la crue de 1910 comme repère.
Le PLU autorise à construire en R+2, mais avec rdc non aménageable de pièce de vie.
Pour ancrer le tout sur l'île, la maison sera construite sur micro pieux, puis sur pilotis et habitable en R1 et R2.
Je créerai un post complet à ce sujet dès que le projet débutera (mars/avril 2015).
Amitié
Arnaud
PS : oui en effet j'avais aussi la possibilité de ne pas acheter ce terrain inondable, mais habiter sur une île, au milieu de la verdure et des oiseaux, avec un bateau au bout de son terrain, le tout à 5mn de Paris vaut largement le potentiel risque d'inondation (seuls les parisiens comprendrons cette prise de risque inutile)
Membre utileEnv. 9000 messageBresse- Saône & Loire (71) (71)
Un autre regard puisque c'est d'actualité pour moi :
Au conseil municipal de mon petit village en bord de Saône, très plat et traversé par une petite rivière de drainage. Nous révisons le PPRI en ce moment, à la suite d'une révision générale sur la région qui a vu la crue de référence changer, prenant en compte la crue de 1844 plutôt que celle de 1955.
De fait le niveau d'eau pris en compte a baissé, passant de 178m et des poussières à 177m et des poussières. Ce sont des altitudes par rapport au niveau de la mer.
Parallèlement à cela nous avions demandé la re-mesure de points d'altimétrie sur le village, et pour le coup, les fonctionnaires compétents sont venus en prendre plusieurs.
En fin de compte il en résulte une toute nouvelle carte de zonage du PPRI, complètement révisée, avec en principe de bien meilleurs points d'altimétrie (techniques plus modernes et actuelles, plus précises) et donc de nouvelles zones inondables sur l'ensemble de la commune.
Le PLU date de l'an dernier, et de nombreuses zones constructibles définies dans celui-ci s'avèrent inondables avec ce nouveau PPRI. Le PPRI est opposable au PLU.
Globalement la moitié du village est inondable, entre 20-30cm pour les chanceux, et 2m d'eau pour les plus exposés.
Ce que j'en retiens à cette heure :
- le précédent PPRI avait près de 20 ans
- dans la ville voisine (verdun sur le doubs) le précédent PPRI était un PSS et datait de 1971... le nouveau PPRI est de 2011... 40 ans c'est trop long à mon goût pour ce type de document qui sert à l'information du public et à la prévention (anticipation) des risques
- les références sont changeantes et de toute façon, sans réel recul (archives sur 2 siècles ou moins, c'est très peu). Quelqu'un a cité Vaison : à vaison le pont romain n'a pas été submergé
- les plans de zonages sont moyennement fiables, altimétrie assez aléatoire somme toute.
- les digues ne sont plus guère entretenues, et la crue vécue en 1955 suite à une rupture est fort probable à niveau d'eau équivalent. A ce propos sont considérés nuisibles des animaux comme les renards qui pourraient réguler les populations de ragondins nuisibles pour ces digues...
- une rupture de digue ne laisse que peu de chances aux populations exposées, c'était vrai en 1955, et ça se vérifie sur les événements récents (tranche sur mer, rhone). L'eau avance à une vitesse folle, les anciens ici en témoignent
Perso je suis comme Kaline, j'ai une crainte profonde de ce genre de phénomène, et dès que je me suis intéressé à mon terrain, ça a été ma première interrogation.
Mais nous vivons dans une région sensible à ces phénomènes, et je suis un enfant de la région, j'y suis donc aussi sensible, et j'ai comme beaucoup une mémoire du problème, mémoire perso ou bien mémoire transmise. Je connais d'ailleurs les échelles de crue locales, les points hauts des crues marqués sur les immeubles des villes, les anciennes plaques altimétriques...
Bref je ne suis pas en zone inondable, facile 3-4m au dessus.
Et je crois qu'en fin de compte peu de gens se soucient de ces sujets là dans le choix de leur maison, de leur terrain. Il me semble important de se renseigner de sa propre initiative, être curieux et autonome sur ces sujets.
On en vient peut être à un reproche que j'entends souvent à propos des Français : une population d'assistés qui a l'habitude que l'on prenne les décisions pour eux...que tout se décide en haut, à Paris, ailleurs... bref une espèce de confiance aveugle.
L'exemple encore ici où ce sont des ministres qui semblent prendre des précautions qui nous concernent directement n'est ce pas...?
Nous ferons certainement une réunion d'info au public une fois que le nouveau PPRI sera validé. Je suis curieux de voir qui sera présent, alors que la moitié du village sera directement concernée.
nous c'est pas compliqué , on redescends dans le sud après la vente de la maison normande, les coins que l'on a repérés que ce soit le Gard ou le Var, voire le Vaucluse, beaucoup ont été éliminés suite aux inondations de ces dernières années, ce qui n'avait pas été inondé il y a des années l'a été coup sur coup en moins de 10 ans donc ---> on fuit! même avec une maison sur pilotis !
le risque de séisme est beaucoup moins important que les inondations récurrentes tous les ans au même endroit, quand je vois sur Roqubrune, Frégus etc.... liste des villes non exhaustive il y en a tout plein, les gens qui subissent des crues a tire larigot, la maison même pas finie d'être nettoyée que rebelotte ça recommence, et les assurances qui n'assurent plus rien a la fin, ben je dis que si on peux l'éviter autant le faire, même avec une maison soit disant anti inondation, la maison ne le sera pas inondée , peut être hein, mais tout le reste? jardin, plantations, portail, automatisation, véhicules, sous sol qui sera squatté quoi qu'on en dise par des cartons, des souvenirs etc.... etc...
il faut avoir vécu une fois dans sa vie une inondation costaud et imprévue pour savoir a quoi s'attendre et comment gérer la suite quand t'as perdu une partie de ta vie dans la flotte, moi, c'est NIET .... même sur une péniche....
C’est plus facile d'être belle de la fesse que de la face !
Ha bin non, je sais ! en recoupant les fils d'actualités c'est un coup du lobby EDF et toutes ses filiales. Avec le recul de 1000m des éoliennes il va falloir des zones sans habitations plus vastes
Donc zou, on vire tout le monde des zones inondables et c'est gagné
N'oublions pas que l'arche de Noé a été faite par un amateur et le Titanic par des pros.
Partagez cette page
Vous aimez ? Partagez sur Facebook :
En rapport sur ForumConstruire.com
Les commentaires des membres :
Membre utile
Voir la fiche
[/URL]
, y'a assez de place pour s'éviter les emmerdes....
vos barges, vos plates formes pétrolières améliorées 
pas comme la cote ou tout le monde veux sa maison pas loin de la mer quitte a payer le prix fort a tout point de vue.... 
Pour poster un commentaire, 
Sur le même thème :
