Revue de presse - Batiactu : Après les éoliennes paraboliques, cerf-volants, gonflables, en bois, mini ou personnalisables... voilà l'éolienne sans pale. Une innovation imaginée par l'entreprise espagnole Vortex Bladeless, qui pourrait réconcilier pro et anti-éolien... ou pas ! Explications.
On avait déjà évoqué des roseaux géants pour alimenter en électricité la future cité émiratie de Masdar... Notre horizon pourrait encore évoluer d'ici à quelques années, si le projet des Espagnols de Vortex Bladeless se concrétisait. Imaginez ainsi une éolienne sans pale, juste un mât planté sur un champ. C'est le concept de cette entreprise, qui lancera, dans quelques jours, une campagne de financement participatif pour aider ce programme à voir le jour, en plus des un million d'euros d'aides de fonds publics et privés déjà obtenus.
Le principe ? Ces turbines sans pale, appelées Vortex, vont transformer l'énergie cinétique du vent en énergie mécanique puis électrique, comme le font leurs ancêtres à trois pales. Mais, tandis que ces dernières utilisent des courants réguliers, les Vortex exploiteront l'effet aérodynamique des tourbillons d'air ....
Donc en fait, le principe coute moins cher, mais produit moins, donc pour produire pareil, il en faut plus, au final çà revient plus cher.
Personnellement, quitte à voir quelque chose à l'horizon, je préfère voir une éolienne palmé avec des pales mais moins nombreuses que beaucoup de grandes asperges.
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l’impression d'être brillants avant d'avoir l'air ... con.
On sait que les éliennes avec des pales crées des infrason qui perturbent les vaches (elles produisent moins de lait quand elles paissent à proximité), les chauves souris (localisation), ...
Peut-être qu'avec ce nouveau système moins performant on enlève les défauts de base. Puis ce système peut-être améliorer pour rejoindre le niveau de performance des pâles...
L'avantage est "peut'être" au niveau nuisance sonore, et si ces nouvelles éoliennes sont bien de cette forme, elles pourrons être peintes pour ressembler à un potager géant (cf : Richard45 : "de grandes asperges") ok je sors
Membre utileEnv. 2000 messageLa Chapelle D'andaine (61)
Je penses surtout que l'avantage de ce système est l'intégration dans le milieu !
Exemples :
Nous connaissons tous le viaduc de Millau, avec sa hauteur de 300m et sa forte prise au vent... Ce genre d'éoliennes aurait pu, avec quelques adaptations techniques, être intégrés en tant que pilier ou pylône.
Idem pour les pylônes ERDF qui tiennent les câbles haute tension. Le pylône pourrait à la fois être éolienne et pylône.
Idem avec les pylônes de télévision ou téléphonie.
Très sincèrement, je penses qu'il s'agit d'une recherche intéressante qui peut apporter bien des choses.
Cela fera donc un nouveau moteur dans l'éolien ENR.
Maintenant, pour un particulier ...ce sera difficile ...
mais, c'est une bonne idée...espérons, que le projet grandisse ...
et que les coûts baissent ...
Bon, j'en vois déjà qui espèrent et qui fantasment.
Non, ces "éoliennes" ne seront pas à la hauteur des performances des machines à hélices, donc à pales.
Oui l'effet vortex est ingénieux mais non il ne produira pas la même quantité d'énergie et non les éoliennes dite " industrielles" ne sont pas perturbées par les tourbillons de vents.
A ces hauteurs le vent est laminaire, c'est pour cela u'il n'y en a pas partout, des études d'écoulement du vent sont faites pour cela.
JE rappelle la formule de la puissance d'une éolienne "classique" P = 16/27 x rhô (densité de l'air : 1.25 kg/mcube) x Surface du rotor (disque décrit par les pales) x cube de la Vitesse du vent (en mètre/seconde)
Donc, et c'est une loi physique immuable jusqu'à preuve du contraire, un "tube" de quelques m² de surface NE peut lutter conte un disque de turbine de qqs CENTAINES de m². Par définition.
Alors NON, ces "bécanes" ne sont pas révolutionnaires (sans besoin de jeu de mots d'ailleurs) et le principe existe déjà depuis 1978 avec le fameux mât de l'Alcyon , le "voilier sans voile" du commandant Cousteau. Alors c'est pour dire si c'est connu, vu, et revu. Les espingouins n'ont rien inventé là dessus, et question énergie.... ça vaudra jamais une bonne vieille hélice.
Entre nous, j'aime les éoliennes, et je préfère oh combien 3000 machines tournantes qu'une seule centrale atomique. Après... c'est une éthique perso.
Partagez cette page
Vous aimez ? Partagez sur Facebook :
En rapport sur ForumConstruire.com
Les commentaires des membres :
Membre ultra utile
Voir la fiche
Edité 1 fois, la dernière fois il y a +9 ans.
ok je sors 
Pour poster un commentaire, 
Sur le même thème :
