Revue de presse - Batiactu : Les grands groupes de BTP se sont emparés de la question Bim, et plus largement de celle de la construction numérique. Pour eux, elle présente des avantages en termes d'efficacité, de performance et d'économie. Mais comment cela s'applique concrètement sur le terrain ? Découvrez l'exemple de Vinci Construction.
Le Bim fait une percée fracassante dans l'univers du bâtiment. Depuis quelques temps, il se présente comme un outil incontournable des années à venir. Pour preuve, le Plan Transition Numérique dans le Bâtiment, présidé par Bertrand Delcambre, qui est entré dans le vif du sujet en janvier 2015.
Désormais, plus question pour les professionnels comme les architectes, les ingénieurs, les bureaux d'études de ne pas intégrer les problématiques du Bim dans leur façon de concevoir. Les grands groupes de BTP l'ont, eux aussi, bien compris : ils doivent relever ce défi. "C'est une avancée pour le BTP", note Philippe Robart, directeur ingénierie et innovation, chez Vinci Construction. Et de poursuivre : "Il n'y a rien de nouveau à créer des perspectives 3D, mais en revanche proposer des bases de données organisées afin de montrer les détails comme un coffrage, une moquette, oui" ....
Par contre, le BIM collaboratif, je n'y crois pas du tout.
Rie nqu'à voir les différents plans que l'on peut recevoir en dwg entre l'archi, les différents intervenants, plombier, électricien, bureau d'études, etc...
Il n'y as aucune structure commune, on à de tout et n'importe quoi. Donc tout regroupé ensemble, çà risque d'être un beau cafouillage.
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l’impression d'être brillants avant d'avoir l'air ... con.
Membre ultra utileEnv. 80000 message3 X Cote D'or = 63 !
Je connais des archis qui l'utilisent depuis plusieurs années justement pour le transfert et le partage + fiable.
et les rendus 3D sont vraiment sympas sur les dossiers permis on s'y croirait.
Bonjour,
Sauf erreur de ma part le BIM et sa force est justement d'être collaboratif ?
Chaque corps de métier fonctionne et implémente sur un même plan et il n'y a pas de mise à jours puisque c'est toujours le même plan.
Je me suis amusé à refaire mes plans avec un BIM, quelle simplicité d'emploi.
(NB = BIM qui n'est pas collaboratif, je n'en vois pas trop la nécessité sauf si on travail en solo ou à toute petite équipe).
Le gros truc qui pêche est la bibliothèque d'objets pour tout ce qui est inutile (voiture - moquette - vaisselle) encore que il y en a pas mal mais moins que autocad et autre bien sur.
Mais exacte moi même en DWG (donc 2D voire même 3D) je me plante entre mes versions, donc à plusieurs j'imagine que cela doit être joli.
Perso j'y vois une belle avancée mais un allplan ou archicad font déjà cela tres tres bien. (sans parler du rouleaux compresseur de Revit ou pire de Catia).
A+/Lan
Membre super utileEnv. 9000 messageSaint-jeannet (6)
Salut,
Le sujet m’intéresse car justement nous sommes en train de voir pour nous y mettre...
Mais j'avoue que j'ai un gros doute sur la performance d utruc aussi (mais je verrais)
avec autocad, historiquement il existe la même chose c'est les "x-ref" ... ben c'est très pratique, mais de là à finaliser la totalité d'un projet avec tous les corps d'états intervenant (du géologue a celui qui nettoie les ampoules, en passant par le matériel chantier...) j'ai un gros doute... Mais si je suis étonné du résultat (et si j'y pense) je viendrait vous faire un topo.
Débrouille toi pour que ces pierres n'arrivent jamais au chantier. Pas d'pierre, pas d'construction. Pas d'construction, pas d'palais. Pas d'palais... pas d'palais.
Je suis d'accord, le BIM est fait pour être collaboratif, et c'est là son utilitée, mais imposer un logiciel d'architecture pour faire tout et n'importe quoi, c'est ingérable.
Je suis d'accord, il y a des logiciels comme Allplan (puisque je le connait) qui permettent de faire des plans de ferrailllages, etc... donc plus poussé en techniques, mais Allplan ne peut pas (ou alors très mal) faire des plans de méthodes.
Je me vois mal faire mes plans de rotation de banches sur un tel logiciel.
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l’impression d'être brillants avant d'avoir l'air ... con.
C'est un format, peut importe le logiciel, le truc c'est de pouvoir avoir des échanges moins exotiques qu'actuellement. ET que justement chacun utilise son outil, et puisse communiquer sans (trop) de bug.
Pour chaque dossier, je dois encore faire des version PDF de contrôle, des DWG (en gérant la compatibilité avec ceux qui ne font pas les MAJ régulièrement, et donc de la perte), et je ne parle pas de la gestion des échelles...
Bref, le BIm permet de confronter les plans d'études et d'exe des différents intervenants pour des chantier un minimum massif, en bâtiment et TP. On peut détecter des incohérences géométriques et faire des synthèses plus parlantes.
Maintenant ça va pas être simple, et MI c'est totalement illusoire pour l'instant, vu que je vois mal mon super plombier, se peler pour la gloire, le soir ses épures en 3D pour le réseau sous VS...
Personne ne dessine sa maison en coupe sur le ForumConstruire !
C'est sur que c'est loin d'être simple , c'est surtout une nouvelle méthode de travail... et comme toutes les nouveautés il faut lui laisser le temps de faire ses preuves...
Partagez cette page
Vous aimez ? Partagez sur Facebook :
En rapport sur ForumConstruire.com
Les commentaires des membres :
Membre utile
Voir la fiche
, c'est surtout une nouvelle méthode de travail... et comme toutes les nouveautés il faut lui laisser le temps de faire ses preuves... 
Pour poster un commentaire, 
Sur le même thème :
