Revue de presse - LaVieImmo.com : Ce projet fou pourrait voir le jour d'ici à deux ans dans la capitale britannique. Et s'y baigner ne sera pas à la portée de toutes les bourses...
Bientôt une piscine suspendue dans le ciel à Londres ? Cet incroyable projet imaginé par le cabinet Arup Associates est la pièce maîtresse d'un complexe immobilier plus vaste que ses promoteurs veulent édifier à Nine Elms, un quartier en cours de réaménagement urbain au sud-ouest de la capitale. Longue de 25 mètres, cette « Sky Pool » sera située au 10ème étage et reliera deux immeubles d'habitation au sein d'un ensemble immobilier baptisé Embassy Gardens, rapporte le Daily Mail.
Elle devrait voir le jour en même temps que l'ensemble des quelque 2.000 logements hauts-de-gamme qui seront livrés, en 2017. Coût total de l'opération : 32 milliards de livres, soit 21 milliards d'euros.
Un spécialiste des aquariums Cet « aquarium » de grande taille, comme on le surnomme déjà, a justement nécessité l'expertise d'un spécialiste de la marine Eckersley O'Callaghan, et d'un designer de bassins pour poissons, le groupe Reynolds Aquariums ....
Génial, pouvoir regarder de haut depuis sa piscine les pauvres crever sur le trottoir en toute sécurité grâce aux vigiles en bas, c'est ça le bonheur, le progrès !
"Humour noir:on"
En même temps les chanceux qui seront dedans au moment ou elle va se brisé pourront se targuer (pendant une seconde) d'avoir nagé et volé en même temps.
"Humour noir:off"
Je suis du même avis que toi, même si le verre traiter à une très bonne résistance mécanique, les 15 mètres de franchissement (hypothèse au vu de la photo) avec les 3 mètres d'eau dessus me semble un peu gros pour 20cm de verre.
Edit: J'ai fait le test en dalle béton de 20cm et bien évidemment les sections d'aciers sont démesuré, à voir ce que le verre nous réserve comme dimensionnement.
je crois que la longueur est de 20 m
donc le bras de lévier max est au milieu à 10 m
par contre par quelle masse multipliée pour avoir le bras de levier, toute la masse d'eau de la piscine ?
si je devais faire un truc comme ça, je raisonnerais comme pour du beton
donc, la dalle ne porterait évidemement pas sur les facades des batiments (trop de longueur), mais dans l'autre sens sur les 2 parois qui seraient quant à elles dimensionnées comme des poutres 'et là on a de la hauteur mobilisable)
"To do is to be" - Nietzsche
"To be is to do" - Kant
"Do be do be do" - Sinatra
Je suis d'accord en béton on pourrait faire ça mais pour du verre je ne voie pas comment ils peuvent transmettre des efforts aux parois vertical. (les liaison de parois sont souvent siliconé, donc pas de liaisons mécanique et avec sa contrainte à la traction (60MPa) sa ne lui laisse pas beaucoup de marge) enfin je dit ça mais je suis pas un pro des aquarium
@Tranki
M0=(ql²)/2
q=charge au m²(3000daN/m² pour 3 mètres d'eau)
l=portée max du système
Le calcul de cette aquarium ne pourra surement pas se résumer à cette formule vu la dangerosité de la chose il y aura surement pas mal de coefficient de sécurité
Je suis d'accord en béton on pourrait faire ça mais pour du verre je ne voie pas comment ils peuvent transmettre des efforts aux parois vertical. (les liaison de parois sont souvent siliconé, donc pas de liaisons mécanique et avec sa contrainte à la traction (60MPa) sa ne lui laisse pas beaucoup de marge) enfin je dit ça mais je suis pas un pro des aquarium
@Tranki
M0=(ql²)/2
q=charge au m²(3000daN/m² pour 3 mètres d'eau)
l=portée max du système
Le calcul de cette aquarium ne pourra surement pas se résumer à cette formule vu la dangerosité de la chose il y aura surement pas mal de coefficient de sécurité