Revue de presse - Batiactu : Afin de démontrer le bon comportement au feu des solutions isolantes par l'extérieur à base de polystyrène expansé sous enduit, trois syndicats ont uni leurs forces pour mener une campagne d'essais. Se basant sur les résultats collectés, ils publient aujourd'hui un guide de préconisations à l'usage des professionnels, pour que les bonnes pratiques se généralisent.
"C'est une démarche inédite, un projet démarré voilà trois ans qui rassemble tous les industriels du secteur de l'isolation thermique par l'extérieur, avec trois syndicats différents: l'Afipeb, le Sipev* et le SNMI**", déclare en introduction Paul Jallon, le président de l'Association française de l'isolation en polystyrène expansé dans le bâtiment (Afipeb). "Accompagnés par les ministères de l'Intérieur et du Logement, notamment par la DHUP, nous avons élaboré en commun un guide de préconisations qui sera prochainement publié sur leurs sites", poursuit-il. Un document mis en ligne afin de mettre en lumière les bonnes pratiques à suivre lors de la mise en œuvre d'une isolation thermique par l'extérieur, réalisée au moyen de polystyrène expansé (PSE) sous enduit ...
Donc d'un coté les fabricants disent "Les essais ont été réussis, même après plus de 30 minutes d'exposition au feu : il n'y a eu aucun impact significatif sur la propagation de l'incendie vers les niveaux supérieurs"
De toute façon, le plus dangereux avec les polystyrènes, n'est pas la propagation du feu, mais les fumées toxique qui se dégagent lors de la combustion et tuent les personnes bien avant le feu.
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l’impression d'être brillants avant d'avoir l'air ... con.
Même dehors, ça reste dangereux, avec les entrées d'air au fenêtre, une fenêtre ouverte.
Certes, çà mettra plus de temps avec un isolant à l'extérieur qu'à l'intérieur. Mais il existe des produits moins dangereux pour l'isolation aussi bien pour l'extérieur que pour l'intérieur.
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l’impression d'être brillants avant d'avoir l'air ... con.
Membre ultra utileEnv. 80000 message3 X Cote D'or = 63 !
Même en ITE polystytruc je craindrais + un incendie à l'intérieur qu'en façade avec toutes les ."merdouilles-produits-modernes" qui vont bruler en moins de 5mn dans 90% des logements ...
Membre ultra utileEnv. 80000 message3 X Cote D'or = 63 !
à ce compte là, tu peux aussi nous mettre des photos de dalle de 8cm fissurées... d'avant 2005...
ou des sinistres electriques sur de vieilles installations...
l'article publié aujourd'hui :
si l'Instruction technique n° 249 qui régit la sécurité incendie des façades pour les établissements recevant du public (ERP) a été remise à jour en 2010, le texte évoquant les logements est beaucoup plus ancien et date de 1986.
Les ministères ont donc décidé, au mois de septembre 2015, de recommander d'appliquer l'IT 249, dans sa dernière version, aux bâtiments d'habitation...
Une campagne d'essais a été menée selon le protocole d'essais Lepir 2 (Local expérimental pour incendie réel à deux niveaux), "conformément aux dispositions de l'IT 249 actuelle", insistent les trois syndicats...
si les reglementations évoluent ce n'est pas pour rien.
faut absolument apprendre à lire , ça t'évitera de t'enerver pour rien :
toujours dans l'article du jour :
Les essais ont été réussis, même après plus de 30 minutes d'exposition au feu : il n'y a eu aucun impact significatif sur la propagation de l'incendie vers les niveaux supérieurs"...
Génial...tout va bien Mme La Marquise...
Comme pour Tchernobyl...les nuages radio-actifs ne passeront pas la frontière selon Mr Madelin... ministre à l'époque.
Membre ultra utileEnv. 80000 message3 X Cote D'or = 63 !
mais si vous êtes en mode "on critique tout et on cite tout et n'importe quoi" effectivement on peut y passer la journée... n'oubliez pas la vache folle, la viande de cheval, le talc...
"Le ministère a décidé de récommander". Un conseil d'ami, pas une règlementation.
et aussi "La campagne d'essais et de communication lancée par les tenants d'une isolation au polystyrène expansé viserait donc à rétablir la solution dans son honneur." c'est bien de la com
Bon j'arrête là ca sert à rien et je vais finir par me prendre un procès du syndicat du polystyrène
Si j'ai bien tout suivi, on oppose la norme british standard BS 8414 à l'Instruction technique n° 249. Selon les conditions d'essai, on obtient des résultats différents. Bref ???
* Sinon, déjà vu sur un batiment en cours de ravalement il y a 3 ans, une bande de LdR horizontale, entre étage pour éviter la propagation du feu verticalement... ;)
Désolé, mais ce n'était pas Madelin mais le Pr Pelerin Pierre (directeur du SCPRI) qui a dit cela.
Mais comme beaucoup je n'aime pas les poly.....machin truc
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne.
La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ensemble tout fonctionne et on sait pourquoi
C'est vrai que nous en Alsace nous étions peu dupe..surtout que les compteurs gégere sonnaient à fond dans les jardins de la Wantzenau où nous étions humbles étudiants...
Des politiques aussi doués nous en avons des kilos en France...pas vrai Monsieur le sang contaminé...
Partagez cette page
Vous aimez ? Partagez sur Facebook :
En rapport sur ForumConstruire.com
Les commentaires des membres :
Membre super utile
Voir la fiche
Pour poster un commentaire, 
Sur le même thème :
