Retour
Menu utilisateur
Menu

Catégorie Energies classiques et ENR - 11 commentaires - Posté

Revue de presse - Batiactu : L'éolien terrestre est-il plus compétitif que le photovoltaïque au sol ? Le prix du MWh thermodynamique varie-t-il en fonction de la technologie utilisée ? Quelle différence de coût entre éolien offshore posé et flottant ? Autant de questions qui trouvent leur réponse dans une étude de l'Ademe sur le coût des EnR. Tour d'horizon.

Partagez cette pagePartagez cette pagePartagez cette page Partagez cette page
 

Les différentes filières d'énergies renouvelables sont plus ou moins matures technologiquement et économiquement. Leurs coûts varient encore fortement et ont évolué au cours des dernières années en fonction des progrès réalisés et des volumes croissants. Cependant, certains autres facteurs pèsent sur le prix final de courant électrique (ou de chaleur) produit, comme le risque consenti par les investisseurs. Afin de mieux évaluer ces coûts globaux, l'Ademe (Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie) a réalisé une étude complète, synthétisant pour chaque filière EnR, "une plage de variation théorique des coûts en fonction des paramètres les plus impactants". Il ne s'agit donc pas d'une fourchette des coûts de production constatés en France, mais d'une vision plus large incorporant les modalités de financement - favorables ou pas - et les coûts d'investissement, faibles ou élevés ...

Lire la suite de l'actu sur Batiactu.com
 
Vous aimez ? Partagez sur Facebook :  

En rapport sur ForumConstruire.com

Devis photovoltaïqueArtisan
Devis photovoltaïque
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Tout savoir sur la RT 2020
Tout savoir sur la RT 2020
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Photos constructions briques alvéolaires
Photos constructions briques alvéolaires
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !

Les commentaires des membres :

 
Membre ultra utile Env. 20000 message Bassin D'arcachon (33)
C'est hyper interessant ! Lisez bien les 3 pages.
Sur le forum, peu importe ce qu'on pense, on peut le dire de façon courtoise... cliquez ici
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
De : Bassin D'arcachon (33)
Ancienneté : + de 16 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre utile Env. 200 message Saone Et Loire
Citer
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 200
Dept : Saone Et Loire
Ancienneté : + de 9 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre super utile Env. 3000 message Cote D'or
Oui belle étude que l'on peut lire en intégralité sur le site de l'ademe ici :
http://www.ademe.fr/couts-energies-renouvelables-france

Idem, autant lire le résumé de l'ademe puisque BA ne fait que du Ctrl+C Ctrl+V
http://presse.ademe.fr/2017/01/etude-couts-des-enr-en-france[...]ur-les-territoires.html

Il est juste dommage (sans doute difficile) de ne pas avoir inclus les couts indirects pour chaque filière de production d'énergie
Citer
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 3000
Dept : Cote D'or
Ancienneté : + de 18 ans
Picto user Voir la fiche
 
Photographe Env. 200 message Fréjus
CESI 200 litres en france actuellement: à partir de 4500 euro- à tahiti-donc la france-(où tout est pourtant lourdement plus cher) un CESI 200 litres est à 146 000cfp soit 1216 euro...et on se prend 19 000 KM d'acheminement + les taxes portuaires.... vu que le matériel reste le même, cherchez l'erreur.
des entre-quoi , des entreprises...connais pas
Citer
Picto recompense Photographe
Messages : Env. 200
De : Fréjus
Ancienneté : + de 10 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre super utile Env. 2000 message Lautenbach (68)
Dommage que le plus rentable soit le plus polluant: le bois.

En cas de pollution les chauffages aux bois sont interdit. Par contre le fioul et le gaz pas de soucis.
Citer
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 2000
De : Lautenbach (68)
Ancienneté : + de 13 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre utile Env. 2000 message Tarn
Et l'hydro-électricité est oubliée volontairement?
Probablement à cause de son coût inférieure à 20€/MW.h qui ridiculise les autres sources d'énergies renouvelables....Tongue
Citer
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 2000
Dept : Tarn
Ancienneté : + de 15 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre utile Env. 400 message Seloncourt (25)
Citation: "Le coût de production est calculé sur une durée de
fonctionnement en pleine puissance"


Si j'ai bien compris ça veux dire que l'on part du principe que pour le solaire il fait beau 365 jours par an, que le soleil ne se couche pas, tout comme le vent qui souffle en permanence à vitesse optimal.

Si c'est le cas l'étude est bidon, d'autant plus qu'ils ne prennent pas en compte la non possibilité de répondre aux fluctuations de demande de la plupart des ENR citées, du moins sans construire des installations de stockage très couteuses et peu performantes.
Citer
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 400
De : Seloncourt (25)
Ancienneté : + de 11 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre super utile Env. 3000 message Cote D'or
Il faut lire le texte en entier. juste après on donne un exemple et on constate que la phrase n'a rien à voir avec vos propos
Citer
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 3000
Dept : Cote D'or
Ancienneté : + de 18 ans
Picto user Voir la fiche
 
Env. 20 message Herault
Bonjour , pour ma part j'ai un chauffage par géothermie avec capteurs dans le sol du jardin . Qu en pensez vous ? Sachant que le système à une quinzaine d’années? La marque SOFATH modèle natea. Merci de vos avis
Citer
Messages : Env. 20
Dept : Herault
Ancienneté : + de 7 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Bassin D'arcachon (33)
patatoche a écrit:Et l'hydro-électricité est oubliée volontairement?
Probablement à cause de son coût inférieure à 20€/MW.h qui ridiculise les autres sources d'énergies renouvelables....Tongue


Tu parles des barrages ?
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
De : Bassin D'arcachon (33)
Ancienneté : + de 16 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre utile Env. 2000 message Tarn
jc_fc a écrit:
patatoche a écrit:Et l'hydro-électricité est oubliée volontairement?
Probablement à cause de son coût inférieure à 20€/MW.h qui ridiculise les autres sources d'énergies renouvelables....Tongue


Tu parles des barrages ?


Je parle d'hydro électricité en général, mais sa production passe souvent par la construction de barrage.
C'est la seule énergie renouvelable stockable, et l'eau permet même de stocker la surproduction électrique par les turbines réversibles...c'est une bonne solution au delà de l'impact écologique(destruction de la biodiversité)...mais les autres énergies renouvelables ont un impact non négligeable.
Citer
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 2000
Dept : Tarn
Ancienneté : + de 15 ans
Picto user Voir la fiche
Picto lock Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.
Voir