2e page de commentaires sur l'article «La taxe d'habitation baissera de 30% en 2018»

Mais enfin Kaline !
Quelle idée d'aller habiter à Narbonne !
Faites donc comme nous, venez habiter les communes chics, Paris ou Versailles ! Vous paierez moins cher ! Que vous etes sotte.

Les conseils municipaux sont souvent en ligne désormais. Et toutes les dépenses n'y sont pas, c'est juste un très maigre aperçu. Le maire a beaucoup de pouvoir sans passer par le conseil. Ce qui fait débat c'est fait en off, et personne n'en a jamais vent.
Pour avoir la teneur réelle, il faut connaitre un élu d'opposition, et même eux n'ont pas acces a tout.

kaline a écrit:

On vient de visiter 3 maisons aujourd hui,  neuves de 3 ans,  TF de 2100EUR pour la moins cher et 3200 pour la plus chere.. secteur Narbonne. . Maisons de 100 et 128 m2 avec terrain entre 578 et 470 m2  ....leurs taxes d aménagements étaient de 12500 pour la 100 m2 et de 14890 pour l autre... gloups

J'en ai pour 800 de TF à 10 minutes de Narbonne, bon c'est un petit 80m² mais quand même.
Par contre vers Carcassonne je te déconseille, tu vas cailler en hiver

kaline a écrit:

On vient de visiter 3 maisons aujourd hui,  neuves de 3 ans,  TF de 2100EUR pour la moins cher et 3200 pour la plus chere.. secteur Narbonne. 

Certains vont te dires que c'est un luxe d'avoir une maison neuve ou récente et que tu feras des économies sur tes factures. Donc pour certains c'est normal d'être taxé car la valeur locative est plus élevé. On ne regardera pas que tu auras largement payé tes futurs économie exigé par la norme RT 2012 (et attention avec la RT 2020 qui va suivre) La performance énergétique ça coûte cher quand tu n'as pas de crédit d'impôts.

kaline a écrit:

Maisons de 100 et 128 m2 avec terrain entre 578 et 470 m2  ....leurs taxes d aménagements étaient de 12500 pour la 100 m2 et de 14890 pour l autre... gloups

Comme les constructeurs le disent, la TA est un fléau pour la construction. De potentiel client prennent leurs jambes à leur cou quand ils prennent connaissance de la taxe. Comme tu dois la payer en deux fois, première moitié 1 an après le PC et la deuxième an après la première, tu peux être vite étranglé car une construction engendre toujours des coûts que tu n'as pas prévu.
Un abattement de 50% est accordé aux bénéficiaires d'un PTZ, on ne regardera pas que quelqu'un qui est déjà propriétaire a payé des TF pendant de nombreuses années. C'est encore un luxe quand on est déjà propriétaire de vouloir changer et faire construire suivant des besoins qui ont évolués. Certains diront que tu est bourré de tunes car tu n'as pas payé de loyer, sans regarder que tu as payé un crédit et que tu repars sur un autre. 
Entre les taxes payées sur l'achat du terrain, la TVA de la construction, la TA et les futurs TF, l'état et les collectivités sont bien nourris. 
En tout cas, on fait travailler des gens et nous faisons fonctionner des entreprises qui eux mêmes paierons des taxes et des charges. 

Bonjour,

CHJPP a écrit:

Entre les taxes payées sur l'achat du terrain, la TVA de la construction, la TA et les futurs TF, l'état et les collectivités sont bien nourris.  

Tout dépend en définitive de ce qu'ils font de cette bonne nourriture. Si c'est pour créer des voies d'accès, des trottoirs, des aires de stationnement, de l'éclairage urbain, des crèches et écoles...., bref autant de choses dont on a besoin dans notre environnement quotidien,...donc je disais si c'est pour tout ça, ça me convient assez de payer ces taxes.

Gerente a écrit:

Bonjour,

CHJPP a écrit:

Entre les taxes payées sur l'achat du terrain, la TVA de la construction, la TA et les futurs TF, l'état et les collectivités sont bien nourris.  

Tout dépend en définitive de ce qu'ils font de cette bonne nourriture. Si c'est pour créer des voies d'accès, des trottoirs, des aires de stationnement, de l'éclairage urbain, des crèches et écoles...., bref autant de choses dont on a besoin dans notre environnement quotidien,...donc je disais si c'est pour tout ça, ça me convient assez de payer ces taxes.

Ce qui pose problème, c'est pas de payer des taxes mais la répartition de celles-ci. Quand pour 1€ de taxe certains en paie 10, on ne peut pas dire que le système soit équitable. De plus, pour certaines communes il y aurait beaucoup à redire sur la gestion. Une fois élus, qu'on ai ou pas voté pour eux, de toute façon on ne peut plus rien faire pour les empêcher de construire un rond point ou mettre des feus là ou c'était pas nécessaire.
Si toi ça te conviens le système actuel, tant mieux pour toi. Moi par contre, ça ne me convient pas et je pense que l'état ferait bien de revoir toute la fiscalité et les aides. 

CHJPP a écrit:

Si toi ça te conviens le système actuel, tant mieux pour toi. Moi par contre, ça ne me convient pas et je pense que l'état ferait bien de revoir toute la fiscalité et les aides. 

Pour ceux qui pensent qu'ils ont de meilleures idées que l'équipe en place, il existe une solution très simple : se présenter aux élections.
Parce qu'en écoutant les discussions du café du commerce, tout le monde ferait mieux, mais au moment de déposer les candidatures, il n'y a plus grand monde. Beaucoup se plaignent mais n'agissent pas.

adenis a écrit:

CHJPP a écrit:

Si toi ça te conviens le système actuel, tant mieux pour toi. Moi par contre, ça ne me convient pas et je pense que l'état ferait bien de revoir toute la fiscalité et les aides. 

Pour ceux qui pensent qu'ils ont de meilleures idées que l'équipe en place, il existe une solution très simple : se présenter aux élections.
Parce qu'en écoutant les discussions du café du commerce, tout le monde ferait mieux, mais au moment de déposer les candidatures, il n'y a plus grand monde. Beaucoup se plaignent mais n'agissent pas.

Toutafé d'accord, c'est prévu
Il faut juste organiser sa vie professionnelle, et familiale pour avoir le temps, mais c'est en réflexion.

cdlt

Merci adenis et Manu Tadem
Se présenter aux élections est une chose pas toujours facile, et être élu encore moins. Mais il y a aussi le milieu associatif plus facile d'accès. Dans ma comme il y en a 3 comme ça qui relaient les préoccupations des citoyens contre les vues et décisions du pouvoir en place. Mais il faut aussi de l'implication, aller distribuer des tracts le dimanche matin sur les marchés...
Avec des résultats souvent tangibles. Un rond-point qui n'a rien à faire et coute un bras, on arrive à le faire annuler.

Je suis aussi présent dans le milieu associatif, ce n'est pas toujours simple de bien comprendre les motivations des responsables de l'association ...

Ouai enfin quand bien même le maire dépense cet argent "en rond point et en feu rouge" (génial), il peut même repeindre la chaussée en or, a un moment donné il faudrait qu'il veille a en dépenser MOINS.
3000EUR de taxe foncière c'est TROP.
On payait 1650EUR en 2005 quand on est arrivés. C'était déjà cher.

Je ne sais pas si vous ne voulez pas comprendre mais quelque soit la justification, c'est trop. Ce loyer pèse trop lourd sur notre budget.

Maintenant si vous trouvez ca normal, j'échance volontiers avec la votre puisque vu votre discours, vous n'etes pas dans une commune ou les taxes ont dérapé.

adenis a écrit:

Pour ceux qui pensent qu'ils ont de meilleures idées que l'équipe en place, il existe une solution très simple : se présenter aux élections.
Parce qu'en écoutant les discussions du café du commerce, tout le monde ferait mieux, mais au moment de déposer les candidatures, il n'y a plus grand monde. Beaucoup se plaignent mais n'agissent pas.

Moi je travaille, ma femme aussi, et non, on ne va pas en plus s'engager en politique.
Le maire travaille aussi, c'est son métier, et la place semble bien bonne.
Et alors quoi ? Sous prétexte que je ne suis pas militant, je n'aurais le droit de rien dire ?
Après ceux qui nous conseillaient de revendre et de déménager si on est pas content, voila ceux qui nous disent que si on est pas militants, on doit se taire... Drole d'idée de la démocratie.

Le montant d'une taxe peut être normale quand elle est justifiée.
L'exemple classique c'est la mairie qui n'augmente pas les taxes et qui continue à augmenter les dépenses ... à un moment ça coince, la trésorerie récupère la gestion financière de la commune, et l'équipe municipale suivante se retrouve obligée de faire des économies tout en augmentant les rentrées d'argent. Mais ça, en principe, c'est à court terme. Parfois l'habitude est prise, et c'est tellement confortable pour une équipe municipale d'avoir les poches pleines et la possibilité de dépenser : bâtiments neufs, palais plutôt que mairie, police municipale sur-équipée, caméras partout, voyages d'études pour les copains, cadeaux couteux aux ainés, personnel municipal très (trop ?) nombreux ... tout ça ça coûte très cher, mais ça permet souvent d'être réelu (cf Levallois Perret) alors pourquoi se priver ?
Et puis il y a les communes avec une population vieillissante, dont l'activité économique n'existe plus, dont une partie de la population est partie mais qui possède un parc immobilier ancien important mais inutilisé et inutilisable, et là, c'est très compliqué de boucler le budget sans fortement augmenter les taxes ...

Je donnais déjà 1316 euros dans ma commune précédente de 256 hbts je trouvais ça énorme car rien, le néant, des champs, des champs et des champs.. pas un dépôt de pain ni .. rien quoi, la ville la plus proche a 5kms.. le maire augmentant tous les ans les taxes communales au cas ou car c etait ça de gagné pour lui.
Il est décédé depuis et un nouveau maire plus jeune est en place, un banquier, et les reformes se sont deja faites sentir.
Comme quoi les maires et ,l argent qui ne leur appartient pas...

ManuTaden a écrit:

Le montant d'une taxe peut être normale quand elle est  justifiée.

Non justement, je ne trouve pas normal de payer plus de 6000€ de taxes locales quand bien même c'est justifié (et encore heureux qu'elles le soient il manquerait plus que ça !).
Même justifiée elle est trop chere et confiscatoire pour les ménages qui la paient et la justification ne peut pas permettre la folie dépensière en augmentant chaque fois les taxe.
(doublé en 10 ans)

Si demain le maire me demande 4x plus sous prétexte que c'est justifié par la création d'un lycée, d'un hopital, d'une creche, d'une piscine municipale, je me ficherai bien de savoir si c'est justifié ou pas : je ne pourrai pas payer.

Un bon gestionnaire c'est avant tout quelqu'un qui ne fait pas déraper le montant des taxes prélevés sur chaque famille.

Dans une entreprise privée ce genre de personnes fout tout en faillite et est mit dehors en 3 mois au mieux... Mais là aux manettes d'une mairie, ça joue avec l'argent des administrés - qui n'est pas le leur - comme si ça coulait à flot, il suffit d'augmenter les taxes et de justifier. Ben tiens ! Trop facile !

Sextasy a écrit:

Dans une entreprise privée ce genre de personnes fout tout en faillite et est mit dehors en 3 mois au mieux... Mais là aux manettes d'une mairie, ça joue avec l'argent des administrés - qui n'est pas le leur - comme si ça coulait à flot, il suffit d'augmenter les taxes et de justifier. Ben tiens ! Trop facile !

Nous n'avons pas la même expérience professionnelle, certains fossoyeurs d'emplois et d'entreprises, continuent leur carrière en ayant de plus en plus de responsabilités ... Malheureusement pour nous.
C'est la même chose avec certains élus : vision à court terme, et leur gue.le d'abord".
Je connais une personne qui a participé à la dernière campagne présidentielle dans l'équipe gagnante. Dans sa ville il a commencé à bosser dès le début, il a été rattrapé par des pros de la politiques vers la fin, certains entre les tours. Et ce sont eux qui sont maintenant députés, permanents du parti ... alors qu'ils ont aussi des mandats électifs dans l'agglo, le département, la région ... les mairies ... et ils ne sont pas là pour les idées mais pour le pouvoir et le pognon, parce qu'ils savent très bien qu'ils n'ont pas le niveau pour avoir les mêmes avantages en bossant dans le privé.
Les mêmes qui vont augmenter les taxes pour avoir le loisir d'inaugurer une nouvelle piscine, un rond point ou un aéroport supplémentaire à 60 km d'un aéroport existant (PS : j'habite en Bretagne à moins de 150 km de Notre Dame des Landes

Mais ces mecs là sont élus avec nos voix ! Alors agissez, présentez vous, discutez pendant les conseils ... intéressez vous à la chose politique !
Et comme disait Chirac, Les promesses électorales n'engagent que ceux qui les écoutent !

Allez, on s'engage pour tout refonder, pas vrai ??
Avec des bisous, bisous, bisous et des coeurs, le pouvoir des coeurs !

http://www.capital.fr/entreprises-marches/la-mairie-de-marse[...]e-pire-que-l-om-1147000

CHJPP a écrit:

Le gouvernement ferait bien de supprimer la taxe d'aménagement. Cette TA est un frein à la construction par son montant et ses modalités de recouvrement.
Pour certains, ça peut aller jusqu'à la fin du projet.
S'il y avait un pétition, je la signerais bien volontiers.

Bonjour,
Pour nous ce fut la douche froide, car malgrès avoir bien borné nos dépenses nous avions effectivement oublié, car pas au courant de cette taxe...5800€ tout de même !!
Dans sa grande mansuétude, l'état permet de régler en deux fois sur deux années !!
Un frein oui