En 2018, la production électrique renouvelable a couvert 22,7 % de la consommation française, confirmant une montée en puissance de toutes les filières, selon une publication du Panorama de l’électricité renouvelable
En 2018, la production électrique renouvelable a couvert 22,7 % de la consommation française, confirmant une montée en puissance de toutes les filières, selon une publication du Panorama de l’électricité renouvelableLa puissance totale du parc électrique EnR – hydroélectricité, éolien, solaire photovoltaïque, et bioénergies confondus – s’élève, fin 2018, à 51 171 MW. Cela représente 99 % de l’objectif qui avait été fixé pour fin 2018 (51,7 GW) par la Programmation Pluriannuelle de l’Energie (PPE). Sur toute l’année 2018, 2 494 MW ont été raccordés. Les énergies renouvelables ont participé à hauteur de 22,7 % à la couverture de la consommation d’électricité en France au cours de l’année 2018, un chiffre en hausse par rapport à l’année dernière (18,5 % en 2017). Cette montée en puissance est portée par une hausse de la production de toutes les filières des énergies renouvelables. Le parc éolien atteint 15 108 MW au 31 décembre 2018 avec 780 MW raccordés sur le dernier trimestre. Sur l’année, la croissance s’élève à 1 559 MW. L’objectif fixé à la filière par la PPE à fin 2018 (15 000 MW) est ainsi légèrement dépassé grâce à un dernier trimestre 2018 record. La filière a produit 8,8 TWh sur le trimestre et 27,8 TWh sur les douze derniers mois, en hausse de 15,3 % par rapport à l’année précédente ... Lire la suite de l'actu sur Batirama.com
Vous aimez ? Partagez sur Facebook :
En rapport sur ForumConstruire.com
Devis photovoltaïque Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Mouais, faudrait aussi que les constructeurs suivent...
Mon 1er projet de maison je pose la question au constructeur, la commerciale me réponds "oh vous savez, c'est pas encore au point les photovoltaïques, faut pas en mettre"...
Membre super utileEnv. 6000 messageConflans En Jarnisy (54)
Bonjour
l'éolien quelle absurdité, quand il n'y a pas de vent il faut une substitution par ?
Le photovoltaïque oui mais a grande échelle et dans le sud .
Sur le principe l'éolien n'est pas plus absurde que le photovoltaïque.
Pas de vent -> pas d'éolien
Pas de soleil -> pas de photovoltaïque
Il faut simplement choisir correctement les endroits où l'on implante tous ces équipements pour avoir un taux de couverture maximal. Plus facile à dire qu'à faire, il faut respecter le paysage, la nature, les budgets, ...
Il y a bien les hydroliennes qui fonctionnent avec les courants de la mer, donc toute l'année. Mais à mon avis le coût d'installation et de fonctionnement doit être relativement élevé sinon elles auraient un peu plus de succès.
D'après l'article, l'éolien + le solaire + les bioénergies couvrent 13% de la consommation annuelle française, soit autant que le parc hydroélectrique.
Bonjour, sacavin a dit ce que je dis constamment, et une autre aberration, si vous voilez pose du photovoltaïque sur une maison neuve vous allez avoir une tva à 20% par contre après 2 ans elle tombe à 10 % donc vous faites une toiture traditionnelle que vous payer puis vous repayer pour la supprimer ou la modifier pour poser des panneaux solaires, il serait plus simple d'inciter les personnes et même de les obliger à poser des panneaux dès la construction, cela ne coûterait quasiment pas plus cher qu'une toiture ordinaire
ce sont souvent des petits détails qui font la différence entre du bon et du mauvais travail
Ouais... le syndicat des énergies renouvelables avance surtout les chiffres qui le mettent en valeur, quitte à prendre quelques libertés avec la réalité...
Si on prend la peine de lire attentivement l'ensemble de l'article, en démêlant soigneusement les confusions, volontaires, entre puissance installée et production réelle, on constate que:
- l'essentiel de la hausse de la production est due à l'hydroélectricité (pour laquelle l'investissement a été fait il y a plus de 50 ans), performance qui n'a rien à voir avec les énergies nouvelles, mais avec la pluviosité...
- le photovoltaïque est à la peine (comme un peu partout dans le monde) depuis que les subventions ont baissé un peu (en Allemagne, c'est pire, les installations nouvelles ont été divisées par 7 ou 8) et n'atteindra pas ses objectifs
- l'éolien offshore est toujours en rade
- le réseau électrique demande, du fait des renouvelables, des renforcements et modifications (que l'on se garde bien de chiffrer), contrairement aux affirmations imprudentes des zélateurs des énergies "de proximité"
Bref, on dépensé 150 Mds d'euro pour couvrir à peine 10% de l'électricité française, soit 4 à 5 fois plus que l'investissement nécessaire pour des centrales de même capacité... On n'est pas un peu fou, là ?
Partagez cette page
Vous aimez ? Partagez sur Facebook :
En rapport sur ForumConstruire.com
Les commentaires des membres :
Membre super utile
Voir la fiche
Pour poster un commentaire, 
Sur le même thème :
Voir tous les articles
