Pour la première fois de l’histoire, la production mondiale d'électricité renouvelable hors hydraulique a été supérieure à celle d'origine nucléaire. Une bascule opérée en 2020, poussée par la croissance explosive et ininterrompue des centrales solaires, éoliennes et biomasse.
Pour la première fois de l’histoire, la production mondiale d'électricité renouvelable hors hydraulique a été supérieure à celle d'origine nucléaire. Une bascule opérée en 2020, poussée par la croissance explosive et ininterrompue des centrales solaires, éoliennes et biomasse.
C'est un géant du pétrole qui le dit : en 2020, les énergies renouvelables (hydroélectricité non comprise) ont produit davantage que le nucléaire. L'observation provient du dernier rapport annuel sur les statistiques mondiales de l'énergie publié par BP. La multinationale, qui analyse le secteur depuis 70 ans, a constaté que solaire, éolien et biomasse on produit plus de 3 147 TWh l'année dernière. Ils dépassent pour la toute première fois l'énergie nucléaire, qui a généré 2 700 TWh.
Affecté par la fermeture de six centrales et réacteurs en Suède, Russie, aux États-Unis mais aussi en France (Fessenheim), l'atome a réduit sa production de 4,1 % entre 2019 et 2020 ... Lire la suite de l'actu sur revolution-energetique.com
Vous aimez ? Partagez sur Facebook :
En rapport sur ForumConstruire.com
Devis photovoltaïque Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Membre super utileEnv. 3000 messageMeurthe Et Moselle
Donc on a une multinationale en énergie fossile qui paye une étude pour faire parler du nucléaire et du renouvelable...
(Renouvelables mais pas tous, puisque hors hydraulique. )
C'est beau l'objectivité...
je veux bien croire que certains voient des complots partout
mais en quoi ca arrange les vendeurs de pétrole quand ils disent que les énergies renouvelables produisent plus que le nucléaire vu qu'il ne sont ni dans l'un ni dans l'autre ??
"To do is to be" - Nietzsche
"To be is to do" - Kant
"Do be do be do" - Sinatra
Membre super utileEnv. 3000 messageMeurthe Et Moselle
Justement, je me demande...
Par curiosité, loin de moi les complots (je travaille dans l'environnement donc la question m'intéresse)...
Et en tant que scientifique de formation, je suis attentive au caractère objectif des études qui permet d'interpréter les données.
Membre super utileEnv. 2000 messageLautenbach (68)
Faut pas croire, le renouvelable détruit autant la planète que le nucléaire,c'est juste que pour le renouvelable ça ce voit moins car c'est à l'autre bout du monde que ça ce passe.... y'as que l'hydraulique qui s'en sort bien en bilan final......
alors l'un ou l'autre faut pas ce réjouir trop vite....
Membre super utileEnv. 3000 messageMeurthe Et Moselle
Faut pas croire, le renouvelable détruit autant la planète que le nucléaire,c'est juste que pour le renouvelable ça ce voit moins car c'est à l'autre bout du monde que ça ce passe.... y'as que l'hydraulique qui s'en sort bien en bilan final......
alors l'un ou l'autre faut pas ce réjouir trop vite....
Pour l'hydraulique c'est également un sujet très sensible sur les continuités écologiques, notamment piscicoles...
Comme quoi, aucun n'est parfait...
L'énergie parfaite n'existera jamais.
Dans tout les cas cela nécessite matériel et matière.
La bonne question est plutôt quelle est l'énergie la moins pire (un peu comme la politique).
Attention, les gros du pétroles ont commencé à prendre des billes dans l'hydrogène et commence a faire pression sur l'état et la transition énergétique pour valorisé la voiture à hydrogène par rapport à la voiture électrique.
C'est bien vu de leurs part, comme ça il peuvent continuer à exploiter le gaz afin de faire leurs hydrogène sale.
Ce rapport de 69 pages est excellent et fait référence dans le milieu, il est produit chaque année. Il analyse aussi la fluctuation des réserves de pétrole, de charbon, les consommations par pays, et même les volumes de production de Lithium, de Cobalt, d'électricité solaire ou même de biofuel et en plus par pays...je ne peux que conseiller de le lire avant de réagir...
Une petite information, on consomme chaque jour dans le monde environ 100 millions de barils de pétrole brut.
1 barril = 159 Litres
Donc chaque jour, on consomme 100 millions * 159 Litres de pétrole = 16 milliards de litres de pétrole brut par jour!
Multipliez ça par 365 jours par an...et par les années et vous comprendrez que inévitablement ce pétrole transformé en gaz dans l'atmosphère pose et posera effectivement quelques problèmes....