Ce 24 novembre, la production éolienne britannique en forte hausse, a permis au National Grid, le réseau de transport d'électricité du Royaume-Uni, d'exporter un record de 2 GW vers la France et la Belgique. En cause, la chute rapide des températures sur le continent mais aussi la défaillance du parc nucléaire français dont 3 réacteurs sont tombés en panne. Dans l'Hexagone, les prix de vente de l'électricité se sont envolés.
Ce 24 novembre, la production éolienne britannique en forte hausse, a permis au National Grid, le réseau de transport d'électricité du Royaume-Uni, d'exporter un record de 2 GW vers la France et la Belgique. En cause, la chute rapide des températures sur le continent mais aussi la défaillance du parc nucléaire français dont 3 réacteurs sont tombés en panne. Dans l'Hexagone, les prix de vente de l'électricité se sont envolés.
Le vent a soufflé fort sur les îles britanniques, au point que la production des parcs éoliens onshore et offshore est passée rapidement de 6 à 10 gigawatts (GW). Au même moment la France et la Belgique ont enregistré une baisse rapide des températures. Comble de malchance, le parc nucléaire français a subi des pannes sur 3 réacteurs : deux à Dampierre et un à Cattenom. En France le prix de l'électricité s'est envolé, atteignant un record de 302,4 ::EURO// / MWh.
Grâce aux interconnexions qui relient le réseau britannique au continent, celui-ci a pu porter secours en exportant 2 GW d'électricité, soit l'équivalent, en puissance, de 2 réacteurs nucléaires.
Ce nouvel incident à la centrale de Cattenom intervient à la suite de deux autres arrêts qui se sont produits à quelques jours d'intervalle en septembre et octobre, peu après la remise en service du réacteur n°3 qui avait subi une révision décennale.
Lire aussi : Comment le nucléaire a forcé des éoliennes à stopper leur production
Interconnexions Deux câbles sous-marins à très haute tension (CCHT ou HVDC en anglais) relient le réseau anglais à la France : IFA 2000 d'une capacité de 2 GW est opérationnel depuis 1986 sous le Pas-de-Calais ... Lire la suite de l'actu sur revolution-energetique.com
Vous aimez ? Partagez sur Facebook :
En rapport sur ForumConstruire.com
Devis construction de maison Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Membre ultra utileEnv. 20000 messageUn Coin Discret De Haute-savoie (74)
Bonjour
On n'aurait pas oublié d'investir dans l'éolien on n'aurait pas de souci.
Politique complètement a la ramasse pour n'avoir pas écouté les écolos.
Là il y a eu un alignement de planètes favorable, et ça a compensé. Mais il y a toutes les fois où on aurait besoin de plus de puissance, mais le vent refuse de se mettre en route, alors on démarre les turbines à gaz. Et là, ça ne fait pas les gros titres.
Membre ultra utileEnv. 20000 messageUn Coin Discret De Haute-savoie (74)
Ah mais oui ! Pas de problème ! La topographie des lieux ne s'y prête pas, mais si à l'avenir il est possible d'en mettre sur les crêtes en montagne, j'y suis très favorable.
Et je serais aussi ok pour y investir une partie de mes économies (je le fais déjà pour d'autres projet d’ailleurs).
Mais bon, 500 mètres des habitations ça élimine déjà bon nombre de sites.
D'ailleurs à ce sujet, les Français cet été 2021 se déclarent à 73% pour l'énergie éolienne, et pour ceux qui habitent proches de parcs éoliens, c'est même 80 % !
savoir faire, savoir faire ...
Mon père, soudeur chaudronnier, a fait une grande partie de sa carrière professionnelle dans des centrales nucléaires. Il a toujours dis que c'était n'importe quoi au niveau de l'organisation des chantiers, et qu'il était étonné qu'aucune n'ai explosé en France.
Si un jour on te reproche que ton travail n’est pas un travail de professionnel, dis-toi que ce sont des amateurs qui ont construit l’Arche de Noé et des professionnels qui ont construit le Titanic
Membre super utileEnv. 800 messageAix Les Bains (73)
Tout à fait d accord surtout qu'aux dernières nouvelles, après avoir englouti 12 milliards (au lieu des 3 prévus), même EDF commence à laisser entendre qu il n y arriveront pas à Flamandville 😖
Que de querelles inutiles. Il n'y a pas si longtemps pour tous ceux qui n'ont pas la mémoire d'un poisson rouge, se produisait ceci au royaume de l'éolien :
https://www.numerama.com/sciences/740747-11-000-turbines-mai[...]meteo-imprevue.html/amp
Ceci prouve donc que c'est la qualité et la diversification de la production d'énergie électrique qui compte. Il faudra du nucléaire et vu notre parc autant se faire que possible, de l'hydraulique (donc refuser sa privatisation voulue par l'UE) du solaire (Vu le potentiel il faut accélérer) de la biomasse (pas suffisamment exploitée) et de l'éolien (Là où cela est possible en respectant l'avis de ceux qui y vivent à proximité).
Mais n'oublions pas, et il faut le répéter milles fois, la meilleure production d'énergie est celle qu'on ne gaspille pas. Il faut donc tout miser aussi sur les économies d'énergie électrique!
Membre super utileEnv. 4000 messageLoire Atlantique
Chacun son métier, le savoir-faire n'est pas que dans les mains des opérateurs, mais également dans la conception, l'encadrement, les OPC, les BCT, brefs tous les maillons.
Donc là aussi il y a du savoir-faire.
Ce que tu relates me fait penser à une vision purement "chantier" de quelqu'un qui n'a aucune idée de tout ce qui se passe en amont.
Rien de personnel vis-à-vis de ton père hein, comprenons-nous bien.
Mais ça se saurait si c'était des projets simples...
Désolé, mais étudiant j'ai bossé à La Hague, à l'époque il avait 150 bonhommes sous ses ordres.
Donc pas vraiment le grouillot de base.
Mais il a aussi bossé à Flamanville, La Hague, l'arsenal de Cherbourg, Penly, Gravelines, Cattenom, Fesseheim, Chinon, Le Blayais, Tricastin ou Cruas (je ne sais plus) et Bugey (à la fin des années 70 avant la mise en route, ainsi qu'à la fin des années 90/début 2000 au moment ou son employeur a été liquidé après des années d'errement et de plans de relances avec aides publiques partant dans les poches de copains des liquidateurs / hommes politiques et autres préfets).
Donc une certaine expérience des ingénieurs des Ponts, ainsi que des Mines, des diplômés de l'ENA venant diriger la construction parce qu'ils étaient trop mauvais pour partir à l'inspection des finances et dont la seule idée est de repartir au plus vite à Paris là ou se trouve le pouvoir réel et l'évolution de carrière. Ce qui lui a lui permis de croiser de futurs députés, et même sous ministre.
Mais aussi de la manière dont, dans la plupart des cas, étaient choisis les sous traitants : prix du cadeau, ce qu'est capable de faire à l'acheteur la "secrétaire intérimaire" qui vient déposer le devis d'appel d'offres ... etc, etc ...
C'est à Flamenville / La Hague qu'il est resté le plus longtemps, quand j'y allais et que nous circulions ensemble il me montrait, parfois, les habitations de certains responsables qui n'avaient pas forcément eut besoin de souscrire des prêts bancaires pour avoir une grande maison, avec piscine chauffée et même court de tennis dans le jardin ...
Il le savait, c'est lui qui avait offert le court de tennis !
Chez un autre cadre, c'était un système vidéo de surveillance du jardin, et de la porte d'entrée, un truc super courant au milieu des années 80 ! Il l'avait fait venir de leur bureau aux USA.
Dans ce type de cas, ce n'est jamais celui qui a les meilleures compétences qui est choisi, mais celui qui offre le plus gros cadeau. quitte à rogner sur la qualité du travail réalisé ensuite, et à filer une enveloppe au contrôleur pour que ça passe.
ex, qu'il a vécu : il doit refaire des soudures d'entretien sur des tuyauteries qui sortent du coeur du réacteur, c'est à dire de la paroi en béton épaisse d'un mètre (ou deux, je ne sais plus).
quand le réacteur est construit il y a des points d'accès via des trous dans l'épaisseur de béton, trous qui sont bouchés avant la mise en route. Lors de la radio de la paroi, avant de commencer à bosser, il est apparu, que le trou d'accès avait été rebouché, mais pas parfaitement : il y avait un contreplaqué dans l'épaisseur de la paroi, une couche épaisse de ciment et du vide au milieu ... imaginez ce qui ce serait passé si le coeur avait explosé et que l'enceinte de confinement n'avait pas tenu à cause de cette faiblesse dans la structure ?
Si un jour on te reproche que ton travail n’est pas un travail de professionnel, dis-toi que ce sont des amateurs qui ont construit l’Arche de Noé et des professionnels qui ont construit le Titanic
Partagez cette page
Vous aimez ? Partagez sur Facebook :
En rapport sur ForumConstruire.com
Les commentaires des membres :
Membre super utile
Voir la fiche
Edité 1 fois, la dernière fois il y a +2 ans.
Pour poster un commentaire, 
Sur le même thème :
Voir tous les articles
