Isolant mince+Pare vapeur+aine de verre= Condensation??

ca fait bcp de gros mots dans la même phrase

C'est à dire?

non ce qu est je suis un peu allergique a ce type d "isolation", c est tout, pour en revenir a vos moutons, le pare vapeur comme son nom l indique fait barriere contre la vapeur generee ds l habitat de plus l isolant mince avec sa feuille d alu fait completement barrage donc le peu qui passe a travers l isolant mince se retrouve emprisonee entre le pare vapeur et l "isolant" mince" bref rien de tres respirant, faut une bonne vmc sinon c est champignons sur les murs

un isolant mince n'est pas un isolant mais si il a été posé dans les règles de l'art alors oui la condensation sera importante.

L'isolant mince est totalement hermétique contrairement au pare vapeur qui empêche le cheminement et la stagnation de la vapeur d'eau à travers les parois.

pour moi un isolant mince, c'est juste bon à mettre sur un porte de garage !

Ok donc je peux m'attendre avec cette installation à de la condensation... Merci pour vos réponses.

le pare vapeur fait barriere a la vapeur d eau, sismic vous confondez avec un frein vapeur

Bonjour à tous,
Je m’appelle Laure et travaille pour la société ACTIS, fabricant d’isolants minces. Sismic, je vous trouve un peu dur avec les isolants minces. Quand ils sont correctement posés, les isolants minces offrent une excellente performance, comparable aux isolants traditionnels.
Il existe des isolants minces qui sont étanches à l’air et à l’eau (car assemblés par collage ou par ultra-sons par exemple) et qui présentent donc les mêmes propriétés d’étanchéité à la vapeur d’eau qu’un pare-vapeur classique. L’utilisation combinée des 2 produits (isolant mince et pare-vapeur) n’est alors pas nécessaire.
Par ailleurs, lorsque l’on veut utiliser un IMR en association avec un isolant épais (quelle que soit sa nature), comme il semble que ce soit votre cas, syl25 il faut impérativement d’une part que l’isolant mince soit placé sous l’isolant épais (côté intérieur de la pièce à isoler) et d’autre part, veiller à ce que l’isolant épais n’ait pas de pare-vapeur intégré. Si c’est le cas, il faut alors lacérer le pare-vapeur de l’isolant épais avant de poser l’isolant mince.
Enfin syl25, votre habitation possède-t-elle une bonne circulation de l’air ? Avez-vous une VMC ? En effet, si votre habitation est ancienne et à présent que vous avez installé une isolation étanche, il faut veiller à ce que l’humidité naturelle de la maison puisse circuler en dehors. Cela est-il le cas ?
Laure,
**, fabricant d’isolants minces et d’isolants en fibres de bois

Citation:

Quand ils sont correctement posés, les isolants minces offrent une excellente performance, comparable aux isolants traditionnels.

http://www.cstb.fr/actualites/dossiers/produits-minces-reflechissants.html
http://www.cstc.be/homepage/index.cfm?cat=publications&s[...]pag=Contact6&art=88
http://www.lemoniteur.fr/141-industrie-negoce/article/actual[...]sur-les-isolants-minces
A+

ACTIS a écrit:

Bonjour à tous,
Je m’appelle Laure et travaille pour la société ACTIS, fabricant d’isolants minces. Sismic, je vous trouve un peu dur avec les isolants minces. Quand ils sont correctement posés, les isolants minces offrent une excellente performance, comparable aux isolants traditionnels. ............

bonjour,

vous avez quelque chose pour appuyer votre affirmation ou vous faites juste de la désinformation?

A sa décharge, la demoiselle s'est clairement présentée donc on peut pas lui retirer ça, maintenant, les IMR...

vbruche a écrit:

ACTIS a écrit:

Bonjour à tous,
Je m’appelle Laure et travaille pour la société ACTIS, fabricant d’isolants minces. Sismic, je vous trouve un peu dur avec les isolants minces. Quand ils sont correctement posés, les isolants minces offrent une excellente performance, comparable aux isolants traditionnels. ............

bonjour,

vous avez quelque chose pour appuyer votre affirmation ou vous faites juste de la désinformation?

pourquoi tout de suite de la désinformation? elle as l'air de cherché a comprendre d'ou vient le probleme c'est plutot positif comme intervention


guillaumefgas IMR?

yoda_51 a écrit:

........
pourquoi tout de suite de la désinformation? elle as l'air de cherché a comprendre d'ou vient le probleme c'est plutot positif comme intervention


guillaumefgas IMR?

attention je ne discute pas le fait que cette personne essaye de comprendre et d'aider c'est en effet très positif,

par contre je souhaite voir des écrits comme quoi un isolant mince et aussi performant qu'un isolant traditionnel dans une construction (c'est ce que laisse entendre la dame il me semble)



IMR = isolant mince réflechissant?? j'ai bon?

[quote="vbruche"]

yoda_51 a écrit:

IMR = isolant mince réflechissant?? j'ai bon?

oui oui c est ca

Pour info un ou plusieurs procès sont en cours dans les deux sens entre les fabricants d'isolants mince et ceux qui font de la laine minérale.

http://www.francebtp.com/materiaux/e-docs/00/00/79/A1/document_articles.php


Une des raisons de la dispute est que les organismes de normalisation ne reconnaissent que le R de l'isolant comme critère de performance et que les fabricants d'IMR voudraient faire normaliser des mesures d'efficacité effective sur un bâtiment.

Personnellement, j'ai utilisé des isolants minces multi-couches pour mon travail il ya très longtemps (disons plus de 15 ans) mais c'était pour un réservoir d'azote liquide et dans le vide. On appelle cela du "super-isolant". Il me semble que c'est cette idée qui a été transposée à l'isolation des bâtiments en oubliant que les conditions ne sont pas les mêmes.