BBC possible ?

Avec un tel budget, le BBC me semble difficile...que ce soit avec un MOe ou un constructeur
Attention, avec un MOe le prix n'est pas définitif comme avec un CCMI, les plus values sont nombreuses.
Pour un budget limité comme le votre, il me semble plus judicieux de signer un CCMI.

C'est possible mais il faut bien optimiser, tout est dans le choix des matériaux pour l'isolation (plancher, murs, combles), la qualité des menuiseries, l'expostion de la maison la répartition des ouvertures Est, Sud, Ouest Nord; l'étanchéité du bâtiment...et bien entendu le mode de chauffage...pas facile mais il faut être perspicace dans les choix techniques.
le ratio pour une maison BBC est actuellement entre 1400 et 1600€ / m2, tout dépend ensuite des autres prestations de la maison qui n'ont pas de lien avec le label BBC (carrelage, sanitaire..)

Bonjour

Je reviens vers vous pour obtenir vos avis.

Que pensez-vous des choix suivants pour la construction des murs ?
- brique de 20 cm à joints minces
- isonat + en 10-12 ou 14 cm
- cloison en brique platrière de 5 cm

Les combles perdus seraient isolés avec de la laine de verre.
Les plafonds seraient en BA13.

Des rupteurs thermiques seraient mis en place entre le sous-sol et l'étage et entre la terrasse (sur le sous-sol) et la partie habitable.

Au vu de nos besoins et consommations électriques habituelles, je pense aller vers un chauffe-eau traditionnel plutôt que vers le solaire.


Pour le BBC, nous ne pensons finalement pas demander le label. Cela ne passera certainement pas pour une maison de 115m2 environ avec un poële à bois et un chauffe-eau traditionnel.

Toutefois, nous voulons une maison qui nécessite peu de chauffage et qui ne soit pas un four en été.



Merci d'avance pour vos avis.

Bonjour xaramelaz,

Si tu veux une maison qui ne nécessite pas de chauffage conventionnel et ne soit pas un four en été, il faut que tu lises mon forum. Je pense que la meilleure solution soit constituée par une VMC double flux avec récupérateur de chaleur raccordée sur un puits canadien pour créer une clim naturelle. Bien entendu pour mettre se systéme de chauffage il faut une trés bonne isolation tant au niveau du thermique, que de l'étanchéité à l'air.
Essaye de négocier cela avec ton maître d'oeuvre, car je confirmes que ce n'est pas plus cher que de construire une maison traditionnelle. La plus value est simplement sur l'isolation, quand à la VMC et au puits canadien ça ne coûte pas plus cher qu'un chauffage par le sol. Je repettes ce qui est important c'est l'étanchéité à l'air, mais il y a pour cela des moyens pas trop cher comme la membrane Vario sur l'ensemble de l'enveloppe murs et plafond et faire attention à la pose des menuiseries, vérifier l'étanchéité. Aprés la pose des gaines de la VMC dans les combles doivent être isolées et rigides pour éviter les pertes de charges. Mais tu dois discuter de tous cela avec ton maître d'oeuvre qui peut te conseiller, car ces procédés sont accessibles de nos jours.
BE 09

Citation:

Je pense que la meilleure solution soit constituée par une VMC double flux avec récupérateur de chaleur raccordée sur un puits canadien pour créer une clim naturelle. Bien entendu pour mettre se systéme de chauffage

La VMC DF n'est pas un système de chauffage. Elle permet juste de limiter les deperditions résultant de la ventilation...mais elle consomme pas mal d'electricité.

Xaramelaz, pourquoi mettre de l'isonat dans les murs??? Cela ne sert à rien. Avec ta configuration, autant mettre de la GR32, cela isolera davantage. Ton inertie journalière va être apportée par la brique platrière. A mon avis, il faut mieux mettre de la ouate de cellulose insufflée dans les combles et de la laine de verre dans les murs.
A+

Bonjour locaterre,

Non !!! ma VMC double flux ne consomme que 38 W/h, c'est l'électricité nécessaire pour faire tourner les 2 ventilateurs. Quant à produire de la chaleur, elle récupére celle produite par les occupants, les appareils ménagers et recycle l'air de la maison. En plus en hiver quand il fait vraiment froid il suffit d'un complément assuré par une cheminée à foyer fermé ou le séche serviette de la salle de bains. Donc pas de consommation d'énergie primaire. Et en plus le puits canadien joue le rôle de régulateur car à 2 m de profondeur la température de la terre est constante à savoir entre 8 et 12°.
C'est le principe même de la maison passive avec bien entendu une trés bonne isolation effectivement de la GR 32 en 120 ou 140 mm d'épaisseur et une membrane pour assurer l'étanchéité à l'air. Je suis d'accord pour la ouate de cellulose en combles perdus, mais la laine de verre soufflée Comblissimo avec une membrane Vario est moins chére car avec 300 mm d'épaisseur tu as un Up de 0,14 W/(m².K). Je suis sûr qu'avec ça je consomme vraiement moins d'électricité que toi et en plus j'ai une clim naturelle pour le même prix.
BE 09

je viend de voir votre recit
pour moi une doufle flux ou vous habitez n'est pas le meilleur choix vu le surcout engendré par la pose du puit et de la df et vu les gains a envisager
38w/h c'est comme si vous laissiez une ampoule de 60w allumée 18h/jour ! c'est pas negligeable !
surtout que votre budget est limité, mieux vaut mettre votre argent dans d'autres postes

vous n'habitez pas le nord ou l'est de la france !

nbre de jours a T°<0 ?
nbre de jours a T°>30 ?

pensez aussi que le label donne droit a des credits d'impots sur les interets d'emprunt plus important que pour une maison tradi
votre maison etant simple, je pense qu'il est facile de l'isoler donc pourquoi pas tenter le bbc

rien ne vous empeche pour avoir une idee d'aller voir un constructeur avec votre plan et lui dite que vous voulez le label pour ce prix la (evidement sans rien signer, c'est pour avoir l'info et en lui faisant croire que vous signerez avec lui)
choississez un cst qui a deja construit du bbc

vous saurez alors si vous pouvez pretendre au bbc et perso je pense que oui

Quel modèle de VMC DF??? 38 W/h, cela représente quand même 858 kWh EP....C'est pas négligeable...Le principe d'une maison passive, c'est d'avoir des besoins en chauffage inférieurs à 15 kWh/m2. Pas les moyens techniques pour l'atteindre....

Citation:

car à 2 m de profondeur la température de la terre est constante à savoir entre 8 et 12°.

C'est faux. En été, même à 2 m, le sol est à 15°C... Si tu veux des infos plus complétes, il y en a sur mon site, rubriques "puits canadien - instrumentation du puits"

Citation:

Je suis sûr qu'avec ça je consomme vraiement moins d'électricité que toi et en plus j'ai une clim naturelle pour le même prix.

Ben moi, j'en suis pas si sur....Je consomme 75-76 kWhEP/m2 tous posts confondus (y compris consommations domestiques) pour une maison de 155 m2 dans les Alpes et 5 personnes. Ce ne sont pas des calculs théoriques mais des consommations réelles.

Citation:

En plus en hiver quand il fait vraiment froid il suffit d'un complément assuré par une cheminée à foyer fermé ou le séche serviette de la salle de bains. Donc pas de consommation d'énergie primaire.

Ah bon...la cheminée et le séche serviette consomme de l'energie primaire, comme tous les moyens de chauffage. Et en plus, la VMC DF consomme de l'energie primaire pour répartir cette chaleur (sachant que 10% au moins sont perdus lors de cette répartition)....

J'ai aussi une "clim naturelle", ce qui n'a rien à voir avec la double-flux.
Un R de 6.5 avec 30 cm de comblissimo, cela fait un lambda de 0.046....Moins bon que celui de la ouate de cellulose. Perso, avec de la ouate de cellulose+laine de bois, j'ai pour mes combles un R de 11. On peut donc arriver sans aucun problème à avoir une bonne isolation à un surcout moindre. Une densité de 15 kg/m3 pour la laine de verre insufflée contre 35 kg/m2 pour la ouate. L'amortissement du flux de chaleur n'est pas comparable et pour le confort d'été et eviter la fournaise, cela peut être un surcout supportable.
A+