Test intermediaire permeabilite a l'air

Sildenaf a écrit:

Et voilà comment on fait du BBC vite fait mal fait... no comment !

Oui et non... car à chaque fois ils obtiennent des résultats corrects !

C'est dommage de penser que l'étanchéité à l'air va se faire au niveau des boitiers électriques et des joints faits entre placo.


Néanmoins, le résultat du blower Door va prendre en compte ces mesures adaptées. Ce qui me choque le plus, c'est d'entendre dire que si l'étanchéité des murs ou des fenêtres n'est pas convenable, c'est l'étanchéité des boitiers électriques qui doit être parfaite.
Mais quid de la pérénité de joints silicones? Doit-on résoudre un problème d'étanchéité à l'air par une nouvelle barrière?

En résumé, on laisse entrer l'air dans les murs pour la bloquer au niveaux des boitiers élec? Plutôt moyen comme façon de penser.....


Mais c'est sans dire que chez moi aussi, les artisans raisonnent comme ça, et c'est une bagarre permanente pour leur faire comprendre......


Car construire BBC, c'est pour la vie, et pas seulement à un instant T.

Bon courage pour la suite en tout cas

Tout à fait d'accord... mais comme je ne suis pas de tempérament à batailler avec les artisans... je leur montre que je suis présent mais ne me permet pas de donner des conseils à des mecs qui font ça depuis 20 ans !
Je pense qu'ils travaillent avec l'optima comme ils font avec le complexe collé où c'est le placo qui fait l'étanchéité... c'est peut-être ce qui j'aurais dû prendre d'ailleurs... les résultats sont bien meilleurs d'après eux !!!

watermanicop a écrit:

En l'occurrence, de mettre l'aeroblue a été très efficace car il n'y pas de fuite autour des menuiseries et en plus cela ma permis de voir le défaut des châssis pour moi ce test est important.

Bonjour,

je ne connaissais pas du tout cet aéroblue.
Ceci dit, est-ce que c'est le fait de mettre de l'aéroblue qui fait qu'il n'y a pas de fuite autour des menuiseries ?
Car sans ce produit, normalement, une menuiserie bien posée et bien isolée (compriband + silicone) ne fuit pas non plus, il me semble.

Après, au niveau des murs, sans parler des menuiseries, est-ce que ce produit sert à quelque chose ? je veux dire, apporte t-il quelque chose au niveau de la maçonnerie ?

C'est vrai que c'est assez impressionnant et très bien pensé.
Vous l'avez fait vous même ou l'avez fait faire ?
Auriez-vous pu me donner une indice de tarif ?

merci;)

doobop a écrit:

Auriez-vous pu me donner une indice de tarif ?

merci;)

environ 15 € le sac et pour ma part il m'en fallait environ 30.

L'aéroblue est un système bien pensé en effet, mais ne fonctionne que pour les isolations intérieures , c'est un produit à mettre avant isolation des murs.

Pour une maison type parpaing + brique, c'est impératif pour avoir une bonne étanchéité à l'air. Pour une maison avec un enduit extérieur, je ne sais pas si cela est justifié, même si à coup sûr ça vient sécuriser l'étanchéité à l'air.


Pour les isolations thermiques réparties type MONOMUR, rien de tel qu'un enduit intérieur type plâtre projeté, qui vient justement traiter les défauts d'étanchéité au pourtour des menuiseries. Et d'après les récits que je lis, c'est à chaque fois la même musique, les défauts sont à ce niveau principalement.

Donc à surveiller de près.


Maintenant, même avec un enduit intérieur, type plâtre, il peut subsister des défauts d'étanchéité. C'est que j'ai constaté à la jonction cloison en placo et porte d'entrée. Il y aura un joint par la suite, et l'enduit extérieur va jouer son rôle. Mais si c'était à refaire, j'aurais demandé d'enduire ce mur avant la pose du placo. L'enduit plâtre est à mon avis plus pérenne qu'un joint silicone ou acrylique, dont la durée de vie est limitée dans le temps.


A bientôt

Je vais en parler avec notre MOE, qu'il nous fasse faire un devis, et selon le tarif, nous le ferons faire.

Bonjour,

résultat du test intermédiaire 0.87 , sachant que l'enduit n'est pas encore fait, juste l'iso + membrane sous toiture.

résultats corrects pour l'instant pour le technicien.

Restes des points noirs à travailler : les appuis de baies, pas assez siliconés; les fenêtres à finir de régler, surtout les baies et fenêtre coulissante et surtout une fenêtre mal finie chez le constructeur ALF car il y a des jours dans le chassis même !!! mais du silicone devrait y remédier je pense...

C'est étonnant la membrane qui descend d'un coup avec le vide créé par le ventilo, c'est silencieux et hop ! tes doubles-faces ne demandent qu'à se barrer !!!
Heureusement que l'on avait été prévenu et que l'on avait "railer" la membrane temporairement .

On entend bien toutes les infiltrations autour des fenêtres, ça aide

Il ne me reste qu'à surveiller l'électricien et rappeler le menuisier pour fignoler ses fenêtres.

philippe

0,61 c'est dommage d'être aussi prêt du résultat, bon rien de grave .....

On avait juste oublié l'évacuation de la hotte qui pour l'instant n'est pas sortie du plafond, d'où une arrivée d'air important au niveau des spots de ce même plafond

Une autre entrée d'air dans le coffre des toilettes suspendues du rez de chaussée

La porte de la cuisine sur le garage qui est à changer pour la remplacer par une porte avec joints


Le testeur est très confiant sur la suite , les résultats ne devraient pas être trop mauvais une fois ces modifications faites

Gaday,


0,61 pour un test intermédiaire, en plus avec toutes les corrections qui sont à faire, tu n'as pas à craindre le résultat final;


Un ami était passé de 0,59 au 1er test à 0,33 au second, peut-être avec moins de choses à corriger que toi.


Donc, tu peux y aller sereinement, le second test ne pourra qu'être bon pour le BBC, une fois les travaux finis.


On attend impatiemment le résultat du second test

c'est très bien parti en effet

bon courage pour la suite

philippe

Le second test est prévu le 19 08, affaire à suivre

Le 19/08, ce n'est plus si loin. On a hâte du résultat final, qui ne pourra être que bon.


A bientôt