Recuperation eau de pluie dnas des fosses septique

Pour moi, tout à fait possible et même recommandé pour faire des économies vu le prix de citernes à eaux de pluie.
Selon la portance du terrain, il n'est pas nécessaire de les mettre sur une dalle béton, mais juste sur un lit de sable. Il est recommandé de remplir la fosse au fur et à mesure du comblement.
Il me semble qu'il y a déjà eu un post sur ce sujet (?).

Bonjour lolo121284 ,

Pour mon premier projet j'avais également mis une fosse septique de 4000 l .
La même que j'avais pour mon assainissement , je l'avais couplé avec une fosse de dégraissage de 200 l pour ne pas avoir de grosse particule dans la grande fosse .

Pour le sable au fond du trou , je dirais que tout dépend du sol .


A+

bonjour, j'ai fais ça aussi avec une fosse de 3000l, sans dalle beton au fond, ni parpaing autour.

Attention, ça a déjà été dit plusieurs fois :
Une fosse sceptique est prévue poue être remplie en permanence, alors qu'une citerne de récupération d'eau pourra se retrouver vide en cas de faibles précipitations.
Les cuves de récupérations sont plus chères car plus solides. Les fosses sceptiques peuvent s'affaisser sous la pression de la terre, si elles sont vides

lolo121284 a écrit:

avec un trop plein dirigé vers le tout à l'égout.

l'eau de pluie au tout à l'égout est souvent interdit, voir les règlements locaux.

Salut,

Tout d'abord merci à tous pour vos conseils.

Oui concernant l'eau de pluie à l'égout, c'est autorisé dans notre commune !!

Pour répondre à chipster_67 :

Oui cela à déjà été évoqué plusieurs fois. C'est pour cela que j'avais eu l'idée de mettre les fosses septiques sur une dalle béton ferraillé et entouré de part et d'autre d'une rangée de parpaing bétonné et ferraillé également. Les fosses seraient posées et recouvert de sable. Pour ainsi éviter la pression de la terre si elle sont vides.

Qu'en pensez-vous ?

Merci d'avance.

Bonne soirée.

Bonjour ,

lolo121284 a écrit:

Quand on voit le prix d'une fosse septique et d'une cuve dite recup eau de pluie, on a de quoi se poser des questions !!

lolo121284 a écrit:

C'est pour cela que j'avais eu l'idée de mettre les fosses septiques sur une dalle béton ferraillé et entouré de part et d'autre d'une rangée de parpaing bétonné et ferraillé également.

Qu'en pensez-vous ?

que ça coutera beaucoup plus de travail et beaucoup plus cher que la différence de prix entre FTE et cuve eau de pluie .... !!!!!


Cordialement

Sable ou terre je pense que la pression sera la même, sinon supérieure avec le sable qui n'a pas la cohésion et la tenue de la terre quand elle est tassée.
Quand on vide une FTE, perso je ne la remplie pas, et je n'ai aucun soucis.

Salut Raymond037,

Donc toi tu as bien une FTE pour ta récupération eau de pluie et quand tu la vide entièrement, tu ne la remplis jamais ?

Et tu n'as jamais eu de soucis ?

merci bonne nuit

COMME LE DIT CHIPSTER la FTE n'est pas prévu pour etre mi vide mi pleine ou vide.

risque d'implosion réel. par contre une cuve béton prévu pour la récupération eau de pluie est en béton armée et resisterais à un passage de véhicule même super lourd (semi-remorque)

pour info sur le 68/67 une cuve de 5000 litres en BETON ARMEE est à environ 1500 euro HT alors même si deux fois plus chère que FTE cela vaut t'il le coût de risquer des dégats !!!???

Bonjour ,

encore un "pro" qui vient faire sa pub discrétos ... soit ... mais à nouveau , attention à certains discours de certains "pros" .. !!

eau-et-economie a écrit:

risque d'implosion réel.

oublie de préciser : selon la nature du sol !

eau-et-economie a écrit:

par contre une cuve béton prévu pour la récupération eau de pluie est en béton armée et resisterais à un passage de véhicule même super lourd (semi-remorque)

absolument faux !!!
une cuve standard n'est même pas conçue pour un passage véhicule (voiture) ! .. , pour ce, il faut des cuves spécifiques renforcées !!

eau-et-economie a écrit:

pour info sur le 68/67 une cuve de 5000 litres en BETON ARMEE est à environ 1500 euro HT

ouaip ... ben disons que c'est environ 50% trop cher !!

eau-et-economie a écrit:

alors même si deux fois plus chère que FTE ...

ce n'est pas forcément le cas de toutes les cuves !! , même en béton ..

siteweb de eau-et-economie a écrit:

Eau et économie vous propose l'installation d'un collecteur d'eau de pluie enterré, pour arroser gratuitement votre jardin ou laver votre voiture.

ben comme j'ai déjà dis plusieurs fois, ce type d'installation pour seuls usages extérieurs ne sera jamais amorti !!
il ne faut donc avoir guère de scrupules pour induire pareillement les gens en erreur en leur parlant d'économie et en leur faisant par la même occasion jeter leur argent par les fenêtres !! (tout en sachant que l'entreprise sera sous la fenêtre pour récupérer ...)

ça aussi selon moi c'est de l'ar-naque !
en plus de la poudre aux yeux !!

eau-et-economie a écrit:

"25% de crédit d'impôts"

ça aussi ça reste toujours trompeur quand c'est affiché comme ça sans aucune précision ou nuance .. !!



encore une "nouvelle entreprise" qui surfe sur la vague des C.I. et "nouvelles modes" ... !

.

Quand on fait vider une fosse septique, on ne la remplit pas aussitôt après, et elle n'implose pas.
Une fosse "ordinaire "n'est pas prévue pour supporter le poids d'un véhicule; j'en connais qui s'en sont aperçu à leur dépends.

philippe29 a écrit:

Bonjour lolo121284 ,

Pour mon premier projet j'avais également mis une fosse septique de 4000 l .
La même que j'avais pour mon assainissement , je l'avais couplé avec une fosse de dégraissage de 200 l pour ne pas avoir de grosse particule dans la grande fosse .

Pour le sable au fond du trou , je dirais que tout dépend du sol .


A+

Je remonte le sujet. ^^
Philippe, le bac à graisse était efficace ? Avec ton système, les deux cuves reviennent à moins de 1000€, c'est intéressant. ^^

Des fabriquant propose de cuves de rétention d'eau, vous savez si on peut les utiliser pour du stockage ?