Pre ou chauffage electrique a inertie

Ce sujet comporte 3 messages et a été affiché 3.174 fois

Nouveau sujet

Répondre

abonnés
surveillent ce sujet

pauletangelique Picto info

Auteur du sujet

Le 17/09/2010 à 23h32 Nouvel Aviseur Env. 10 message Saint Pouracin Sur Sioule (3)

Bonjour à tous, notre projet de construction avance doucement doucement et j aurais besoin de vos conseils pour notre chauffage.
Tout d abord il s agit d une construction neuve RT 2005 et un peu plus (tphe d' apres le constructeur). Notre terrain n est pas desservie par le gaz donc, électricité obligé car nous sommes hors budget avec les pompes a chaleur.
Voilà nous y sommes, nous hesitons avec un PRE et tous ses avantages (gain de place, confort de chauffe) MAIS personne ne peut nous confirmer que cela n est pas mauvais pour la santé dans 10 ou 15 ans (nous comptons bien y finir nos jours + un bébé je l esperes a venir ds qq années).
Et des radiateurs à inertie qui ont un confort de chauffe egal, je pense mais qui prennent de la place.
Entre les deux nos coeurs balancent.
Si quelqu un connaitrait egalement la difference de cout annuel entre les deux mode de chauffage. (je pense pour un PRE environ 100 euros annuel tt compris (110M²) mais pour des radiateurs à inertie je sais pas).
Vos avis nous interressent.
Merci

Citer

Nouvel Aviseur

Messages : Env. 10
De : Saint Pouracin Sur Sioule (3)
Ancienneté : + de 14 ans

Voir la fiche

Auto promo

Par ForumConstruire.com message

Ne vous prenez pas la tête pour une fourniture ou pose de chauffage électrique...

Allez dans la section devis chauffage électrique du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de électriciens de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les électriciens, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-15-devis_chauffage_electrique.php

isaac

Le 18/09/2010 à 03h24 Env. 10000 message Sud De Toulouse (31)

pauletangelique a écrit:Notre terrain n est pas desservie par le gaz donc, électricité obligé car nous sommes hors budget avec les pompes a chaleur.

Il n'y a pas que le gaz et l'électrique...

pauletangelique a écrit:nous hesitons avec un PRE et tous ses avantages (gain de place, confort de chauffe) MAIS personne ne peut nous confirmer que cela n est pas mauvais pour la santé dans 10 ou 15 ans (nous comptons bien y finir nos jours + un bébé je l esperes a venir ds qq années).
Et des radiateurs à inertie qui ont un confort de chauffe egal... Entre les deux nos coeurs balancent.

Concernant la santé, y'a déjà une discussion sur le sujet.

pauletangelique a écrit:Si quelqu un connaitrait egalement la difference de cout annuel entre les deux mode de chauffage. (je pense pour un PRE environ 100 euros annuel tt compris (110M²) mais pour des radiateurs à inertie je sais pas).

100 € annuels ???

Vous avez oublié un zéro je suppose.

Les deux sont de l'électrique. Dans l'absolu le chauffage au sol est théoriquement moins énergivore, mais ça va pas chercher bien loin.

Si vous exploitez une belle orientation sud, je vous conseillerais plutôt les radiateurs à chaleur douce.

Mais le cœur n'y est pas.

pauletangelique a écrit:Saint Pouracin Sur Sioule

Y'a pas une petite faute de frappe ?

Citer

Messages : Env. 10000
De : Sud De Toulouse (31)
Ancienneté : + de 16 ans

Voir la fiche

P@p@Vince Picto info

Le 20/09/2010 à 21h38 Super bloggeur Env. 200 message Sarthe

Tiens comme on se retrouve isaac!!!

Citation:

pauletangelique a écrit:nous hesitons avec un PREet tous ses avantages (gain de place, confort de chauffe) MAIS personnene peut nous confirmer que cela n est pas mauvais pour la santé dans 10ou 15 ans (nous comptons bien y finir nos jours + un bébé je l esperesa venir ds qq années).
Et des radiateurs à inertie qui ont un confort de chauffe egal... Entre les deux nos coeurs balancent.
Concernant la santé, y'a déjà une discussion sur le sujet.

Effectivement
pauletangelique y'a déjà débat.
http://www.forumconstruire.com/construire/topic-94883.php

Moi aussi hors budget pour la PAC et pas rassurer par le PRE (l'aspect liberté aussi à long terme) fait que j'étudie un troisième choix ( pas de gaz de ville non plus...)
http://www.forumconstruire.com/construire/topic-114767.php

plancher hydraulique avec chaudière électrique... penses-y!!!

Pour la conso du PRE y'a erreur effectivement. J'ai vu avec EDF, il prévoit une consommation de 700 euros (que chauffage) pour un PRE sur 125-130m², soit 1400 euros annuel toutes électricités comprises...

Citer

Super bloggeur

Messages : Env. 200
Dept : Sarthe
Ancienneté : + de 14 ans

Voir la fiche

En cache depuis hier à 20h03

Lancer un nouveau sujet

Poster une réponse

Ce sujet vous a-t-il aidé ?

Votez !