Somfy Tahoma

Radeck a écrit:

Dans les 2 cas tu dois être équipé d'une télécommande IO ou RTS non ?

RTS pas obligatoire
IO c'est mieux pour la Clé de sécurité

Radeck a écrit:

RTS : ok tu gardes les fonctionnalités.
IO : tu perds le réglage de position précise et le retour d'information (j'appelle pas ça de la compatibilité...)

IO en effet, il n'y a que le mode séquentiel, il est donc "seulement" possible d'ouvrir et fermer des occultants IO, un simple contact d'ouverture permet de savoir si l'occultant est réellement fermé ou pas.

Radeck a écrit:

La comptabilité Evohome est prévue chze honeywell courant octobre, le logiciel du evohome devra être mis à jour (source honeywell du mi juin 2012)

Pourquoi la passerelle HGI80 ?

La passerelle HGI80 est nécessaire pour faire le lien entre la Tahoma (en USB) avec le système Evohome. C'est la Tahoma qui doit être mise à jour pour l'interopérabilité avec Evohome.
Le protocole radio Evohome Honeywell est propriétaire il faut donc une passerelle pour communiquer.

beopenbesmart a écrit:

RTS pas obligatoire
IO c'est mieux pour la Clé de sécurité

Mais vous parlez de contact sec, vous utilisez quel contact alors ? pas celui d'une telecommande ? Je n'ai sans doute pas bien compris le fonctionnement...

beopenbesmart a écrit:

La passerelle HGI80 est nécessaire pour faire le lien entre la Tahoma (en USB) avec le système Evohome. C'est la Tahoma qui doit être mise à jour pour l'interopérabilité avec Evohome.
Le protocole radio Evohome Honeywell est propriétaire il faut donc une passerelle pour communiquer.

Très étonnant sachant que le support technique m'a affirmé mi-juin par mail (1 expéditeur et 2 autres en copie, tous de honeywell) que seule une mise à jour du evohome sera necessaire pour qu'il soit compatible avec le tahoma (+ la mise à jour tahoma bien évidemment). J'ai même posé la question sur un module supplémentaire necessaire et ils m'ont affirmé que non...

Radeck a écrit:

tloo a écrit:

Bonjour!

Très intéressant tout ça, mais qui êtes-vous ? un passionné ? un revendeur ? quelqu'un qui est dans le même département que moi et qui souhaite m'aider à faire évoluer ma solution ?
Thierry

C'est un revendeur, fait une recherche beopenbesmart sur google

Une petite présentation en tant que telle aurait certainement été bienvenue dans ce cas non ?

Radeck a écrit:

Mais vous parlez de contact sec, vous utilisez quel contact alors ? pas celui d'une telecommande ? Je n'ai sans doute pas bien compris le fonctionnement...

RTS : il faut un émetteur contact sec vers RTS, ce "module" Somfy est alimenté en 230V, il a un bornier de 3 plots en courant faible, un pour le commun, un pour la montée et un pour la descente. Quand le commun et la montée commute, l'émetteur envoie la commande RTS et inversement pour la descente.
Exemple fréquent d'utilisation: inverseur à clé ou capteur pluie filaire. Il est donc possible aussi de commuter via un autre système domotique.
Pour le RTS mieux vaut passer par une passerelle en port série jusqu'à 16 canaux. ça fait quand même moins de fils à tirer et/ou moins de modules à installer!

IO : c'est le même principe sauf que le matériel est différent, ici on utilisera une commande de groupe.

tloo a écrit:

Une petite présentation en tant que telle aurait certainement été bienvenue dans ce cas non ?

Désolé je ne suis pas un adepte des forums et n'en connais pas les usages.

Je suis effectivement un installateur/intégrateur domotique pro.
En revanche je ne suis pas ici pour faire du commerce ni démarcher des futurs clients.

Ce qui m'intéresse c'est la perception que vous avez de la domotique, les questions qui vous taraudent.
Le but: mieux répondre aux besoins, anticiper les interrogations, adapter l'offre, progresser.
Je n'ai pas lu toutes les pages "Tahoma", ni toutes les pages des autres sujets Domotique.
Je n'ai pas suffisamment de temps pour ça...Un peu plus pendant les vacances!

Bonjour beopenbesmart et merci beaucoup d'apporter ici vos connaissances.

Entre un professionnel qui vient apporter sa contribution gratuitement au débat et un marketeur qui vient semer du vent et renvoyer vers le 3240 dites Somfy avant de disparaître, il s'agirait peut-être de ne pas se tromper sur l'accueil à réserver à chacun

Quand vous dites,

Citation:

IO : c'est le même principe sauf que le matériel est différent, ici on utilisera une commande de groupe.

Utilisez vous des contacts secs soudés à une ou plusieurs télécommandes pour le faire ou parlez-vous d'un autre système que je ne connaîtrais pas?
J'ai encore (plus pour longtemps) ma Tahoma mais je suis passé à une box Zwave et je n'ai pas trouvé d'autre système que de souder des contacts sec à des télécommandes, les boitiers Velux KLF étant hors de prix, qui plus est pour ne contrôler qu'un seul groupe de produits IO à la fois. Je me tâte à voir plus grand (KNX...) mais j'ai peur de rencontrer ce sempiternel problème avec mes 15 produits Velux IO.

Bref, Somfy, Velux et donc IO..., niveau domotique, c'est une honte pour moi. Quand Somfy/Tahoma ne fait pas les développements attendus par sa communauté mais dépense des fortunes en pub, ça a le dont de m'agacer sérieusement.

Merci encore pour vos réponses éclairées.

akom a écrit:

Utilisez vous des contacts secs soudés à une ou plusieurs télécommandes pour le faire ou parlez-vous d'un autre système que je ne connaîtrais pas?

J'utilise le répétiteur IO Velux KLF en mode contact sec, comparé à une télécommande ou un Smoove, ce n'est pas si cher...

Si vous souhaitez hacker une télécommande je vous conseille de le faire sur un Smoove IO.

Il faut savoir qu'en terme de matériel, le pilotage d'un volet non compatible directement avec le "superviseur" domotique, coûte environ 200€ HT que ce soit en mode Bus ou en mode radio sans parler de la "supervision"...


Bonne journée

Bonjour BeOpenBeSmart
de quelle coté de la Haute-Savoie êtes-vous ? un petit check de mon installation et des possibilités d'évolution m'intéresserait beaucoup... j'ai un boitier Tahoma, des volets IO (11 au total) et des prises et douilles RTS pour des lumières. Le RTS marche un peu quand il veut... Je me demande ce que je peux faire pour ajouter d'autres fonctionnalités dans ma solution... une petite discussion là autour m’intéresserait. Donc si vous avez un magasin je pourrai passer vous voir.
Merci!

beopenbesmart a écrit:

Il faut savoir qu'en terme de matériel, le pilotage d'un volet non compatible directement avec le "superviseur" domotique, coûte environ 200€ HT que ce soit en mode Bus ou en mode radio sans parler de la "supervision"...

Cool merci de votre réponse.
Oui c'est bien pour cela que je regrette tous les jours d'avoir commencé avec IO sans en connaître toutes les implications. Si seulement j'étais directement partie sur une autre technologie en câblant mes ouvrants en filaire... Oui j'ai hacké 3 télécommandes d'origine Velux, celles avec 3 boutons mais c'est quand même vraiment du bricolage et il faut penser à changer les piles... Je me résoudrai peut-être à investir sur 3 KLF.

Merci pour votre expertise et votre temps.

[quote="akom"]

beopenbesmart a écrit:

Oui c'est bien pour cela que je regrette tous les jours d'avoir commencé avec IO sans en connaître toutes les implications. Si seulement j'étais directement partie sur une autre technologie en câblant mes ouvrants en filaire...

Oui c'est pour cette raison que pense installer du filaire + KNX pour ne pas dépendre d'un fabricant mais c'est pas facile car, par exemple, pour ce nouveau système de volet à lames orientables (entre volet et leBSO) Bubendorf http://www.bubendorff.fr/ACTIV-HOME.html, j'ai posé la question de la compatibilité KNX et voici la réponse : "Les types de moteurs équipant notre Activ'home ne sont pas compatible avec le protocole KNX. Afin de répondre à votre besoin, nous vous proposons le produit ci-dessous :Horloge radio ID2"

Chaque constructeur verrouille son sytème avec l'espoir qu'il devienne la référence mais pour l'instant l'effet principal est de rebuter les clients qui s’intéressent à la Domotique.

Oui j'ai l'impression qu'en KNX ou qu'avec un autre protocole ouvert et évolué, les volets à lame orientable restent malheureusement l'une des limites.
De mon côté, j'en étais juste à demander la fonction My et plus de périphériques basiques en IO (ou la compatibilité Zwave), alors que par contre les lames orientables en IO, ben ça Tahoma le fait... Pourquoi ne pas faire une fonctionnalité utile à 10% des utilisateurs quand on peut négliger celles utiles à 90%?

Beau produit ce volet Bubendorf!

Bonjour

Quand un nouveau produit est lancé, il y a une phase de test qui dure environ 6 mois.
Pendant ces 6 mois, le fabricant "teste" In Situ son nouveau produit avec retour de l'expérience utilisateur afin d'apporter les dernières modifications au produit pour que le client soit totalement satisfait. Le produit ne peut être encore compatible puisqu'il est succeptible d'être modifié.

Si KNX sait piloter du BSO, il n'y a aucune raison qu'il ne sache pas faire du VLO quand il sera "ouvert" à un pilotage externe.

Il y a deux modes pour ce type de moteurs ( EU et US) US appui court sur une touche= montée ou descente, appui long=inclinaison lames, EU c'est l'inverse.
Un pilotage externe ne pourra se faire qu'en mode US. Si ce mode est accepté par le moteur du VLO alors ça devrait pouvoir faire.

Sachez qu'il existe des moteurs RTS Somfy pour VLO disponibles chez des fabricants de VLO en Espagne et peut être le SO de la France.

D'une manière générale pour un pilotage domotique tiers il faut oublier bubendorf, à cause de leur buté électronique et de l'électronique embarqué directement dans l'interrupteur et non sur la motorisation.

Quelles sont les marques de BSO qui autorisent un pilotage tiers comme KNX ?

Ives a écrit:

Quelles sont les marques de BSO qui autorisent un pilotage tiers comme KNX ?

Il y a Griesser, somfy, warema, cortinov...... pour un pilotage plus précis il faut privilégier un moteur SMI