Aider moi à faire une choix entre ces deux radiateurs.

visuellement je prefere le 1er, en arrondi

lance une pièce en l'air ...

Je suis d'accord le premier est plus jolie !!!!

pourquoi mettre autant dans 2 radiateurs ??

Très beau design, mais c'est clair que c'est très cher pour des radians
Je vote pour le 2, les lignes courbées du 1 c'est pas terrible , mais les gouts et les couleurs.........

mpil a écrit:

lance une pièce en l'air ...

il n'avait plus de monnaie, pour çà qu'il est venu poser la question ...



n'empêche que... 1000€ pour un rad electrique

lunik a écrit:

pourquoi mettre autant dans 2 radiateurs ??

Investissement de longue durer pour de bon produits chauffant confortablement et silencieusement mon salon, ce qui bien sûr disqualifie d'entrer les convecteurs (chauffe non-confortable), les panneaux rayonnants à grilles (chauffe non-confortable) et les radiateurs à inertie fluide (chauffe non-silencieuse).

NewLook a écrit:

Très beau design, mais c'est clair que c'est très cher pour des radians

Les radiants ne sont pas assez bien pour ce prix la? Qu''elle style de radiateur électrique est donc assez bien pour ce prix la?

NewLook a écrit:

Je vote pour le 2, les lignes courbées du 1 c'est pas terrible , mais les gouts et les couleurs.........

Ce qui m'intéresse n'est pas le look, mais la qualité et la performance du produit.

C'est clair que c'est pas donné, mais s'il a le budget pourquoi ne pas se faire plaisir.

Personnellement je prendrais le 2, le design me plait plus.

Baldur a écrit:

Ce qui m'intéresse n'est pas le look, mais la qualité et la performance du produit.

mdavid49 a écrit:

...Personnellement je prendrais le 2, le design me plait plus.

encore 1 qui n'a pas suivi ...

j'y retourne ...

***** a écrit:

Baldur a écrit:

Ce qui m'intéresse n'est pas le look, mais la qualité et la performance du produit.

mdavid49 a écrit:

...Personnellement je prendrais le 2, le design me plait plus.

encore 1 qui n'a pas suivi ...

j'y retourne ...

Nos messages ont été écrits en même temps .....

Baldur, si tu veux du chauffage électrique haut de gamme et esthétique, regarde les miroirs chauffants infra-rouges lointains :

http://www.miroirchauffant.com/produits.php

bonjour,

isaac a écrit:

Baldur, si tu veux du chauffage électrique haut de gamme et esthétique, regarde les miroirs chauffants infra-rouges lointains :

http://www.miroirchauffant.com/produits.php

les miroirs çà recommence

fonction recherche, dernièrement Mgarrig a mis un lien assez interessant sur le sujet.

Je n'ai pas vu cette doc.

Un miroir chauffant à infrarouges lointains, ce n'est qu'un chauffage électrique favorisant le grandement le rayonnement... Donc un gros avantage par rapport aux convecteurs et radiants.

elle est ici

mgarrig a écrit:

Bonsoir,

En réponse à un post douteux sur les chaudières électriques à ionisation qui a disparu assez rapidement il ya quelques minutes,

j'avais trouvé ce lien qui fait une bonne synthèse sur le chauffage électrique et ses dessous:

http://samuel.benoit.online.fr/fr/arnaques-chauffage-electrique-photothermie-ionisation-miroir-chauffant-infrarouges-longs-heliosphoton-aepler-climatisation-reversible#Conclusion

issue de http://www.forumconstruire.com/construire/topic-122414.php#1572300

Elisa,

Pour être honnête, et j'essaye de l'être , l'arna... pour les miroirs chaufants, c'est de faire croire qu'ils procurent des économies miraculeuses...


Sinon, effectivement, c'est un chauffage électrique comme un autre qui présente certains avantages esthétiques.....

Par contre , Isaac, sur le lien que tu cites vers un vendeur de ces miroirs, je ne vois rien concernant la précision de régulation, la programmation etc...

ET je me retiens de faire un petit cours sur le rayonnement thermique qui montrerait que n'importe quel radiateur de la même surface qu'un "miroir chauffant" produit strictement la même puissance de rayonnement d' "infra-rouges lointains" pour la même température.

Je suppose que tu ne t'es jamais retrouvé devant un émetteur à infrarouges lointains...

La différence avec les émetteurs classiques reste la portée du rayonnement. Ainsi, avec des infrarouges lointains, on peut vraiment chauffer par rayonnement en arrosant généreusement les corps et les parois de la pièce.

Isaac a écrit:

La différence avec les émetteurs classiques reste la portée du rayonnement.

Je te laisse à tes "croyances" Isaac....

isaac a écrit:

Je suppose que tu ne t'es jamais retrouvé devant un émetteur à infrarouges lointains...

isaac a écrit:

isaac a écrit:Je suppose que tu ne t'es jamais retrouvé devant un émetteur à infrarouges lointains...

Ben si, tous les jours .....

J'ai des radiateurs ACOVA plats de très grande surface qui émettent des IR lointains comme tu le dis, exactement comme un miroir chauffant... Mais vu que mon séjour, ce n'est pas une patinoire, comme dans la pub, ou un hall de foire pas très chaud, la sensation de chaleur due au rayonnement n'est pas flagrante.

Issac, tu ne connais rien du tout à la physique du rayonnement thermique et tu as gobé les arguments pour vendre les miroirs chauffants qui n'ont aucune réalité !!!

Un miroir chauffant, c'est une plaque de verre chauffée environ à 80 °C , qui émet des infra-rouges exactement comme n'importe quel émetteur chauffé à 80 °C et ce sont strictement les mêmes rayons IR..

Le soit disant brevet CNRS miraculeux cité comme argument, concerne uniquement un procédé pour décaper la plaque de verre pour que le dépôt de la résistance électrique qui chauffe la plaque adhère bien à celle -ci.

Mais bon, ce n'était pas le sujet de ce sujet....

Si tu veux en débattre, ouvre un autre sujet et je t'expliquerai plus en détail.

Au plaisir , Isaac...





.

Plusieurs sujets ont été ouverts, et tu y as participé.

On y parle des différentes plages de longueurs d'ondes, et tu réfutes, je sais.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chauffage_infrarouge

Autant l'esprit scientifique apporte des réponses, autant il peut mettre des œillères aussi, comme tu as pu le remarquer lorsque Nico73 (thermicien) a repris tes affirmations sur un autre sujet.

Je ne serais pas étonné si tu m'avoues être fan de la série Numb3rs.

Quoiqu'il en soit, bien que ce ne soit pas scientifique, les personnes qui ont testé des émetteurs à infrarouges lointains ont pu apprécier la différence.