Retour
Menu utilisateur
Menu

Etude de sol

Ce sujet comporte 37 messages et a été affiché 8.554 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
5
abonnés
surveillent ce sujet
 
Env. 30 message Haute Garonne
Nous sommes actuellement en phase de recherche d'une société pour faire une étude de sol à Villefranche de Lauragais dans le 31. Connaissez vous une boite sérieuse et rapide ? Merci de vos reponses, votre expérience nous ferait gagner du temps.
Messages : Env. 30
Dept : Haute Garonne
Ancienneté : + de 14 ans
 
message
Sinon, passe par un pro...

Va dans la section devis fondations du site, remplis le formulaire et tu recevras jusqu'à 3 devis comparatifs de maçons de ta région. Comme ça tu ne courres plus après les maçons, c'est eux qui viennent à toi

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-118-devis_fondations.php
 
Super photographe Env. 500 message Flourens (31)
Bonjour,
nous sommes passé par CIRTER....
très rapide dans notre cas..
Picto recompense Super photographe
Messages : Env. 500
De : Flourens (31)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Env. 80 message Colomiers (31)
Il y a 2gh et argitec autour de Toulouse. De mémoire c'était environ 1500€ pour une g12

Bonne recherche
Notre construction d'une Maison Ossature Bois BBC à Colomiers (31-proche de Toulouse) : http://www.pikolifehouse.fr

Maison livrée en 5 mois, conforme a nos attentes
Messages : Env. 80
De : Colomiers (31)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Super bloggeur Env. 100 message Cazeres Sur Garonne (31)
Pikolifehouse a écrit:Il y a 2gh et argitec autour de Toulouse. De mémoire c'était environ 1500€ pour une g12

Bonne recherche


Bonjour,

Moi, j'ai eu affaire à CIRTER, une Etude de sol G12 payée moitié/moitié avec le constructeur, j'en ai eu pour 850€.

Bon courage
Picto recompense Super bloggeur
Messages : Env. 100
De : Cazeres Sur Garonne (31)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Membre super utile Env. 10000 message Toulouse (31)
Qui dit étude de sol, dit étude de béton...
A bon entendeur...
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 10000
De : Toulouse (31)
Ancienneté : + de 17 ans
 
Super bloggeur Env. 100 message Cazeres Sur Garonne (31)
Bonjour,

Au fait, de l'étude de sol en sortira la détermination des fondations, les fondations terminées, on voit toutes les réponses concernant le temps de séchage sur les forums.
Y'a les pro du "quelques jours après tu peux déjà commencer à construire"
Y'a les pro du "minimum 3 semaines", ce que je crois plus volontier
Y'a ceux qui te disent quand même que 28 jours te donnent une consolidation réelle à 85%, confirmé sur les sites pro de construction.

Alors le temps que la nature reprenne ses droits, c'est à dire que la terre tente de reprendre sa place, plus un séchage des plus costauds, le tout avec l'espoir que 10 ans plus tard rien n'ai bougé, et même si cela arrange côté planning ton constructeur, ne pensez-vous pas que les 28 jours soient le plus "professionnel" pour une construction des plus "solide"?

Une maison qui est ton investissement d'une vie, ne mérite peut-être pas de subir la "rapidité"

Merci de vos infos sur le sujet...
Picto recompense Super bloggeur
Messages : Env. 100
De : Cazeres Sur Garonne (31)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Membre super utile Env. 20000 message St Pierre Les Nemours (77)
Il n'y a pas les pros du séchage à 21 ou 28 jours, ceux là ne sont pas des pros justement.
Je ne vois pas la terre se déplacer avec ses petites jambes pour reprendre sa place...
Le béton fait sa prise en quelques heures .... le fait d'attendre 28 jours ou 6 mois n'y changera rien.
Maître d'oeuvre - CSPS
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 20000
De : St Pierre Les Nemours (77)
Ancienneté : + de 20 ans
 
Super bloggeur Env. 100 message Cazeres Sur Garonne (31)
jpaul a écrit:Il n'y a pas les pros du séchage à 21 ou 28 jours, ceux là ne sont pas des pros justement.
Je ne vois pas la terre se déplacer avec ses petites jambes pour reprendre sa place...
Le béton fait sa prise en quelques heures .... le fait d'attendre 28 jours ou 6 mois n'y changera rien.


Bonjour,

Donc c'est un "modérateur" de ce forum qui répond, vous connaissez bien ce domaine, en tant qu'expert, vous êtes un pro de la construction et du terrassement.
Vous êtes sur Paris, mais combien de maison individuelle avez-vous vu et expertisé après 10 ans de ces préconisations...?
Préconisez-vous donc que les constructeurs aillent encore plus vite, vu qu'en 6 mois déjà une maison est debout, on pourrait racourcir en gagnant du temps sur les fondations?
Ce qui est étrange, c'est que même une "armada" d'artisans attendrons plusieurs semaines, y'a plus de pro, rien que des gens qui ne sont plus préssés de travailler!
Le coup des "petites jambes", c'est "amusant", mais la nature qui reprend ses droits, bien des constructions l'ont appris à leurs dépends.
Je ne parlais pas de 6 mois, mais je ne plante pas non plus un piquet en terre.

Bref, vous êtes le pro et nous prenons votre reflexion en considération.

Merci, en attendant, bien évidemment, d'autres avis sur le sujet.
Picto recompense Super bloggeur
Messages : Env. 100
De : Cazeres Sur Garonne (31)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Nouvel Aviseur Env. 500 message Vaucluse
bONJOUR à tous !
Moi j'aimerai bien savoir si on peut demander l'avis d'un professionnel pour l'ETUDE DE SOL que notre constructeur nous a fait faire... nous avons un surplus à cause de notre terrain, nous sommes allés voir aujourd'hui les terrain à côté tout est fait déjà une maison déjà de montée à 3 mètres de notre future maison et une autre en face à 5 mètres... apparemment sans autre problème de sol, dans un lotissement viabilisé pensez vous que le sol peut être mauvais qu'à un point précis ?Sad
Que me conseillez vous de faire car tout est en suspend pour l'instant...
Adhérent AAMOI N°3546
Picto recompense Nouvel Aviseur
Messages : Env. 500
Dept : Vaucluse
Ancienneté : + de 14 ans
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Eure
Oui, sans hésitation, le terrain peut être différent à 5 m près.

Pour Saran3120, tu as la réponse d'un pro que je confirme en tant que pro. Mais j'ai comme l'impression que tu as un avis bien arrêté sur la question et je ne vois pas pourquoi tu viens nous poser la question. Je me trompe ?
De préférence, passez par le forum pour exposer vos problèmes. Réservez les MP aux cas plus "intimes"

.
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 15 ans
 
Membre super utile Env. 20000 message St Pierre Les Nemours (77)
Je ne réponds pas en qualité de modérateur mais j'ai 37 ans d'expérience dans le domaine du BTP.
Pour ton info, je n'ai pas vécu toute ma vie à Paris, eh oui il y a des routes et autoroutes maintenant en France qui permettent de se déplacer, renseigne toi c'est pratique.
J'ai construit des immeubles y compris de grande hauteur , 20 niveaux sur 6 sous sol, on coulait du béton tous les jours...
Actuellement, je fais du pilotage er de la maîtrise d'oeuvre sur des opérations entre 26 et 100 logements.
Bizarrement, ces immeubles ne s'écroulent pas et ne fissurent pas malgré que l'on attend pas 28 jours après chaque coulage de fondations ou de planchers....
Maître d'oeuvre - CSPS
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 20000
De : St Pierre Les Nemours (77)
Ancienneté : + de 20 ans
 
Super bloggeur Env. 100 message Cazeres Sur Garonne (31)
jpaul a écrit:Je ne réponds pas en qualité de modérateur mais j'ai 37 ans d'expérience dans le domaine du BTP.
Pour ton info, je n'ai pas vécu toute ma vie à Paris, eh oui il y a des routes et autoroutes maintenant en France qui permettent de se déplacer, renseigne toi c'est pratique.
J'ai construit des immeubles y compris de grande hauteur , 20 niveaux sur 6 sous sol, on coulait du béton tous les jours...
Actuellement, je fais du pilotage er de la maîtrise d'oeuvre sur des opérations entre 26 et 100 logements.
Bizarrement, ces immeubles ne s'écroulent pas et ne fissurent pas malgré que l'on attend pas 28 jours après chaque coulage de fondations ou de planchers....


Je veux être ok avec ça, mais pourquoi "presque" tous attendent 3 à 4 semaines?
Si tu comprends mes questions, c'est le manque de persuasion des réponses qui me fait "douter".
Le ¨"POURQUOI" de l'attente, ce n'est quand même pas une question de planning, si t'as pas assé de maçons, t'en prend d'autres! Y'a tant besoin de boulot en france!
Picto recompense Super bloggeur
Messages : Env. 100
De : Cazeres Sur Garonne (31)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Nouvel Aviseur Env. 500 message Vaucluse
jpaul a écrit:Je ne réponds pas en qualité de modérateur mais j'ai 37 ans d'expérience dans le domaine du BTP.
Pour ton info, je n'ai pas vécu toute ma vie à Paris, eh oui il y a des routes et autoroutes maintenant en France qui permettent de se déplacer, renseigne toi c'est pratique.
J'ai construit des immeubles y compris de grande hauteur , 20 niveaux sur 6 sous sol, on coulait du béton tous les jours...
Actuellement, je fais du pilotage er de la maîtrise d'oeuvre sur des opérations entre 26 et 100 logements.
Bizarrement, ces immeubles ne s'écroulent pas et ne fissurent pas malgré que l'on attend pas 28 jours après chaque coulage de fondations ou de planchers....


Encore bonsoir JPAUL,

Suite à mon petit tour sur le forum, j'ai vu que vous étiez donc un professionnel dans le bâtiment, je me permets de vous demander un avis concernant mon étude de sol (que je cite ci dessous les faits importants).

Suite à l'étude de sol réalisée par le constructeur notre terrain est "pourri" parmis beaucoup d'autres qui n'ont rien dans le lotissement (les 3 maison à côté de notre terrain ont été construit sans PB...) :

Je vous donne les conclusions de cette ETUDE DE SOL et FONDATIONS pour notre future maison de plain pied de 95 m²

ETUDE DE SOL TYPE G12 selon la classification des missions géotechnique types norme NF 94-500
- Terrain topographie Plane - 99.40 REF - 99.45 REF.
- le site s'inscrit au sein de faciès alluvionnaires et colluvionnaires.
- Existence sur la commune d'un Atlas des zones inondables.
- Le site est classé en zone d'aléa faible concernant le risque de retrait et gonflement des argiles.
- Selon la classification (règle PS92) le site se trouve en classe S2.

3 sondages destructifs ont été faits : tarière de diam de 63 mm ; visuatlisation de la nature des terrins superficiels jusqu'à 3 mètres de profondeur maxi.
3 essais au pénétromètre dynamique (selon norme AFNOR NFP 94-115) ont permis de mesurer caractéristiques mécaniques des différents horizons jusqu'à 4,70 m, profondeur de refus.
Les sondates ont été nivelés en prenant comme repère topo. la plaque d'eau usée à la cote 100.00 REF.

Les sondates ont mis en évidence :
- couche de terre végétale et de remblais sablo-limoneux (épaisseur de 0,15 à 0,25 m cote basse 99.20 à 99.25 REF)
- formation de limon sablo-argileux à argile sablo-limoneuse à partire de 0,15 à 0,25 m/TA cote basse 96.65 à 96.75 REF formation avec des caractéristiques mécaniques très faibles à moyennes : Résistance dynamique : 0.8 < ou = RD < ou = 3.2 MPa.

Solution proposées :
1 RADIER : (toutes fondation par semelle superficielles est à proscrire) donc RADIER GENERAL.
Il faut maintenir un VS à 0,70 du terrain donc ça sera RADIER CAISSON.

Si j'ai bien compris : on aurra un RADIER CAISSON à je ne sais combien de mettre sous terre + Le VS + maison c'est ça ?

Si quelqu'un s'y connait un petit peu qui peux me dire si c'est normal de faire un radier caisson par rapport à cette étude ça me ferait bien plaisir car moi je ne m'y connait pas du toud du tout du tout... et vu que les maison qui se trouve à 3 mètres de la future mienne (de maison) et à 5 mètres sont déjà montées (nous évidemment à la bourre cause financement...).

Merci à tous ceux qui prendront le temps de lire ce passage technique et merci pour les avis.
Picto recompense Nouvel Aviseur
Messages : Env. 500
Dept : Vaucluse
Ancienneté : + de 14 ans
 
Membre super utile Env. 20000 message St Pierre Les Nemours (77)
C'est une démarche commerciale
Il y a l'appel de fonds pour les fondations
Donc le constructeur fait faire d'autres fondations sur un autre chantier en attendant que le client lui paye les fondations.
Et ainsi de suite.
Maître d'oeuvre - CSPS
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 20000
De : St Pierre Les Nemours (77)
Ancienneté : + de 20 ans
 
Photographe Env. 500 message Montesquieu-volvestre (31)
Bonjour,

Pour notre part, nous sommes passé par Argitec, que nous avons trouvé très sérieux et disponibles.
Picto recompense Photographe
Messages : Env. 500
De : Montesquieu-volvestre (31)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Eure
Bonsoir
A H84, vu les résultats des pénétromètres, c'est un terrain plutôt pourri avec des résistances très faible et sans doute compressible donc le radier me semble justifié. La solution alternative aurait pu être des micro pieux mais il faudrait avoir connaissance des résultats complet des pénétromètres. Je suppose que le géotechnicien ne préconise pas un radier caisson à la légère.

Il préconise un radier fondé à +98,70 NGF c'est à dire à -0,70 du terrain naturel.

Bien sûr, le radier devra être étudié par un bureau d'étude béton.
De préférence, passez par le forum pour exposer vos problèmes. Réservez les MP aux cas plus "intimes"

.
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 15 ans
 
Nouvel Aviseur Env. 500 message Vaucluse
Tournesol a écrit:Bonsoir
A H84, vu les résultats des pénétromètres, c'est un terrain plutôt pourri avec des résistances très faible et sans doute compressible donc le radier me semble justifié. La solution alternative aurait pu être des micro pieux mais il faudrait avoir connaissance des résultats complet des pénétromètres. Je suppose que le géotechnicien ne préconise pas un radier caisson à la légère.

Il préconise un radier fondé à +98,70 NGF c'est à dire à -0,70 du terrain naturel.

Bien sûr, le radier devra être étudié par un bureau d'étude béton.


Merci Tournesol pour votre réponse,
Par contre est-ce possible que les terrains qui sont à côté n'ont pas eu à faire ce genre de fondation ? un est à 3 mètres et l'autre à 5 mètres....
Ou bien ça s'expliquerait que nous avons un terrain où il y avait quelquechose déjà dessus autrefois ? ou autre ?
Picto recompense Nouvel Aviseur
Messages : Env. 500
Dept : Vaucluse
Ancienneté : + de 14 ans
 
Env. 400 message Ain
H84 a écrit:
Tournesol a écrit:Bonsoir
A H84, vu les résultats des pénétromètres, c'est un terrain plutôt pourri avec des résistances très faible et sans doute compressible donc le radier me semble justifié. La solution alternative aurait pu être des micro pieux mais il faudrait avoir connaissance des résultats complet des pénétromètres. Je suppose que le géotechnicien ne préconise pas un radier caisson à la légère.

Il préconise un radier fondé à +98,70 NGF c'est à dire à -0,70 du terrain naturel.

Bien sûr, le radier devra être étudié par un bureau d'étude béton.


Merci Tournesol pour votre réponse,
Par contre est-ce possible que les terrains qui sont à côté n'ont pas eu à faire ce genre de fondation ? un est à 3 mètres et l'autre à 5 mètres....
Ou bien ça s'expliquerait que nous avons un terrain où il y avait quelquechose déjà dessus autrefois ? ou autre ?



Les maisons voisines ont fait des études de sol ?

Ils n'ont peut être pas eu ce type de fondations car il n'y en a pas eu...
Messages : Env. 400
Dept : Ain
Ancienneté : + de 14 ans
 
Photographe Env. 400 message Haute Garonne
bonjour
Suis du lauragais effectuer une G12 pour des pieux car sol sur nappe
Picto recompense Photographe
Messages : Env. 400
Dept : Haute Garonne
Ancienneté : + de 14 ans
 
Nouvel Aviseur Env. 500 message Vaucluse
sebinou91 a écrit:
H84 a écrit:
Tournesol a écrit:Bonsoir
A H84, vu les résultats des pénétromètres, c'est un terrain plutôt pourri avec des résistances très faible et sans doute compressible donc le radier me semble justifié. La solution alternative aurait pu être des micro pieux mais il faudrait avoir connaissance des résultats complet des pénétromètres. Je suppose que le géotechnicien ne préconise pas un radier caisson à la légère.

Il préconise un radier fondé à +98,70 NGF c'est à dire à -0,70 du terrain naturel.

Bien sûr, le radier devra être étudié par un bureau d'étude béton.


Merci Tournesol pour votre réponse,
Par contre est-ce possible que les terrains qui sont à côté n'ont pas eu à faire ce genre de fondation ? un est à 3 mètres et l'autre à 5 mètres....
Ou bien ça s'expliquerait que nous avons un terrain où il y avait quelquechose déjà dessus autrefois ? ou autre ?



Les maisons voisines ont fait des études de sol ?

Ils n'ont peut être pas eu ce type de fondations car il n'y en a pas eu...


Une oui car c'est du même constructeur, l'autre par contre je ne sais pas mais en tout cas la maison est finie déjà manque plus que l'intérieur...
Picto recompense Nouvel Aviseur
Messages : Env. 500
Dept : Vaucluse
Ancienneté : + de 14 ans
 
Super bloggeur Env. 100 message Cazeres Sur Garonne (31)
Bonjour,

Personellement, je ne m'occuperai pas des autres, proche ou pas, ton terrain et ta maison, c'est "ton" projet et ton futur!
Donc une G12, ben c'est une étude de sol complète et personnalisée, avec mon constructeur, cela ne m'a couté que 850€, et qui dit étude de sol dit, par le constructeur, une étude de ciment.
Ton projet, c'est ta vie, et cela mérite pour ne pas voir fissures et lézardages dans 10 ans.
Regarde: [url=********/blog/lire-article-451929-2078757-la_semelle_de_fondation.html]********/blog/lire-article-451929-2078757-la_semelle_de_fondation.html[/url]
Tes garanties en dépendent!

A+
Picto recompense Super bloggeur
Messages : Env. 100
De : Cazeres Sur Garonne (31)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Eure
C'est quoi une étude de ciment ???
De préférence, passez par le forum pour exposer vos problèmes. Réservez les MP aux cas plus "intimes"

.
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 15 ans
 
Super bloggeur Env. 100 message Cazeres Sur Garonne (31)
Tournesol a écrit:C'est quoi une étude de ciment ???


Oups, Etude béton, c'est vrai que tu rates rien toi!

A+
Picto recompense Super bloggeur
Messages : Env. 100
De : Cazeres Sur Garonne (31)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Env. 20 message Seine Maritime
si je comprends bien, l'étude béton vient après l'étude G12 pour le dimensionnement des fondations ? est-elle à la charge du constructeur (dans le cadre d'un CCMI) ?
Messages : Env. 20
Dept : Seine Maritime
Ancienneté : + de 13 ans
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Eure
Elle est à la charge de celui qui l'a commandé.
De préférence, passez par le forum pour exposer vos problèmes. Réservez les MP aux cas plus "intimes"

.
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 15 ans
 
Env. 20 message Seine Maritime
Tournesol a écrit:Elle est à la charge de celui qui l'a commandé.


d'accord mais imaginons que le constructeur ne la demande pas et fait une erreur dans le dimensionnement des fondations, puis qu'il y a un problème par la suite, qui est responsable ?
Messages : Env. 20
Dept : Seine Maritime
Ancienneté : + de 13 ans
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Eure
Le constructeur. Il est responsable de la conception et de la réalisation des travaux. Il peut se passer d'études de sol, mais en cas de sinistre, c'est pour sa pomme si il ne l'a pas fait faire et que sa responsabilité est reconnue. Beaucoup prennent le risque.
De préférence, passez par le forum pour exposer vos problèmes. Réservez les MP aux cas plus "intimes"

.
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 15 ans
 
Super bloggeur Env. 100 message Cazeres Sur Garonne (31)
Tournesol a écrit:Le constructeur. Il est responsable de la conception et de la réalisation des travaux. Il peut se passer d'études de sol, mais en cas de sinistre, c'est pour sa pomme si il ne l'a pas fait faire et que sa responsabilité est reconnue. Beaucoup prennent le risque.


Et nous on paye l'investissement de notre vie, alors soyons unis et deveneons forts, ne laissons rien passer et informons du moindre écart!
Vu les prix, on en a le droit et le devoir!

A+
Picto recompense Super bloggeur
Messages : Env. 100
De : Cazeres Sur Garonne (31)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Nouvel Aviseur Env. 500 message Vaucluse
Tournesol a écrit:Bonsoir
A H84, vu les résultats des pénétromètres, c'est un terrain plutôt pourri avec des résistances très faible et sans doute compressible donc le radier me semble justifié. La solution alternative aurait pu être des micro pieux mais il faudrait avoir connaissance des résultats complet des pénétromètres. Je suppose que le géotechnicien ne préconise pas un radier caisson à la légère.

Il préconise un radier fondé à +98,70 NGF c'est à dire à -0,70 du terrain naturel.

Bien sûr, le radier devra être étudié par un bureau d'étude béton.



BONSOIR TOURNESOL

je me tourne vers vous pour vous demander une chose étant donnés vos connaissances en la maitère de construction et surtout RADIER !

Notre radier a été fait de la sorte :
TROU DANS LE TERRAIN
GEOTEXTILE ET PAR DESSUS GROS CAILLASSE BLANC
PUIS DESSUS (Je pense c le voisin qui nous l'a dit car nous on nous a pas avertis de la continuité des travaux...) FERRAILLAGE + BETON !

A VOTRE AVIS TOURNESOL et à VOS AVIS A TOUS !

Est ce que celà COUTE PLUS DE 13 000 EUROS ???

PAR DESSUS CE PREMIER BETONNAGE nous avons notre VS avec 4 RANGS DE PARPAING !!!!!
Picto recompense Nouvel Aviseur
Messages : Env. 500
Dept : Vaucluse
Ancienneté : + de 14 ans
 
Membre super utile Env. 20000 message St Pierre Les Nemours (77)
On ne met pas de cailloux sous un radier.
Maître d'oeuvre - CSPS
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 20000
De : St Pierre Les Nemours (77)
Ancienneté : + de 20 ans
 
Nouvel Aviseur Env. 500 message Vaucluse
jpaul a écrit:On ne met pas de cailloux sous un radier.


Bonjour Jpaul !
Pas de cailloux ! alors qu'est ce que ça peut être ???? il m'ont parlé de RADIER CAISSON... nous montrant plan fait à la main par le CDT : comme je l'ai décrit trou + plastique + cailloux blancs, puis beton.... puis VS DESSUS !!!!!! on s'est bien fait avoir pour l'avenant mais là j'ai peur de m'être fait avoir totalement !!!
Faites moi pleure jpaul que j'en sache une fois pour tout la vérité sur ce sujet !
Merci beaucoup pour votre aide et pour vos aides à tous !
Picto recompense Nouvel Aviseur
Messages : Env. 500
Dept : Vaucluse
Ancienneté : + de 14 ans
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Eure
jpaul a écrit:On ne met pas de cailloux sous un radier.


+1 !
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 15 ans
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Eure
Encore une fois, si il y a eu étude de sol, quels sont les termes de la conclusion ?
As-tu vu l'étude béton ?
De préférence, passez par le forum pour exposer vos problèmes. Réservez les MP aux cas plus "intimes"

.
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 15 ans
 
Nouvel Aviseur Env. 500 message Vaucluse
Tournesol a écrit:Encore une fois, si il y a eu étude de sol, quels sont les termes de la conclusion ?
As-tu vu l'étude béton ?


Je crois que c'est vous qui m'avez déjà répondu à ce sujet là j'avais marqué les chiffres de l'ETUDE DE SOL qui pour vous était bien pourri !
Par contre étude BETON non je ne l'ai pas vu car pas donné (évidemment) les constructeurs n'aiment pas donner ni voir (apparemment) ils sont c hiants... désolée mais c''est le mot qui est sorti ! on ne peut jamais voir quand on veut le CDT, on ne l'a souvent pas au phone... on demande à avoir l'ETUDE THERMIQUE ils disent qu'ils ne la donne pas seulement à la fin.... on a toujours l'impression qu'ils nous cachent des choses ! POURTANT ON PAYE POUR CA ! (je crie encore dslée).

Merci à vous TOURNESOL
Picto recompense Nouvel Aviseur
Messages : Env. 500
Dept : Vaucluse
Ancienneté : + de 14 ans
 
Nouvel Aviseur Env. 500 message Vaucluse
Bonjour question TECHNIQUE sur ETUDE DE SOL : il est marqué :
Le niveau fini de rez de chaussée de la villa ser asupposé situer sur la cote moyenne du terrain actuel c'est à dire à 99.40 ref.

Qui peut me dire ce que celà signifie à 99,40 ref ?

Ayant une maison un peu haute le remblayage doit il être à nos frais ? ou bien le constructeur en est responsable ?

Merci pour vos réponses
Adhérent AAMOI N°3546
Picto recompense Nouvel Aviseur
Messages : Env. 500
Dept : Vaucluse
Ancienneté : + de 14 ans
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Eure
Ca veut dire que le bureau d'étude de sol, en l’absence de renseignements concernant le niveau de la construction l'a considéré à une cote moyenne de 99,40.
C'est souvent le cas quand le bureau d'étude de sol ne peut obtenir le niveau : il fait des hypothèses.

Quant à savoir qui doit les remblais, il faut relire votre CCMI.
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 15 ans
 
Nouvel Aviseur Env. 500 message Vaucluse
Tournesol a écrit:Ca veut dire que le bureau d'étude de sol, en l’absence de renseignements concernant le niveau de la construction l'a considéré à une cote moyenne de 99,40.
C'est souvent le cas quand le bureau d'étude de sol ne peut obtenir le niveau : il fait des hypothèses.

Quant à savoir qui doit les remblais, il faut relire votre CCMI.


Bonsoir TOURNESOL et merci !
j'ai pas l'impression que dans le CCMI c'est noté cette histoire de remblais mais je vais aller voir.
Picto recompense Nouvel Aviseur
Messages : Env. 500
Dept : Vaucluse
Ancienneté : + de 14 ans
En cache depuis le mercredi 18 décembre 2024 à 02h48
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
0

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis fondationsArtisan
Devis fondations
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Tout savoir sur les fondations
Tout savoir sur les fondations
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Photos fondations - VS
Photos fondations - VS
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
Temps de séchage du béton
Temps de séchage du béton
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

5
abonnés
surveillent ce sujet
Voir