Ajouter un voile vario à de la laine de verre avec kraft

Bonjour,

Il y a déjà eu des réponses à la possibilité de superposition du kraft et d'une membrane; il ne semble pas y avoir incompatibilité.
Par contre, quand on ne sait pas si l'écran de sous-toiture est HPV ou pas, c'est sa mise en oeuvre qui a de l'importance. Un écran HPV peut être posé directement sur l'isolation, avec lame d'air de 20mm au-dessus. Un écran standard doit être ventilé en sous face également. Aucun marquage de la membrane ne permet d'en savoir plus?
@+

Citation:

J'ai découvert récemment le voile vario isover et je me demande si je peux l'ajouter au dessus du papier kraft de façon à avoir la meilleure étanchéité possible.
Ne vais-je pas faire pire que bien en cumulant ces 2 produits.
Le fait de ne pas savoir si l'écran sous toiture est HPV est il vraiment important.

Ce n'est pas contre-indiqué , c'est même obligatoire suivant les dernières Prescriptions Techniques plubliées,

Voir ce document :
http://www.cstb.fr/pdf/cpt/CPT_3560_V2.pdf

mgarrig a écrit:

Citation:

J'ai découvert récemment le voile vario isover et je me demande si je peux l'ajouter au dessus du papier kraft de façon à avoir la meilleure étanchéité possible.
Ne vais-je pas faire pire que bien en cumulant ces 2 produits.
Le fait de ne pas savoir si l'écran sous toiture est HPV est il vraiment important.

Ce n'est pas contre-indiqué , c'est même obligatoire suivant les dernières Prescriptions Techniques plubliées,

Voir ce document :
http://www.cstb.fr/pdf/cpt/CPT_3560_V2.pdf

Pas tout à fait d'accord; je ne pense pas que le voile confort cité dans le document soit la même chose qu'un pare vapeur.

cette membrane vario est sous Avis Technique... suffit de regarder dedans
ref AT : 20/05-80
http://www.isover.fr/doc/iso[...]0_05_80.pdf

jojostq a écrit:

Pas tout à fait d'accord; je ne pense pas que le voile confort cité dans le document soit la même chose qu'un pare vapeur.

Où as tu vu que le document parle de voile confort ???

C'est pourtant clair !!!!

Citation:

La perméance à la vapeur d’eau et l’étanchéité à l’air
des parements intérieurs rendent la pose d’un parevapeur
indépendant et continu nécessaire pour l’ouvrage.
Il convient d’assurer la continuité du pare-vapeur entre
les lés et au droit des parois. Leur réalisation détaillée est
précisée le cas échéant dans chaque AT ou CT.
Les produits isolants en rouleau ou en panneau peuvent
en outre comporter un surfaçage pare-vapeur, dans ce
cas cette face est toujours placée côté intérieur

Quand même pas très clair tout ça !! ou alors faut que j'aille me coucher
J'avais voulu mettre cette membrane vario , à l'époque ou je faisais mon isolation, car je trouvais que ça devenait galère de faire l'étanchéité (de manière sérieuse ) avec le scotch .
Et je me souviens que l'on m'avait dit ( Isover ) qu'il aurait fallu mettre de la laine de verre sans pare vapeur.
Je sais aussi que sur leur doc, il n'y a pas de telle contre indication.
Mais alors, à quoi peut servir une menbrane vario dont la particularité est d'avoir une perméance qui varie en fonction des conditions hygrométriques internes/externes du batiment, si cette membrane est placée par dessus le pare-vapeur, qui lui est sensé tout bloquer ?

RC60 a écrit:

Mais alors, à quoi peut servir une menbrane vario dont la particularité est d'avoir une perméance qui varie en fonction des conditions hygrométriques internes/externes du batiment, si cette membrane est placée par dessus le pare-vapeur, qui lui est sensé tout bloquer ?

A mon avis, la membrane Vario est un peu une dépense inutile dans ce cas....

Tout le monde se jette sur ce produit qui n'est justifié que dans des conditions très particulières, comme des murs en ossature bois, pour les faire "respirer" et encore....

En toiture, il ya eu récemment un sujet qui montrait qu'avec le Vario, c'était la cata car c'est seulement un frein vapeur, insuffisant si la sous-toiture n'est pas assez perméable.

Le document que j'ai cité parle d'un pare-vapeur continu de Sd > 18 m . Ce n'est pas le cas du Vario.

mgarrig a écrit:

En toiture, il ya eu récemment un sujet qui montrait qu'avec le Vario, c'était la cata car c'est seulement un frein vapeur, insuffisant si la sous-toiture n'est pas assez perméable.

Le document que j'ai cité parle d'un pare-vapeur continu de Sd > 18 m . Ce n'est pas le cas du Vario.

Le vario doit être utilisé avec un pare vent HPV, ça c'est sûr ! sinon c'est clair que l'humidité va coincer dans la laine de verre
Bon alors pas de regret pour moi, d'autant plus que c'est pas donné cette membrane.