écran sous-toiture obligatoire ou recommandé? (maison proche littoral/bassin)

@regis
ton raisonnement vaut aussi pour le liteau, mais on constate que certes c'est pas l’idéale que le bois soit mouillé, mais dans la réalité c'est l'écran qui est détruit en premier par rapport au bois présent le liteau.

cdt

erwan1972 a écrit:

@regis
ton raisonnement vaut aussi pour le liteau, mais on constate que certes c'est pas l’idéale que le bois soit mouillé, mais dans la réalité c'est l'écran qui est détruit en premier par rapport au bois présent le liteau.

cdt

oui mais le liteau il est vertical ..pas en travers des ecoulements/infiltrations eventuels.

allez un photo d'un ecran soustoiture posé dans les normes de couverture :



et une video:

http://www.youtube.com/watch?v=Ld1Tgve6RJc&feature=youtu.be&hd=1

Les infiltrations d'eau doivent être nulle sinon c'est qu'il un défaut, et au passage pas de bol l'écran empêche de s'en apercevoir !

Le cas du sous écran dans son rôle protecteur étant là pour les cas de combinaison :
- grand vent et pluie combiné
- ou grand vent et neige poudreuse.
Donc des cas rares (heureusement) et quand çà pénètre sous la couverture, c'est pas trois gouttes ou deux verres de niege !

Résultat liteaunnage et contre liteaunage sont trempé.

cdt

non car il y a aussi l'effet de reduction/equilibre de pression sous et surtuiles ..

l'ecran soustoiture evacue aussi à l'exterieur les infiltrations /condensats eventuels et en plus il y a aussi la ventilation sous tuiles ...

Citation:

non car il y a aussi l'effet de reduction/equilibre de pression sous et surtuiles ..

l'ecran soustoiture evacue aussi à l'exterieur les infiltrations /condensats eventuels et en plus il y a aussi la ventilation sous tuiles ...

Je souscrit d’où l'article que je conseillais :
http://www.nrc-cnrc.gc.ca/obj/irc/doc/pubs/bpn/54_f.pdf

mais je ne dit pas le contraire je dit juste

Citation:

, il ressort que les pro du forum (couvreur professionnelle) constatent que les écrans sont pas pérenne. Il constate que les écrans sont désintégrer déchirer, cassant, dès fois pour des toitures d'à peine 10 ans. Pour ma part j'en suis pas étonnée.
Donc pour résumé de 0 à 10 ans c'est super mieux que la volige mais après 10 ans 20 ans 30ans la volige sera toujours là avec son efficacité moindre alors que l'efficacité de l'écran lui aura disparu.

cdt

Regismu a écrit:

Bonjour à tous

je ne suis vraiement pas d'accord

la volige... meme traité humidité.. ne remplacera jamais un vrai ecran soustoiture de qualité ..HPV

en cas d'infiltration le bois va de charger d'humidité gonfler pourrir ..et finir par se desagreger..

un vrai ecran soustoiture remplira ses roles pendant longtemps et securisera vos toits

Mon dieu, c'est incroyable le nombre de connerie qui sont dites !!

Et la volige qui est en support de couverture en zinc ou chéneau ... elle pourrie ??

Et pourtant s'il y a une couverture qui condense c'est bien une couverture en métal !!

L'avantage de la volige est qu'elle conserve l'humidité pour la restituer dans la journée.

Je suis entrain de refaire une couverture en zinc qui doit avoir au moins 70ans, hors mis sa déformation la volige est encore bonne, alors tu as quoi à dire ??

erwan1972 a écrit:

Bonjour

Mon point de vue est le suivant :

avant l'arriver des écrans, la volige était le moyen pour se protéger de la poudreuse. Mais il faut bien avoir en tête que l'intrusion (neige) est plus lié à des finitions pas parfaite (noue , rive ...) que du principe de la couverture. Mais comme maintenant on utilise les couvertures du sud de la France dans le nord celui de l'ouest dans l'est en montagne ...
La couverture typique d'une région est parfaitement adapté à cette région, mais Il faut pas s'étonner qu'elle est moins adaptée dans une autre. Il faut donc combler ces petites imperfections quand on fait du non régionale.

Par contre la volige ne permet pas comme un écran HPV de coller l'isolant contre. Une ventilation est obligatoire.

cdt

Là tout est dit et bien dit +111 !!

Bonjour paul64

c'est toi le pro ..je n'ai rien à dire ..

par contre explique à tous les sinistrés qui grandissent de jour en jour ce qui doivent faire maintenant que la toiture est fini ...

Citation:

par contre explique à tous les sinistrés qui grandissent de jour en jour ce qui doivent faire maintenant que la toiture est fini ...

hé, oui, c'est bien pour çà qu'il y a des garanties. Même avec tout les efforts du monde il restera toujours des incompétents, des charlots et des filou.

(Et le niveau des élèves en sortie de diplôme est de plus en plus minable quelques soit le BAC, CAP, DUT, BEP, Mastère ou ingé., après faut pas s’étonner. mais çà c'est un avis perso )

Regarde les folies faite pour le solaire, ou les maisons en bois, il y a les même problèmes en pire.

cdt

quelles garanties?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Garantie_d%C3%A9cennale

cdt

Regismu a écrit:

Bonjour paul64

c'est toi le pro ..je n'ai rien à dire ..

par contre explique à tous les sinistrés qui grandissent de jour en jour ce qui doivent faire maintenant que la toiture est fini ...

Depuis que je suis ce forum j'explique à qui veut l'entendre, QUE LE PROBLEME DE PENETRATION DE NEIGE VIENT PRINCIPALEMENT DES OUVRAGES MAL EXÉCUTES, et qui au fait sont les personnes touchées par ces sinistre et bien ceux qui passent par des constructeurs et pourquoi? parce que ces enfoirés tirent au maximum les prix du couvreur et que ce dernier cartonne le chantier pour pouvoir bouffer !!

J'ai toujours refusé de bosser pour ces types, au même titre que toutes les sollicitations venant de ces boutiques nouvellement montées qui proposent des devis minutes avec les artisans de votre région, non mais sans blague !!

Tu parles de garanties, et bien en plus de la garantie la décennale il y a l'info que peut prendre le client sur les chantiers exécuté par l'artisan, ça peut aider, non ?

La semaine dernière sur un chantier d'ardoise en réno de 30000 € je me suis fait étendre par la concurrence de 5000, sachant que je me situe sur des prix moyen dans mon secteur, d'après toi tu penses que le job va être correctement fait ??
C'est aussi ce genre de gonze qui vient pleurer !!

mais je suis convaincu il existe encore des couvreurs pros et serieux ( c'est comme dans toutes les professions) mais devant la generalisation des sinistres et comme il n'y a pas un Paul64 ou un ludo sur tous les toits ..malheureusement .. je pense que la pose d'un vrai ecran soustoiture est indispensable pour la tranquilité d'esprit des familles ...et la perenité de leurs plafonds/isolation/peinture...

Le problème qui me fait bondir le plus est que justement avec un écran sous toiture les mal-façons sont planquées le temps d'une décennale, et le couillon est toujours le même, le client !!

Je peux te garantir que si certains n'avaient pas d'écran il y a longtemps qu'ils auraient fait venir le couvreur !!