Mur, deux configurations que conseillez vous ?

bonjour,

je réponds "briques" sur tous les posts mais là pour une fois, vu le surcout je dirais "parpaings"
la brique de 20 est souvent proposée au même prix que le parpaing alors dans ton cas, autant garder cette somme pour améliorer l'isolation plancher ou toiture... du moins c'est mon avis.

Je vais essayer de voir si ce tarif est négociable ( surement ).
3500 Euros c'est un budget pas sur que je l'amortisse même en 20 années.

Compte tenu du fait de l'isolation via GR32 en 120 mmm, ces briques apporteraient un réel gain ?

souvent on compare : parpaing + GR32 120mm contre brique + GR32 100mm la performance est équivalente.
cette brique a une très bonne performance : elle a un "R" = 1.27 cela équivaut à 40mm de GR32 .

Citation:

souvent on compare : parpaing + GR32 120mm contre brique + GR32 100mm la performance est équivalente.
cette brique a une très bonne performance : elle a un "R" = 1.27 cela équivaut à 40mm de GR32 .

Si je comprends bien c'est une brique un peu "haut de gamme".

Existe t'il un moyen de quantifier en quantité d'energie economisée le gain de cette fameuse brique ?
40 mm de gr32 ce n'est pas rien tout de même non ?

La résistance thermique de 40 mm de GR32 ne vaut pas 1,7 mais 1,25.

Bonjour, je suis d'accord avec la réponse d'isaac.
1cm de GR32 vaut pour un R=0.315.
Donc pour le total du mur on obtient : R = 5.05 pour la brique R=1.27 + 120mm GR32 R= 3.78, ce qui est très bien suivant ton environnement, climat...et attente en qualité d'isolation et donc performances...
R = 3.98 pour le parpaing R=0.2 (si parpaing traditionnel) + 120mm GR32 R= 3.78, donc un peu léger, en tout cas imposible d'obtenir du BBC avec ce niveau.
Je pense que l'investissement vaut le coup car suivant tes exigences ca ne sert à rien d'investir dans du chauffage haut de gamme type pompe à chaleur, chauufe-eau solaire si tu n'as pas une bonne isolation, tu chaufferas pour rien.
En plus l'isolation sera là pour des décennies alors que rien ne dit qu'un système très technique de chauffage ne tombera pas en panne en 7 ou 8ans et là bonjour la rentabilité.
Donc si tu hésites et doit faire un choix financier, investis d'abord un max dans l'isolation.
A titre indicatif (pour des R minimum) priorité à l'isolation du toit (30% des pertes, R2005 = 5 ; RBBC = 8) puis isolation des mûrs (25% des pertes, R05 = 3 et RBBC= 5) puis isolation des ouvertures et pont thermique (13%+5%) et isolation du sol (7% R05 = 2.8 et RBBC = 4). Les 20% restant sont pour le tye de VMC....
A titre indicatif nous avons choisi Rmur = 4.8 ; Rtoit = 8 et R plancher =5.3 avec des ouvertures ayant un Ux max 1.8 pour les baies et Uw = 1.4 pour les fenêtres. Notre choix de brique + 100 mm de prégymax 29.5 soit un R = 4.8 des murs coûte moins cher qu'une autre propostion de constructeur en parpaing + 150mm de GR32 Rt = 4.61 en tenant en plus compte du temps gagné en main d'oeuvre.
Cordialement

Bonjour merci pour vos réponses,
Pour le chauffage nous envisageons un Plancher rayonnant electrique au RDC pour le confort.

Au niveau isolation nous sommes :

Sol : 80 mm de TMS
Combles perdus : 400 mm de laine de roche.
Isolation sous rampants : 220 mm de laine de roche.

nono87,

tu mentionnes:

Notre choix de brique + 100 mm de prégymax 29.5 soit un R = 4.8 des murs coûte moins cher qu'une autre proposition de constructeur en parpaing + 150mm de GR32 Rt = 4.61 en tenant en plus compte du temps gagné en main d'oeuvre.

Je ne comprends pas ton calcul, tu parles d''un R = 4.8 mais moi je calcule R=4.67 (1.27 pour le brique + 3.4 pour 100mm de pregymax 29.5) vs parpaing + 150mm de GR32 Rt 0.315*15 + 0.2=4.925. Ai je fais une erreur dans mon calcul ? mais
le R semble plus important avec la deuxieme solution.
Je suis egalement interessé par le pregimax. combien coute ces panneaux de pregimax vs GR32 ?

merci pour ta réponse

[quote"partitionflorent"]Existe t'il un moyen de quantifier en quantité d'energie economisée le gain de cette fameuse brique ? [/quote]

Oui, c'est pas très compliqué ....

Dans un cas R (agglos) R de 4 m2.K / W donc U (déperditions surfaciques) de 0.25 W /m2 .K

Dans l'autre cas (brique) R de 5 m2.K / W donc U (déperditions surfaciques) de 0.2 W /m2 .K


Admettons une surface de murs de 100 m2.

premier cas , déperdition totale de 25 W / °C
Deuxième cas : 20 W / °C.

Maintenant besoins de chauffage sur une année dans la MArne : 2830 DJU (degrés jours unifiés) pour Reims.

Donc déperdition théorique sur une année par les murs:

Agglos : 25 x 2830 x 24 (heures) = 1700 000 Wh, soit 1700 kWh.

Brique : 20 x 2830 x 24 = 1360 kWh.

Soit une économie de 340 kWh par an avec la brique. Donc un peu moins en besoin de chauffage si on compte les apports solaires.

Disons 300 kWh d'économisé maxi par an. Il ne te reste plus qu'à multiplier par ton coût escompté du kWh

Voili, Voilou.