Comparatifs prix EUROMAC 2

Pour ma part, j'ai trouvé mes réponses sur leur produit à la formation Euromac.
Formation à faire après commande.

J'ai lu avec attention toute l'histoire de la construction de Kebi... Quelle implication... Bravo!
J'ai peut être mal lu, mais je n'ai pas compris le problème rencontré avec SISMO... Pb d'étais, pb de non assistance, pb de commercial ne respectant peut être pas ce qu'il a dit, mais qu'est-ce qui était écrit?... Problèmes classiques sommes toutes... Le plus grave à mon sens est le manque d'assistance... Mais quelle était l'assistance prévue???...

Pour revenir au post initial, personne pour partager son devis en EUROMAC 2?

@ coach13, tu as passé une commande chez EUROMAC2, tu pourrais nous donner les prix stp?

merci pour le bravo .
Je n'ai pas le temps maintenant mais je détaillerai si ça t'intéresse...
A tous ceux qui s'intéresse aux BCIs, je conseille de redescendre que terre, les couts sont énormes par rapport au traditionnel.
a ++

Bonsoir

enorme, enorme, Non

surtout en autoconstruction

un bon BCI type thermiblocs ou fixolite avec des materiaux sain et naturel

un mur qui respire, ne degaze pas des styrenes

un mur vite monté ou il ne reste que les enduits interieurs et ext a faire

non le cout par rapport a du monomur, une ITE, ou un doublage en brique platriere est raisonnable

A+

kebi a écrit:

A tous ceux qui s'intéresse aux BCIs, je conseille de redescendre que terre, les couts sont énormes par rapport au traditionnel.

jf a écrit:

enorme, enorme, Non
surtout en autoconstruction

Bonsoir,

Les BCI reviennent-ils moins cher que du tradi au final, là est toute la question...
Les BCI génèrent un coût matériau plus élevé, et un coût main d'oeuvre moins important que pour du tradi... Tout le monde est bien d'accord sur ce point?


Par conséquence, on devrait donc surtout trouver des BCI proposés par des pro puisque leur temps coûte très cher... Et au contraire, on devrait retrouver des méthodes plus tradi avec des matériaux moins onéreux chez les autoconstructeurs puisque le temps d'un auto constructeur n'est pas facturé...
Et pourtant les BCI sont utilisés en immense majorité par les auto-constructeurs....


Pourquoi les BCI sont beaucoup plus utilisés en Allemagne qu'en France? Pourquoi les Allemands construisent-ils des collectifs en BCI alors qu'il n'en existe pas ou presque pas en France...?


Je pense qu'un des éléments qui séduit l’auto constructeur est que le concept du BCI donne à prime abord l'impression d'un lego facile à réaliser, facile à manutentionner, rapide etc...


Qu'en pensez-vous?

kebi a écrit:

A tous ceux qui s'intéresse aux BCIs, je conseille de redescendre que terre, les couts sont énormes par rapport au traditionnel.
a ++

Je suis modéremment d'accord... A mon avis, il faut comparer ce qui est comparable!
Lorsque tu parles du "traditionnel", on ne peut comparer les performances d'une maison en BCI avec une maison isolée par l'intérieur comme on le voit régulièrement. Si l'on prend en comparatif une maison isolée par l'extérieur, la solution BCI reste plus avantageuse pécunièrement parlant... tout du moins dans ma région!

En zone sismique, je sais pas ce que çà peut donner ou si seulement le système BCI est adapté. Ton récit montre la complexité de mise en oeuvre avec toutes les armatures à mettre en place... Ici je n'ai pas eu ces contraintes là donc je ne peux comparer!

Par contre en terme de coût, dans mon cas précis, la solution traditionnelle s'élevait à 48€/m² HT de plus-value (mur fini) en comparaison avec ma construction Sismo. Bientôt je pense que cet écart sera bien moindre au vu de la règlementation qui se met en place... Les prix pour de l'isolation extérieure devrait être revu à la baisse. On l'espère tous en tout cas!!

Questions pour Kebi: Qu'est ce qui a motivé ton choix pour le BCI au départ?
1) Le prix?
2) La sensibilisation aux performances énergétiques et économies d'énergie?
3) La solution de facilité pour autoconstruire?
4) Un comparatif avec du clef-en-main en solution tradi?
5) Un mix de tout çà?

Ou en es tu aujourd'hui avec ISOTECH? Le contentieux est toujours d'actualité ou les choses sont réglées?

@+

PS: concernant un de tes précédent message: Raccroché oui (puisque mon nouveau projet se fait avec un autre procédé constructif)! Mais je m'intéresse toujours aux BCI en général et si un sujet en débat, j'apporte de mon expérience. Je parle plus concrètement de Sismo car c'est la solution que j'ai utilisé. Mais j'essaie aussi de rester objectif sur les produits diverses qui sont proposées. Par contre je ne recommande rien, libre à chacun de choisir ce qui lui plait .

Salutations

ojal2 a écrit:

kebi a écrit:

A tous ceux qui s'intéresse aux BCIs, je conseille de redescendre que terre, les couts sont énormes par rapport au traditionnel.

jf a écrit:

enorme, enorme, Non
surtout en autoconstruction

Bonsoir,

Les BCI reviennent-ils moins cher que du tradi au final, là est toute la question...
Les BCI génèrent un coût matériau plus élevé, et un coût main d'oeuvre moins important que pour du tradi... Tout le monde est bien d'accord sur ce point?


Par conséquence, on devrait donc surtout trouver des BCI proposés par des pro puisque leur temps coûte très cher... Et au contraire, on devrait retrouver des méthodes plus tradi avec des matériaux moins onéreux chez les autoconstructeurs puisque le temps d'un auto constructeur n'est pas facturé...
Et pourtant les BCI sont utilisés en immense majorité par les auto-constructeurs....


Pourquoi les BCI sont beaucoup plus utilisés en Allemagne qu'en France? Pourquoi les Allemands construisent-ils des collectifs en BCI alors qu'il n'en existe pas ou presque pas en France...?


Je pense qu'un des éléments qui séduit l’auto constructeur est que le concept du BCI donne à prime abord l'impression d'un lego facile à réaliser, facile à manutentionner, rapide etc...


Qu'en pensez-vous?

Sans doute es tu partiellement dans le vrai... en tous les cas ces questions sont pertinentes.

Bonjour à tous,
Pour ceux qui auraient des problèmes de chiffrage avec les blocs coffreurs, je vous propose une alternative intéressante. Il s'agit de coffrage isolant hauteur d'étage Styro-wall. Les blocs sont fabriqués sur mesure en fonction de vos plans. Aucune perte et surtout pas d'argent dépensé pour rien. Le concept Styro-wall, est de vous fabriquer des panneaux de coffrage isolant hauteur d'étage selon les plans de votre construction.
Pour ceux qui qui sont encore dubitatif concernant des constructions avec des panneaux de coffrage isolant, je vous répondrai qu'il suffit de voir les différences de factures d'électricité pour s'en concainvre. Le coffrage isolant Styro-wall, dont l'épaisseur est de 20 cm a des rendement énergétique de presque R=6. L'isolation ne peut que vous faire économiser sur vos factures d'électricité à long terme. Il suffit de 50 euros par mois d'économie, sur 10 ans, sur votre facture d'électricité pour payer la totalité d'un coffrage isolant hauteur d'étage. Très peu de système constructif permettent de tel économie à long terme. Et il ne faut pas croire que le coffrage isolant est plus cher, car si on fait du traditionnel en blocs de béton et que l'on doit ajouter une isolation pour se protéger du chaud comme du froid, les coûts sont plus onéreux qu'une construction avec les panneaux de coffrage isolant hauteur d'étage Styro-wall.

Salut a tous,
je m'explique succintement a propos de ma remarque sur les couts des BCIs:
financièrement parlant les vendeurs ( ou les pros de telle ou telle marque) n'auront qu'un argument : économie de main d'œuvre. Je pense qu'avec ces procédés, c'est un raccourci plus que douteux. A part avec fixolite et les similaires, tout le reste vous reviendra plus chère, et notamment la façadeDe plus a quoi bon acheter un produit aussi chère, si pour l'amortir, il faut tout se "taper" soi même ? A comparer ce qui est comparable comme c'est demandé plus haut, je pense qu'une construction tradi+ une ITE est moins chère, et aussi performante. Dans mon cas, ce qui me préoccupais le plus c'était d'arriver a m'en sortir sans les aptitudes d'un maçon, et bien c'est une erreur.

j'ai aussi relevé ceci :
"
Je pense qu'un des éléments qui séduit l’auto constructeur est que le concept du BCI donne à prime abord l'impression d'un lego facile à réaliser, facile à manutentionner, rapide etc...
"
--> c'est un mirage, surtout en zone sismique, ou là, ça relève du mensonge ...

Merci pour ton retour d'expérience kebi

Bonjour,
@ Kebi. Tu n'as pas tord de dire que le BCI donne l'impression d'être un légo facile à monter, mais pour y arriver il faut mettre en oeuvre une quantité impressionnante de pièces et vaut mieux être doué. J'ai déjà fais l'expérience du BCI et le concept Styro-wall n'a rien à voir avec ce type de coffrage. Par exemple une maison de 100 m2 nécessitera plusieurs miliers de pièces à assemble sur site pour un BCI, alors qu'avec les panneaux de coffrage isolant hauteur d'étage Styro-wall il n'y aura en tout qu'une soixante de panneaux à mettre en place. Les deux techniques n'ont rien à voir et je parle en connaissance de cause. Et c'est là que les panneaux Styro-wall viennent intéressant car leurs mise en oeuvre par emboitement ne requière aucune connaissance particulière. La facilité de mise en oeuvre est vraiment réelle car les panneaux font presque 2 m2 chacun et le fait qu'ils sont emboitable aucun attention particulière ou risque d'erreur. Je pense sincèrement que tu fais erreur en pensant qu'une construction traditionnelle peut à long terme être moins coûteuse qu'une construction avec un système efficace de coffrage isolant. C'est mon opinion, et je la partage car j'ai fais l'expérience de plusieurs système constructif jusqu'à aujourd'hui et le coffrage isolant hauteur d'étage Styro-wall est un système constructif qui est appellé à se développer compte tenu du fais qu'en plus de sa rapidité, sa facilité de mise en oeuvre, il offre des constructions parasismique. Ce que le béton banché ne procure pas, à moins d'attention particulière.
Salutations.

l'objectif plus ou moins habilement cache de ces blocs ( sismo et styrowall) n'est il pas -aussi- de faire du banché sans les banches ?

ojal2 a écrit:

Merci pour ton retour d'expérience kebi

avec plaisir !