Fenetre double vitrage 4/16/4 ou 4/20/4?

personne pour me renseigner?
Je ne connais pas les differences et je n'ai pas trouvé grand chose sur google..
Merci

A mon avis, le gain en performances du vitrage risque de ne pas justifier le surcoût de la fenêtre (??).

Avis des spécialistes ?

Aucun avantage à passer en 4-20-4, au contraire, surtout s'il y a une plus-value.

oui mais quelle est la difference? C'est ca que je n'arrive pas à savoir? Lequel est le "mieux" (meilleure performance)

La différence c'est que dans un cas tu as 16 mm d'air et dans l'autre 20 mm. Je ne sais pas pourquoi certains proposent une épaisseur de 20 mm. Peut etre une question d'épaisseur de feuillure de leurs menuiseries ou de joints. Je ne vois pas l'intéret sinon. Selon Calumen (le logiciel de calcul de coefficient thermique des vitrages de st gobain) à partir de 18 mm le vitrage est moins performant.
- 4-16 argon -4 basse émissivité = Ug 1.1
- 4-20 argon -4 basse émissivité = Ug 1.2

je sais plus exactement, mais je me souvient que ca permet d'utiliser des choses en commun avec le triple vitrage et donc d'en faire baisser le cout.

Vu sur un autre sujet :
"J'ai eu comme explication pour le 4/20/4 une histoire de superposition de verre et de choc thermique quand les deux ventaux sont l'un sur l'autre en 4/16/4.
Effet loupe ?? probleme quand les baies sont en stock sur exterieur, etc, etc ....voilà l'explication de mon revendeur.
En gros, le quatrième verre se fêle en 4/16/4 dans de tels conditions de stockage. Et chez certains particulier en exposition plein sud l'été avec les baies coulissantes ouvertes. "

En ce qui concerne des pièces communes avec le triple vitrage, je vois pas trop sachant qu'un petit triple vitrage commencera au moins à 32 mm soit 4 mm de plus que le 4-20-4. Deja se sera plus le meme joint, ni les memes parecloses.

non mais ca sera les mêmes intercalaire ...

Cyrus69 a écrit:

Vu sur un autre sujet :
"J'ai eu comme explication pour le 4/20/4 une histoire de superposition de verre et de choc thermique quand les deux ventaux sont l'un sur l'autre en 4/16/4.
Effet loupe ?? probleme quand les baies sont en stock sur exterieur, etc, etc ....voilà l'explication de mon revendeur.
En gros, le quatrième verre se fêle en 4/16/4 dans de tels conditions de stockage. Et chez certains particulier en exposition plein sud l'été avec les baies coulissantes ouvertes. "

En ce qui concerne des pièces communes avec le triple vitrage, je vois pas trop sachant qu'un petit triple vitrage commencera au moins à 32 mm soit 4 mm de plus que le 4-20-4. Deja se sera plus le meme joint, ni les memes parecloses.

Des argumentaires bidon car les "vrais" pro ne stockent pas leur fenêtres à l'extérieur

patatoche a écrit:

Cyrus69 a écrit:

Vu sur un autre sujet :
"J'ai eu comme explication pour le 4/20/4 une histoire de superposition de verre et de choc thermique quand les deux ventaux sont l'un sur l'autre en 4/16/4.
Effet loupe ?? probleme quand les baies sont en stock sur exterieur, etc, etc ....voilà l'explication de mon revendeur.
En gros, le quatrième verre se fêle en 4/16/4 dans de tels conditions de stockage. Et chez certains particulier en exposition plein sud l'été avec les baies coulissantes ouvertes. "

En ce qui concerne des pièces communes avec le triple vitrage, je vois pas trop sachant qu'un petit triple vitrage commencera au moins à 32 mm soit 4 mm de plus que le 4-20-4. Deja se sera plus le meme joint, ni les memes parecloses.

Des argumentaires bidon car les "vrais" pro ne stockent pas leur fenêtres à l'extérieur

Et puis un particuliers qui laisse ses baies coulissantes ouvertes en exposition plein sud l'été et qui "pourrait" risquer une casse thermique, il doit pas y en avoir beaucoup, ou alors il aime le sauna.

Cyrus69 a écrit:

La différence c'est que dans un cas tu as 16 mm d'air et dans l'autre 20 mm. Je ne sais pas pourquoi certains proposent une épaisseur de 20 mm. Peut etre une question d'épaisseur de feuillure de leurs menuiseries ou de joints. Je ne vois pas l'intéret sinon. Selon Calumen (le logiciel de calcul de coefficient thermique des vitrages de st gobain) à partir de 18 mm le vitrage est moins performant.
- 4-16 argon -4 basse émissivité = Ug 1.1
- 4-20 argon -4 basse émissivité = Ug 1.2

Merci à toi! j'aurai pensé le contraire...

albatorette a écrit:

Cyrus69 a écrit:

La différence c'est que dans un cas tu as 16 mm d'air et dans l'autre 20 mm. Je ne sais pas pourquoi certains proposent une épaisseur de 20 mm. Peut etre une question d'épaisseur de feuillure de leurs menuiseries ou de joints. Je ne vois pas l'intéret sinon. Selon Calumen (le logiciel de calcul de coefficient thermique des vitrages de st gobain) à partir de 18 mm le vitrage est moins performant.
- 4-16 argon -4 basse émissivité = Ug 1.1
- 4-20 argon -4 basse émissivité = Ug 1.2

Merci à toi! j'aurai pensé le contraire...

Par contre il me semble que les coefficients sont "arrondis". il n'y a pas exactement 0.1 de différence entre les 2.
Genre le 4-16-4 il est a Ug 1.12 et le 4-20-4 le Ug = 1.17
Ça ne doit pas changer le coefficient global de la menuiserie. Si pour des raisons de stock ou autre, on te propose le 4-20-4 moins cher, faudrait quand même y réfléchir. Par contre si il est plus cher ca vaut pas le coup.

Outre le fait qu'à partir d'une lame d'argon de 18 le vitrage perd de sa perf, il y a un phénomène de convection qui se créé dans le carreau...
pas très bon à la longue : dilatation différentiel d'un même matériau = désordres assurés.

oki, merci à vous!
je vais donc partir sur du 4X16X4!
merci