Rika Induo

Bonsoir Nicolas-69,
A l'époque le Fox 2 permettait de chauffer toute la maison en pleine hiver car pavillon ouvert.
L'équivalent en terme de puissance est le PARO classique, on s'est dirigé naturellement sur ce modèle.
Le INDUO est plus puissant et convient mieux à de plus grandes surfaces.
Après tout dépend de votre surface de maison et configuration.
Si votre poêle sera dans la pièce de vie le multiair n'est pas recommandé car la ventilation rajoutée fera du bruit qui peut être gênant au quotidien.
La différence de bruit entre un multiair et un classique est tout de même importante.
Le PARO diffuse très bien la chaleur et de manière homogène dans toute la maison et surtout à l'étage (la chaleur monte) à la différence du FOX 2 qui chauffait très fort devant car porte en fonte vs verre pour le Paro. Ce détail est important surtout si votre poêle est en face de votre canapé.
Si vous rénover votre maison, j'imagine que vous allez investir dans l'isolation donc pas forcément utile le multiair après tout dépend de la surface.
Le foyer est un peu plus petit c'est un légèrement perturbant au début par rapport au fox 2 mais c'est négligeable on s'habitue vite. Après l'avantage du mixte c'est que l'on a pas besoin de charger énormément de bois à la différence d'un insert ou poêle à bois classique car le poêle tourne en pellet et l'on vient rajouter les bûches quand l'on rentre à la maison donc chaleur très homogène et économie en nombre de chargement de bûche car le poêle étant sous pression, la consommation en bois diminue.