PAC contre chaudière à gaz

Je dirais que le gaz est un meilleur choix, d'autant plus que tu pourras changer si le besoin s'en fait ressentir. En attendant, tu as le chauffage, l'ECS dans de bonnes conditions, et même la cuisine de chefs.

Lastronome, on comprend que tu te poses beaucoup de questions en ce moment, mais le sujet a été abordé et traité plusieurs fois, et il serait judicieux de faire une petite recherche avant de relancer ce long débat.



Par exemples :

http://www.forumconstruire.com/construire/topic-119728.php

http://www.forumconstruire.com/construire/topic-129790.php

Lastronome a écrit:

Doit-on craindre un violente augmentation du prix du gaz dans les années à venir ?

bonjour,

+20% sur 1 an et +60% depuis 2005, tu trouves ça violent ou pas ?

Pour une maison BBC dont les besoins seront connus et limités, cela représente combien sur la facture ?

Le problème sera surtout pour les habitats passoires, dont il sera opportun de renforcer l'isolation, lorsque cela reste une solution techniquement et financièrement accessible.

y a pas photo , pac + CESI, faut être complétement fou pour croire encore au gaz. L'électricité montera mais jamais autant que le gaz.
Rien ne t'empêchera de faire évoluer ton installation si besoin.

d'ailleurs, on a tendance à dire qu'actuellement, l'élec est plus polluante que le gaz. J'attends de voir l'impact de l'extraction des gaz de schistes sur notre environnement

Le coefficient de 2,58 pour l'énergie électrique n'est pas une tendance, mais une réalité

Oui mais mis a part le bois, on a pas encore trouvé mieux et si tout le monde chauffait au bois, tu payerais beaucoup plus cher tes pellets. (fictif car pour le moment, tu n'as rien...)

isaac a écrit:

Le coefficient de 2,58 pour l'énergie électrique n'est pas une tendance, mais une réalité

à combien tu estimes le coef du gaz de schiste, tu sais, le fameux gaz qui va alimenter la chaudiere de papa dans quelques années...
C'est bien, on pourra se chauffer mais on ne pourra plus boire d'eau sans choper un cancer, ça c'est de l'écologie.

stephrider a écrit:

à combien tu estimes le coef du gaz de schiste, tu sais, le fameux gaz qui va alimenter la chaudiere de papa dans quelques années...
C'est bien, on pourra se chauffer mais on ne pourra plus boire d'eau sans choper un cancer, ça c'est de l'écologie.

Je ne suis pas favorable au gaz de Schiste, mais tu penses que c'est pire que le nucléaire qui reste une bombe à retardement en France ?

pour moi, c'est au meme niveau, je peux meme ajouter dans cette liste le fioul qui pollue nos mers et nos plages. Bref, l'énergie la plus propre, c'est le solaire.

Je suis d'accord, mais le solaire ne couvrira qu'une partie des besoins. Il faut une seconde énergie.

attendons de voir les futures innovations avant d'etre si catégorique.

En attendant, il est plus réaliste de se baser sur l'avis de thermiciens.

Non, meme pas, il suffit d'etre loqique. Pas besoin de payer 3000 euros pour au final obtenir plus de questions que de réponses.

Tu es mal renseigné. Une étude thermique est loin de valoir 3000 €. Sans accompagnement pour un projet BBC, cela tourne plutôt autour de 800 € (mise en contact par L'ADEME), et on profite également de conseils avisés concernant les choix constructifs (orientation, isolation).

non non, c'est un cas réel que j'ai constaté dans l'Aube pour la rénovation d'une maison. A la différence de toi, je ne parle pas sans savoir.

Bonjour.
Je confirme le tarif d'une étude thermique sur de l'ancien.( une vraie pas un DPE amélioré )
Je m'en suis passé pour ma rénovation , et je ne m'en porte pas plus mal.
Ça demande quand même de se renseigner et de faire les bons choix.( et d’être un minimum technique )




Et pour la question gaz ou PAC , j'avais le même questionnement.
Le calcul d'amortissement m'a décidé à remplacer une vieille chaudière hors d'age par chaudière gaz condensation plutôt qu'une PAC .( et un CET pour l'ECS quand il fait chaud )
consommation annuelle gaz pour ECS l'hivers , chauffage , cuisine : 700m3. ( environ 600m3 chauffage + ECS , on cuisine pas mal )
Prix remplacement chaudière 4000€ + CET 2000€ ,pour la PAC avec quelque chose pour l' ECS rien a moins de 8000€ .
gaz : 315€ ( 0.0524 €/kWh )
PAC : environ 211€ ( 0.1174 €/kWh et COP de 3 )


Pour les septiques je vous laisse refaire le calcul....même en rajoutant contrats d'entretiens ....
Dans 10ans , quand il faudra remplacer le matériel , j'aviserai de la même façon.


Pour le coté écolo , je ne participe pas au pic de consommation l'hiver

en effet toufig, tout est une histoire de calcul et si ca conforte ton choix, c'est d'autant mieux.
Je te remercie également pour le prix de l'étude thermique car mon ami isaac débarque de sa planete et parle sans savoir(comme d'hab)

une étude thermique statique coûte environ 800 € (voir moins)
Je confirme

Sur du neuf

Oui, on parle de projet neuf (future maison de Lastronome, auteur du sujet).

800 € c'est même pas le prix que me coûte la mienne.

stephrider a écrit:

Sur du neuf

pas d'accord sur l'existant aussi c'est l'ordre de prix

Bonjour.
800€ ça fait 16h à 50€ de l'heure.( pas cher 50€ de l'heure pour un thermicien )
Je vous laisse juge du taf qu'il est possible de faire dans ce laps de temps.


Un DPE amélioré ?

Pour du neuf, c'est quand même plus simple de réaliser l'évaluation (avec des configurations connues) que pour une rénovation comportant de nombreux points délicats. Et je suppose qu'il est nécessaire de faire une étude de la situation avant travaux.

Il y a 2 choses : le calcul reglementaire et effectivement on peut partir sur un cout de 800 €. Mais, ce n'est guère adapté pour faire des choix pertinents notamment pour de la basse consommation puisque le moteur de calcul est peu adapté à la basse consommation. Et la vraie étude thermique dynamique qui va permettre de tenir compte de nombreux facteurs et d'obtenir des résultats plus proches des besoins réels du batiment et donc de choisir entre différentes options. Mais c'est beaucoup plus cher...
Une étude reglementaire n'a pas pour objet d'être un outil d'aide à la décision donc complétement inadapté pour choisir entre tel ou tel système constructif, tel ou tel chauffage. Mais bon, elle est obligatoire.
A+