[971] Kit Bois Rouge ou Pin classe 4

Et ben, tu fais un mixe des deux, tu obtiens du rose, et le rose, c'est la couleur du douglas qui est un très bon bois peu cher, stable une fois sec, très solide et très résistant pour faire une ossature bois.

Merci pour la réponse mais je crois que "Le douglas" c'est du pin aussi (pin d'Oregon), et sur le site dont le lien est dans mon premier message, ils le mettent aussi résistant que le pin "normal". Peut être que celui qui pousse réellement en Oregon est plus résistant (pousse plus lente), mais je ne pense pas en trouver en Guadeloupe.

En fait, je cherche un truc assez résistant car chez moi il peut y avoir des cyclones et des séismes. Et ce qui m'inquiète c'est que :
- les constructeurs qui font du pin disent que le bois rouge est moins flexible et donc casse direct alors que le pin va fléchir et non se rompre.
- les constructeurs qui font du bois rouge disent que le pin va s'envoler au premier cyclone.
et je ne sais qui croire.

d'après les données du CIRAD j'aurais plutôt tendance à croire les gens du bois rouge.

Bonsoir,

Le bois rouge est un bois dure. On l'itilise facilement pour des portes coupe feu

Cdt Core

Et pourquoi ne construis tu pas en dur? Le bois, c'est bien, mais le classique n'est pas mal non plus, surtout dans des endroits balayés par des cyclones ou des tempêtes. Encore que pour la charpente....

Ce qui fait la solidité d'une ossature bois, c'est surtout et en premier lieu le contreventement, en général le bois ne casse pas, on a vu encore récemment lors du tsunami au Japon , c'est la maison complète qui s'en va , en fait, c'est la masse qui manque , et c'est idem pour le vent et la prise que représente une façade. En fait le vrai problème me semble se situer plutôt au niveau des fondations , de l'ancrage du bâtiment , et de la liaison de chaque élément de construction.

Chez moi, en AUVERGNE, lors de la tempête de 99, beaucoup de résineux ont été déracinés par la force du vent et l'emprise qu'ils représentaient , ce n'a pas été le cas des feuillus qui eux n'étaient plus en feuille, donc sans prise au vent. Mises à part les têtes un peu faibles qui ont été cassées, les troncs par eux mêmes ont été renversés mais n'ont pas été cassés.

Ces résineux étaient essentiellement des douglas, mélèzes, et épicéa... le pin est plus rare chez nous, et il me semble beaucoup plus cassant vu les dégâts plus important qu'il y a eu dans le sud-ouest lors de ce fameux 26 décembre 1999.

En dur ??? J’espère que ma maison en bois ne sera pas trop molle ??

La maison en bois et la maison en béton n'ont pas le même charme ... aussi le bois est plus isolant et ne renvoi pas, la nuit, toute la chaleur accumulée pendant la journée.

Si la masse est important ça fait un point de plus pour le bois qui n'a pas la même densité que le pin.

Bonjour

C'est quel type de bois rouge en Guadeloupe ?

Selon le type de bois rouge, je pencherais plutôt pour celui ci, le pin me parait bien léger pour résister aux cyclones ou aux séismes et on ne peut pas dire que le pin soit une espèce très "locale", bien que le bois rouge n'en soit pas vraiment une non plus, mais il a sûrement plus d'historique de construction aux Antilles que le pin .. La résistance du bâtiment aux cyclones et aux séismes dépends avant tout de sa technique de construction et du respect des règles antisismiques, anticycloniques. Un dossier des règles antisismiques à lire et qui pourraient t'être utile dans ton choix .. un autre document pour les constructions bois. Tu dois pouvoir trouver également les normes paracycloniques. Mais tout cela dépends surtout des normes de construction.

L'autre avantage que je verrais au bois rouge, c'est sa résistance naturelle aux termites et à l'humidité, par contre le bois n'est pas très imprégnable, mais dans les constructions bois, il y a d'autres moyens de lutter contre les termites et le pourrissement.

A bientôt peut être .. avec des photos de ta future construction

pict a écrit:

Et pourquoi ne construis tu pas en dur? Le bois, c'est bien, mais le classique n'est pas mal non plus, surtout dans des endroits balayés par des cyclones ou des tempêtes. Encore que pour la charpente....

Ce qui fait la solidité d'une ossature bois, c'est surtout et en premier lieu le contreventement, en général le bois ne casse pas, on a vu encore récemment lors du tsunami au Japon , c'est la maison complète qui s'en va , en fait, c'est la masse qui manque , et c'est idem pour le vent et la prise que représente une façade. En fait le vrai problème me semble se situer plutôt au niveau des fondations , de l'ancrage du bâtiment , et de la liaison de chaque élément de construction.

Chez moi, en AUVERGNE, lors de la tempête de 99, beaucoup de résineux ont été déracinés par la force du vent et l'emprise qu'ils représentaient , ce n'a pas été le cas des feuillus qui eux n'étaient plus en feuille, donc sans prise au vent. Mises à part les têtes un peu faibles qui ont été cassées, les troncs par eux mêmes ont été renversés mais n'ont pas été cassés.

Ces résineux étaient essentiellement des douglas, mélèzes, et épicéa... le pin est plus rare chez nous, et il me semble beaucoup plus cassant vu les dégâts plus important qu'il y a eu dans le sud-ouest lors de ce fameux 26 décembre 1999.

Bonjour Pict

Le problème de la résistance des pins lors des grosses tempêtes de 1999 était tout autre car les pins ont un système racinaire constitué d'une seule racine verticale et des racines annexes très superficielles, ce qui fait que lors des tempêtes, les pins tournaient sur eux mêmes avant de tomber car le système racinaire annexe était trop superficiel

Bonsoir Liz ,

Tu as raison, c'est bien justement, on pourrait penser que les pins avec leur racines en pivot pourvus de peu de racines annexes ,se seraient couchés facilement, et bien non, pour la plupart ce sont les troncs qui se sont cassés malgré un port en branches assez réduit, et un regroupement qui leur était favorable.

pict a écrit:

Bonsoir Liz ,

Tu as raison, c'est bien justement, on pourrait penser que les pins avec leur racines en pivot pourvus de peu de racines annexes ,se seraient couchés facilement, et bien non, pour la plupart ce sont les troncs qui se sont cassés malgré un port en branches assez réduit, et un regroupement qui leur était favorable.

Bonsoir Pict

J'en ai vu une fois après une grosse tempête et c'était impressionnant, tous les pins étaient couchés par terre, intactes y compris les racines