Découverte. Rocher pendant les fouilles

Ce sujet comporte 4 messages et a été affiché 1.547 fois

Nouveau sujet

Répondre

abonnés
surveillent ce sujet

ultraxa Picto info

Auteur du sujet

Le 22/05/2011 à 15h07 Env. 2000 message Ille Et Vilaine

Bonjour
Nous avons trouve sur notre terrain en faisant les fouilles , un rocher sur une longueur de 5. Mètres . Tous le reste est bon , la nature du terrain est de type "groue" mélange de terre et de roche très friable, ce qui fait un sol assez sableux assez homogène ,les fouilles sot assez large sur 50 de profondeur et ferraille pour grosse fouille, au sujet de la roche , le maçon propose de pas reposer dessus mais de mettre une poutre au niveau du second Rand du vide sanitaire . Qu en pensez vous de la solution et de la nature de terrain, j ai juste besoin d' être rassurer pour que ds 10 ans ma maison soit pas fissurer dans tous les sens
Merci

Citer

Messages : Env. 2000
Dept : Ille Et Vilaine
Ancienneté : + de 15 ans

Voir la fiche

Auto promo

Par ForumConstruire.com message

Sinon, passe par un pro...

Va dans la section devis maçonnerie du site, remplis le formulaire et tu recevras jusqu'à 3 devis comparatifs de maçons de ta région. Comme ça tu ne courres plus après les maçons, c'est eux qui viennent à toi

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-7-devis_maconnerie.php

kevs

Le 22/05/2011 à 18h38 Env. 200 message Haute Savoie

Bonsoir,

si il ferraille correctement la poutre cela ne devrait pas poser de problème...

Citer

Messages : Env. 200
Dept : Haute Savoie
Ancienneté : + de 13 ans

Voir la fiche

PIERREYVON Picto info

Le 24/05/2011 à 17h18 Membre utile Env. 2000 message Boulange (57)

La présence de roche sous une partie des fondations est un point délicat, qu'il faut absolument traiter. C'est comme un caillou dans une chaussure! Pour moi, je démolirai la partie supérieure de ce rocher, sur les 5m sur une épaisseur de 20 à 30cm mesurée sous la semelle de fondation. En largeur, 20à 30cm de plus que la semelle. Je remplirai cette tranchée de sable de rivière (ou de polystyrène spécial) et je couvrirai cette partie d'un film polyane de manière à ce que le béton (ou sa laitance) , au moment du coulage de la semelle, ne vienne pas "polluer" le sable.

Citer

Membre utile

Messages : Env. 2000
De : Boulange (57)
Ancienneté : + de 14 ans

Voir la fiche

Tournesol Picto info

Le 24/05/2011 à 17h58 Membre ultra utile Env. 20000 message Eure

La solution de ponter la roche par une longrine me parait être une meilleure solution. Elle évite le point dur inévitable même en cas de destruction de la partie supérieure de la roche. . Il faut, bien sûr, éviter l'appui de cette longrine sur le massif rocheux, le meilleur étant de créer un vide de quelques cm entre les deux (biocofra ?).

De préférence, passez par le forum pour exposer vos problèmes. Réservez les MP aux cas plus "intimes"

.

Citer

Membre ultra utile

Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 15 ans

Voir la fiche

En cache depuis le mercredi 11 décembre 2024 à 15h55

Lancer un nouveau sujet

Poster une réponse

Ce sujet vous a-t-il aidé ?

Votez !