Sous les pavés: béton ou sable ?

Alors, pour l'épaisseur des pavés, 6 c'est vraiment le mini mais cela dépend aussi de la surface du pavé. Si le rapport de la surface (cm²) à son épaisseur est supérieur à 100, ce n'est plus un pavé mais une dalle.
Et une dalle cassera plus facilement si on lui applique un poids sur 2 coté. Et si on lui applique un poids sur un seul coté, l'autre coté peut se soulever. On le voit souvent avec les dalles gravillonnées dans les jardins.
Pour un pavé, plus il est épais, moins il bougera. Plus le calcul ci-dessus s'éloignera de 100, plus le pavé se comportera bien avec des charges lourdes.
Ensuite, c'est la pose qui fait toute la pérennité de l'ouvrage. Les pavés doivent être entièrement bordés par des bordures correctement épaulées. Il faut faire une pose à joints croisés en privilégiant le croisement des joints perpendiculairement au sens de circulation le plus intense.
Enfin, les joints doivent être soignés, entretenus (pour les joints au sable, remettre du sable régulièrement surtout durant la 1ère année) car des joints qui se dégarnissent laissent les pavés bouger lors du passage des véhicules, déformant ainsi le sol support.
De plus, je précise que les normes interdisent le jointoiement des pavés béton avec du mortier: les pavés cassent et la dilatation peut aller jusqu'à soulever toute une surface, créant un vide où l'eau s'installera avant de tout péter en période de gel.

moi je me pose une question,quelle poids admissible sur des pavés genre 6cm d'epaisseur,pourquoi cette question?
simplement que je me fais livrer du bois par ex et que le pro vient soit avec un gros camion,sois avec un gros tracteur,alors quand on parle de carrossable pour une voiture ok ca pose pas de probleme mais pour des charges plus lourdes?,sur lit de sable?ou dans ce cas obligatoirement ciment/sable.
j'imagine sur lit de sable la compression d'une charge extrêmement lourde dessus?j'ai faux ou pas.

Bonjour,

Moi sans hésitation du béton pour deux raisons. La première pour éviter que des mauvaises herbes poussent à travers et la deuxième pour éviter que le béton fasse des bosses et des trous en vieillissant car le sable, même compacté au départ, bouge. Le problème c'est qu'il ne bouge pas partout de la même façon du coup on se retrouve au bout de 10-15 ans avec une allée qui ressemble à un champs de patates.

gaelle56 a écrit:

Bonjour,

Moi sans hésitation du béton pour deux raisons. La première pour éviter que des mauvaises herbes poussent à travers et la deuxième pour éviter que le béton fasse des bosses et des trous en vieillissant car le sable, même compacté au départ, bouge. Le problème c'est qu'il ne bouge pas partout de la même façon du coup on se retrouve au bout de 10-15 ans avec une allée qui ressemble à un champs de patates.

Ce qui fait que ça bouge, c'est des pavés posés sans bordures, assez rare, ou des joints mal fait. Que ce soit du béton ou du sable en dessous n'y changera rien. La différence est qu'avec du béton, cela crée des vides qui se remplirons d'eau et donc problème au gel alors qu'avec le sable, c'est comblé par le lit de pose qui se déforme certes, mais c'est moins dommageable.
Il faut aussi penser au taches d'huile qui finiront par arriver. Pourquoi garder et stocker les pavés qu'on a en trop s'il est difficile voir impossible de les changer. En cas de pose sur sable, il suffit de retourner le pavé trop taché. Et si par mégarde un ou 2 pavés ont bougés, quelques coups de maillet et c'est réparé.

De plus, comment aller vous poser vos pavés sur la dalle béton? Avec un lit de sable? Il faudra alors prévoir un drainage pour évacuer l'eau piégée sous les pavés par le béton. Avec un mortier-colle? Renseignez-vous auprès du CERTU, c'est très fortement déconseiller, sauf pour des pavés en pierre naturelle car qui dit joint mortier dit pose collée. Et dans ce cas, les joints ont intérêt à être parfaitement bien bourrés de mortier au risque là aussi de piéger l'eau. Et même parfaitement réalisés, les joints présenterons des fissures avec les mouvements de terrain, ce qui implique là aussi des infiltrations d'eau qui provoquerons des désordres lors de fortes gelées.

slaytanic a écrit:

Et si par mégarde un ou 2 pavés ont bougés, quelques coups de maillet et c'est réparé.

+1

gaelle56 a écrit:

Bonjour,

Moi sans hésitation du béton pour deux raisons. La première pour éviter que des mauvaises herbes poussent à travers et la deuxième pour éviter que le béton fasse des bosses et des trous en vieillissant car le sable, même compacté au départ, bouge. Le problème c'est qu'il ne bouge pas partout de la même façon du coup on se retrouve au bout de 10-15 ans avec une allée qui ressemble à un champs de patates.

La pose ne doit pas être terrible par chez toi
Et des mauvaises herbes qui poussent à travers les pavés, je ne vois pa trop... au pire, dans les joints, OK... il suffit de traiter une fois l'année.

Surtout vue la différence de prix entre une pose sur sable et une pose sur béton...
Avec la différence, on peut acheter du round-up pendant quelques siècles

Il y a 3 ans, en tant que prescripteur pro et sans s'être méfiés, nous avions fait toute une place en pavés posés sur béton avec joints au mortier. Bon, là c'était par dessus un parking souterrain, la dalle béton était existante.
Nous avions pourtant prévu des joints de dilatations mais la 2ème année, l'ensemble de la place s'est soulevée durant l'hivers causant beaucoup de dégradations et notamment des cassures franches au niveau des bordures du pourtour, malgré que ce soit des bordures balaises en granite de 25x30cm de section.
Ça fait réfléchir et c'est pourquoi j'insiste un peu. Voila tout.

Merci Kstor, je ne retrouvais plus cette doc.

kstor a écrit:

Il y à de très beaux produits sur le site de (une société près de Nantes) " 4Messages 4Pub je croyais ca interdit sur le forum

Bonsoir kstor ,

Nous ne pouvons pas voir tout les messages , vue les quantités .
C'est un peu pour cela qu'il existe la case ABUS

Merci je note pour la case abus

Bonjour, je déterre le sujet, mais je suis actuellement en consultation pour réaliser une place de parking en pavé. Les 2 devis que j'ai ne propose pas de pose sur lit de sable, mais sur chape de béton. Le doc urbamat dit que ce type de pose est à proscrire.
Faut-il exiger une pose sur sable ? la différence est-elle significative, si oui de quel ordre ?

Merci pour vos réponses.

Bonjour,

Je n'ai pas relu toutes les conversations, mais à notre niveau, nous privilégions une pose sur fondations drainantes et l'utilisation de sable stabilisé (chape maigre) pour la pose des pavés, cela reste un peu souple tout en évitant l'éventuel érosion du sable.

A++

JDW