Alarme et télésurveillance que choisir EPS ou SECURITAS?

ya de bonnes critiques sur ce système et apparemment non, pas de traces!!

Apparement, xdot vous avez vraiment des difficultées de compréhension.... je vois pas ou je n' ai pas été clair. Le travail de l' agent de sécurité est effectué par le detecteur avec photo. nia?

j'ai rapl le centre sécuritas du 60! le commercial est récent dans la société! c'est pas ce que j'avais cru entendre de sa bouche, mais bon, c'est un commercial!!!! le poste de surveillance se trouve à 10 km de chez moi; cette fois la réponse a été claire et sans hésitation! Si médiaveil ne me recontacte pas dans la journée, et bien je me lancerais avec securitas sur 24 mois. je vous tiendrais informé de mon experience.

Mon installation est un peu évoluée mais simple :
alarme , système 4 caméras avec enregistreur DD, onduleur pour assurer l'alimentation au cas ou
Si problème il y a, l'alarme me contacte sur mon gsm ou lieu de travail : avec un pc connecté au net, ou mon iphone, je vois ce qui se passe chez moi : ma devise : "on n'est jamais mieux servi que par soi même"
J'ai également accès à toutes les videos à plus de 2 mois en arrière : en cas d'effraction, j'aurais des images, et éventuellement celles aussi de ceux qui seront venus repérer avant

Cela fait 8 ans que j'ai ce système : réellement, il m'en a couté moins de 2000€, il m'appartient, et je ne vois pas ce qui pourrait l’empêcher de durer de nombreuses années encore
il m'aurait couté 33€ * 8 * 12 = 3168€ + l'abo en cours si j'étais passé par un prestataire style "sécuritas", et je n'aurais pas eu toutes les fonctions évoluées que je possède actuellement, à savoir l'enregistrement, et la vision de ce qui se passe chez moi à distance

Fred a écrit:

Mon installation est un peu évoluée mais simple :
alarme , système 4 caméras avec enregistreur DD, onduleur pour assurer l'alimentation au cas ou
Si problème il y a, l'alarme me contacte sur mon gsm ou lieu de travail : avec un pc connecté au net, ou mon iphone, je vois ce qui se passe chez moi : ma devise : "on n'est jamais mieux servi que par soi même"
J'ai également accès à toutes les videos à plus de 2 mois en arrière : en cas d'effraction, j'aurais des images, et éventuellement celles aussi de ceux qui seront venus repérer avant

Cela fait 8 ans que j'ai ce système : réellement, il m'en a couté moins de 2000€, il m'appartient, et je ne vois pas ce qui pourrait l’empêcher de durer de nombreuses années encore
il m'aurait couté 33€ * 8 * 12 = 3168€ + l'abo en cours si j'étais passé par un prestataire style "sécuritas", et je n'aurais pas eu toutes les fonctions évoluées que je possède actuellement, à savoir l'enregistrement, et la vision de ce qui se passe chez moi à distance

Penses à indiquer que ton logement est sous vidéo surveillance, car gaulé ou pas, le contrevenant a malheureusement un droit à l'image et doit être avertis.
Si par hasard l'une de tes caméra filme également vers la rue c'est la préfecture et la cnil qui doit être avertie.


(Si je dis cela c'est pour que la victime ne se retrouve pas sur les bans des accusés).

Raphiki a écrit:

1- pas sur une fréquence speciale, mais peu ordinaire. Les brouilleurs gsm brassent de 869 mhz a 950 Mhz ( dans 90 % du temps), et bien securitas n'est pas dans cette frequence.
2- les test cycliques quotidiens sont des impulsions envoyés à tous les élements pour verifier leur bon état de fonctionnenment, leur charge de pile etc....

Il ya des brouilleurs dans la fréquence de bouygues à 1800mhz et orange est historiquement par défaut à 900... Mais bon on ne saute pas de 8-900 à 1900 comme ça surtout quand on balaye les fréquences.
Il suffit en bonne intelligence que les concepteurs d'alarme saute aléatoirement dans la gamme de fréquence lorsqu'une fréquence est "occupée" et que le central rappelle automatiquement en cas d'appel coupé pour déclencher une alarme, mais il y a deux défaut : la levée de doute n'a pas forcément eu le temps d'être assurée, et le problème peu se poser dans des zones de couvertures limites (proche base militaire, montagne...).

Mais c'est une riche idée de ta part d'indiquer sur les forum la bande GSM utilisée principalement (historiquement la 3eme, celle de Bouygues avant mutualisation), ton employeur appréciera.

Quand aux brouilleurs le chiffre de 90% m’intéresse, et s'il ne sort pas du chapeau du séminaire de formation commercial, ses sources m’intéressent.
Car "GSM Blocker" dans google Illégal et interdit en France et passible de pas mal de chose au demeurant, renvoie tous sur des appareil 3G/GSM/DCS/CDMA ...
Il n'y a pas de solution miracle

• Le téléphone RTC ça se coupe facilement, (et avec l'ouverture des boucles local, personne ne sait qui est habilité ou pas à ouvrir des armoires...)
• Les solutions IP/adsl ou RTC via adsl, soufrent du même souci de coupure de ligne voir d’électricité (penser à onduler la box) , l'adsl ça se brouille aussi (les voisins penseront tous à une coupure momentanée) ou ça se filtre (aucun interet puisque le RTC resterait dispo, faudrait savoir ce que l'on cherche à couper, là ca devient louche).
• Les solutions GSM sont effectivement brouillable mais il faut brouiller la bonne fréquence au bon moment, et toujours avec finesse, il est possible de détecter un brouilleur avec un bon contrôle du module GSM employé (faisable mais il faut s'en donner les moyens). Autre point les brouilleurs low cost ont une puissance tout de même limitée, il faut aussi avoir du bol et brouiller une centrale dont on ne connais pas la position, pour le cambrioleur amateur c'est moins facile, pour l'homme du métier équipé, c'est de la rigolade.

Aucune des trois n'est infaïble, de toute façon les détecteurs ont aussi leurs limites, de détection déjà après même sous vidéo surveillance, un homme cagoulé restera un homme cagoulé.
il doit y avoir aussi d'autres limites due aux capteurs sans fils.

xdot a écrit:

Un agent securitas se deplace ou pas ? Vous dites tout et son contraire, faudrai savoir...

C'est une option à 3,6€ TTC / mois http://www.securitasdirect.fr/tarifs-2011.php
Je vois pas bien pourquoi vous vous foutez sur la tronche tous les deux (même si les méthodes commerciales sont discutables, j'en conviens). Mais tout est CLAIREMENT indiqué sur le site et dans leur contrat.


Dans tous les cas, ça n'a a mon sens aucun intérêt, que le vigile ou la police soit à 10km, ou de l'autre coté de la rue, le cambrioleur sera reparti avant son arrivé (qui comme expliqué plus haut dans le cas du vigil ne peu pas faire grand chose puisqu'il n'a aucune prérogatives ni d’interpellation, ni pour rentrer chez vous).
L’intérêt réside plus dans le fait d'avoir l'esprit tranquille d'être informé en temps réel et de ne pas avoir de mauvaise surprise à son retour.


Enfin de par la présence de l'alarme, et des avertissement réglementaire, et c'est là que Sécuritas-direct joue bien du nom qu'ils ont rachetés à la ste de sécurité Sécuritas c'est que ce nom évoque à tous les vigiles que l'on a déjà tous croisés, le cambrioleur de passage ne pourra jamais savoir si l'option est retenue ou pas et s'il ne va pas croiser quelqu'un pendant sa fuite (qui lui le sait ne pourra rien faire).

Je n' ai pas parlé de bouygues n' y de 1800 mhz, donc ne me fait pas dire des choses que je n' ai pas dites. Et encore , qui + est sont fausse.

D' accord avec toi du point de vue que tous les systemes ne sont pas infalsifiables... ça se saurait.


Mais honnetement on a affaire à du grand banditisme ? Des mecs qui viennent "essayer" de brouiller le systeme d' une maison alors que la maison d' a coté n' est pas protégée? Honnetement non.

De plus agent de securité/ police/ gendarmerie mettent un lapse de temps à venir, et c'est la justement que le systeme de télésurveillance rentre en compte: Le bruit, Les flash des photos, le traitement des images, l' interpellation vocale dans la maison etc... tous ces éléments rentrent dans la ligne de dissuasion, qui est le role principale d' une alarme.

Cordialement

En tout cas merci pour les informations complémentaires et claires de ta part J&C.

Toute information est bonne à savoir et à comprendre.

Cordialement

perso je comprend pas pourquoi payer si cher une telesurveillance qui ne sert qu'a constater l'intrusion.

moi ce qui m'interresse aussi dans le système, c que l'agent de securité reste jusqu'à temps que les réparations soient faites (porte, fenetres). Donc si on est en vacances, pas besoin de revenir ou se dire que tout le monde peut rentrer chez moi pendant mon absence! pour moi, l'intéret est là de la telesurveillance, je sais tres bien qu'ils auront pris tout ce qu'il y a à prendre! mais me dire qu'un agent ou la police peuvent intervenir me laisse croire que la maison n'aura pas eu le temps d'être sacagée! pour les photos c'est interressant pour la levée de doute, maintenant, on sait très bien que même si ils sont pris, ils seront relachés! on va dire que c'est un plus! par contre très sincèrement je serais passée par eps si ils avaient pu me poser l'alarme dans la semaine.... eux le matériel est fourni, il peut donc évoluer et il est gratuit ( pourquoi payer 579 puisque le service est le même pour une trentaine d'euros par mois!)! quant à mediaveil..personne ne m'a rappelé mais je pense que ca aurait été interressant aussi!

Oui, enfin tu mets une alarme qui gueule fort et qui te préviens sur ton portable, je pense que ça dissuade déjà pas mal. D'autant plus si tu as des voisins proches. Et je ne pense pas que si on te cambriole pendant que tu es en vacances, tu vas finir tranquillement tes vacances, pendant qu'on te remplace vitres et portes, avec un gentil agent de sécurité. Le voleur, quand ça sonne, il ne sait pas si un garde ou la police est prévenue ou non, après c'est au petit bonheur la chance. Enfin, mettre autant d'argent pour de la prévention, ça m'embêterait.

Les fabricants d'alarme jouent sur la paranoia, et ça marche. On va finir comme les américains, limite à mettre des barbelés.

bon bah au final pas de reseau pour gsm et puis au final on nous facturait le detecteur exterieur!!alors merde!! securitas sont partis aussi vite qu'ils sont venus!!! du délire!!!NEXT

Raphiki a écrit:

Je n' ai pas parlé de bouygues n' y de 1800 mhz, donc ne me fait pas dire des choses que je n' ai pas dites. Et encore , qui + est sont fausse.

D' accord avec toi du point de vue que tous les systemes ne sont pas infalsifiables... ça se saurait.


Mais honnetement on a affaire à du grand banditisme ? Des mecs qui viennent "essayer" de brouiller le systeme d' une maison alors que la maison d' a coté n' est pas protégée? Honnetement non.

De plus agent de securité/ police/ gendarmerie mettent un lapse de temps à venir, et c'est la justement que le systeme de télésurveillance rentre en compte: Le bruit, Les flash des photos, le traitement des images, l' interpellation vocale dans la maison etc... tous ces éléments rentrent dans la ligne de dissuasion, qui est le role principale d' une alarme.

Cordialement

Bah à 17€ frais de port inclus les premiers brouilleurs 5bandes qui couvrent l'intégralité des bandes modulaires utilisés en europe (toujours illégaux en france) je ne pense pas que l'on puisse parler de grand banditisme...


Quand on connait le prix du matériel dix fois plus cher pour ouvrir les voitures modernes et qui sont dans les mains de "tous"...


Je vois plus ça comme un transfert de responsabilité et un complément à mon assurance habitation.



Il n'y a pas 50bandes opérables en France avec une carte sim orange... A moins de s'offrir une fréquence auprès du législateur, demandes le tarif à Free mobile... Et dans ce cas... La fréquence sera publique en consultant l'arcep.

titougeorgie a écrit:

moi ce qui m'interresse aussi dans le système, c que l'agent de securité reste jusqu'à temps que les réparations soient faites (porte, fenetres). Donc si on est en vacances, pas besoin de revenir ou se dire que tout le monde peut rentrer chez moi pendant mon absence! pour moi, l'intéret est là de la telesurveillance, je sais tres bien qu'ils auront pris tout ce qu'il y a à prendre! mais me dire qu'un agent ou la police peuvent intervenir me laisse croire que la maison n'aura pas eu le temps d'être sacagée! pour les photos c'est interressant pour la levée de doute, maintenant, on sait très bien que même si ils sont pris, ils seront relachés! on va dire que c'est un plus! par contre très sincèrement je serais passée par eps si ils avaient pu me poser l'alarme dans la semaine.... eux le matériel est fourni, il peut donc évoluer et il est gratuit ( pourquoi payer 579 puisque le service est le même pour une trentaine d'euros par mois!)! quant à mediaveil..personne ne m'a rappelé mais je pense que ca aurait été interressant aussi!

J'ai une alarme sécuritas et c'est ce point de vue que je partage, les opérations de base peuvent être réalisé via mon assurance qui reprend la main, en principe le système d'alarme est également remis en état par sécuritas et de nouveau fonctionnel assez rapidement.


Ce qui évite un premier passage pour se faire une entrée (voir deux) et saboter l'alarme, qui dans les cas "individuels" ou celle ci n'est pas sous contrat de maintenance rien de plus simple que de tout foutre en l'air au premier passage pour revenir quelques temps plus tard, suffisamment pour les services d'ordre soient partie et pas trop tard pendant que l'on pense que les casseurs n’oseront pas revenir...

rdv avec mediaveil jeudi et possibilité d'être installée la semaine d'apres! reste à voir les tarifs!

Personnellement, je suis chez EPS depuis presque 3 ans.
Je n'ai absolument rien à dire: les rares fois où l'alarme s'est déclenchée (3 fois) et que nous n'étions pas présent, l'agent est venu, a fait le tour de la maison (j'ai eu la preuve lorsque dans son rapport il a indiqué que la fenêtre de la salle de bain, pourtant invisible de la rue, était ouverte) et le centre nous a rappelé pour nous tenir au courant. A chaque fois, c'était une fausse alerte (heureusement) et je n'ai évidemment jamais été facturé.
L'avantage de la location est que le matériel est sous garantie et évolue gratuitement. Dernièrement, ils ont changé le détecteur de la porte qui semblait déconner et ils ont mis des détecteurs avec photos.

Pour moi l'avantage de la télésurveillance avec intervention est le fait qu'en cas d'infraction, ils s'occupent de faire remettre en l'état la porte (ou la fenêtre) abimée et remettent l'alarme en route.

J'ai fait venir récemment Securtas Direct pour avoir un devis. Le commercial m'a vanté (un peu trop pour être honnête) les avantages de leur système (genre on peut faire venir un agent si on voit un rodeur dehors, mais biensûr). Après avoir insisté un moment, il m'a laissé les conditions générales dans lesquelles j'ai vu qu'une seule intervention était prévu dans le contrat. Au délà, c'est 80€HT que ce soit un déplacement justifié ou non. Chez EPS, il n'y a aucune restriction de ce genre. Zt il faut dire que Securitas à de mauvais avis sur internet, ce qui m'a aussi convaincu de rester chez EPS, même si je paie un peu plus cher.