Retour
Menu utilisateur
Menu

Plu

Ce sujet comporte 6 messages et a été affiché 1.750 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
1
personne
surveille ce sujet
 
Env. 40 message Seine Maritime
Bonjour,
Je viens de déposer ma demande de permis de constuire en Mairie pour une extension en ossature bois de 24 m² pour une maison de 85m². A priori, il va être refusé à cause de la toiture terrasse. En effet dans mon PLU il est mentionné : "Les toitures terrasses, sont autorisées en vue de permettre l'expression d'une recherche architectural de qualité". D'après la secrétaire de la Mairie, le service instructeur de la communauté de communes (qui gère l'urbanisme) traduit cette phrase barbare par " toitures terrasses = obligation de prendre un archi". Là c'est sûr ne parlant pas la même langue, le dialogue va être difficil !!!! ;)

On m'a dit d'aller voir un archi avec mes plans et de les faire signer et tamponner, ce qui représente un coût.
Je suis donc parti voir 3 archis, qui m'ont répondu en graos la même chose :
- impossible de signer des plans non conçus par eux (signature de complaisance)
- si ils prennent mon projet, ils vont prendre mes envies, mes plans et les refaire (certes mieux que moi), mais il n'y aura pas plus de recherche architecturale de fait, donc absurde (ce que je trouve très honnête de leur part !)
- construction totale inférieur à 170m² donc non obligation de prendre un archi, donc ils considèrent cela comme un abus de pouvoir.

Les archis m'ont conseillé de le déposer tel quel et d'attendre un refus écrit avec le motif officiel du refus, et d'entamer une procédure (rdv avec le maire et tout le toutim...)

UN PLU peut il obliger à prendre un archi en dessous des 170m² ? même si leur traduction du PLU me semble des plus houleux, et que l'on déclare sur l'honneur dans le formulaire que le projet entre dans l'une des situations pour lesquelles le recours à un archi n'est pas obligatoire.
Est q'une procédure est jouable dans mon cas ou c'est peine perdue ?

Merci pour vos réponse...

ps : allez pour le plaisir, une autre traduction de mon PLU par le service instructeur :
" Implantation des constructions par rapport aux limites séparatives : s'il existe une haie en limite séparative ou sur l'un des fonds mitoyens, un recul nécessaire à la conservation de la haie, au moins égal à 1 m pourra être prescrit "
j'ai commencé donc mon extension à 1m40 de la haie ce qui me semblait correct, j'ai toujours été bon en maths. ET bien non
THE TRADUCTION : au moins égal à 1m, pour eux cela veut dire se mettre pile à 1m, pas plus pas moins !!!!
quel étrange dialècte...
Messages : Env. 40
Dept : Seine Maritime
Ancienneté : + de 13 ans
 
message
Sinon, passe par un pro...

Va dans la section devis constructeur de maisons du site, remplis le formulaire et tu recevras jusqu'à 3 devis comparatifs de constructeurs de ta région. Comme ça tu ne courres plus après les constructeurs, c'est eux qui viennent à toi

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-4-devis_constructeur_de_maisons.php
 
Membre ultra utile Env. 8000 message La Rochelle (17)
Bonjour,

Le(s) archi(s) vous ont bien conseillé. Le refus de PC est une décision individuelle qui doit être motivée. Or, on ne peut vous imposer de passer par un archi à moins de 170 m² de SHON. Mais le recours ne consiste pas à aller voir le maire

@+
multiplie toi mais ne te disperse pas!
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 8000
De : La Rochelle (17)
Ancienneté : + de 18 ans
 
Env. 40 message Seine Maritime
merci pour ta réponse, pour le recours je pensais donc dans un premier temps rencontrer le maire (si on peut s'arranger en dialoguant, c'est mieux !), et si il ne veut rien savoir je lui envoie alors un courrier en Recommandé avec AR, puis la même chose au Préfet. Tout cela dans un délai ded 2 mois suivant le refus. Je pense que c'est la bonne démarche ?
Messages : Env. 40
Dept : Seine Maritime
Ancienneté : + de 13 ans
 
Membre ultra utile Env. 8000 message La Rochelle (17)
Bonjour,

Avant de faire quoi que ce soit, il faut attendre le retour de la demande de PC: avis favorable ou refus. On ne fait pas de recours sur une réponse verbale.
Rencontrer le maire est une solution qui aura le mérite de savoir ce qu'il pense.
S'il y a refus, et que le maire maintient sa position lors du RDV, alors il faut faire un recours hiérarchique (Préfet) en LR/AR, avec copie en LR/AR au maire.

@+
multiplie toi mais ne te disperse pas!
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 8000
De : La Rochelle (17)
Ancienneté : + de 18 ans
 
Super bloggeur Env. 70 message Saone Et Loire
bonsoir,
Krab76, ou en est votre recours? quelles démarches avez vous faites depuis juillet?

cordialement
Picto recompense Super bloggeur
Messages : Env. 70
Dept : Saone Et Loire
Ancienneté : + de 13 ans
 
Env. 40 message Seine Maritime
bonjour,
désolé pour l'absence !
J'ai donc à la suite pris rdv avec l'architecte CAUE de ma mairie pour avoir des réponses claires. Pour lui le toit terrasse ne poserait pas plus de pb que ça, puisque la construction vient en rupture total de style avec l'existant. Il m'a fait modifier 2/3 trucs plutôt judicieux, entre autres décalé un peu mes pilotis vers l'intérieur pour avoir un plus une impression de "flottement" de la construction. Pourquoi pas, ça me dérangeait pas plus que ça. Et surtout il m'a conseillé de refaire faire mon plan d'insertion 3D par un professionnel, pas forcement archi, même un dessinateur, pour rendre mon projet selon ces propres mots "plus sexy" et pour que cela passe plus facilement en mairie.
J'ai donc claqué 300€ chez un dessinateur pour mon schéma, j'ai redéposé le PC, et là.... re-réponse négative pour le motif suivant : sur ma façade il ya des faux colombages de peint et on ne doit pas les cacher et les restaurer en cas de ravalement !!!!!
Du coup je reprends rdv avec l'archi CAUE, l'instructeur droit des sols et l'adjoint au maire responsable de l'urbanisme. Je leur demande comment faire une extension à l'étage sans cacher les faux colombages dans la mesure où il y en a sur toutes les façades ! on me reponds qu'effectivement impossible d'agrandir à l'étage seulement en plei pied :(
Donc on me demande de décaler des pilotis d'une extension en sachant que c'est interdit, et en plus de payer un plan.
AU final je me suis assis sur mes 300€, j'ai refait un projet en plein pied et j'ai eu une réponse positive.
Un peu de pub pour cette commune qui doit posseder le PLU le plus ridicule de France : Notre Dame de Gravenchon.
Messages : Env. 40
Dept : Seine Maritime
Ancienneté : + de 13 ans
En cache depuis le lundi 09 décembre 2024 à 12h26
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
0

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis permis de construireArtisan
Devis permis de construire
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Tout savoir sur le permis de construire
Tout savoir sur le permis de construire
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Photos de plans de maison
Photos de plans de maison
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
Annuaire des architectes
Annuaire des architectes
TrouverUnArchitecte.com est LE site pour trouver des architectes spécialisés en maisons individuelles près de chez vous.

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

1
personne
surveille ce sujet
Voir