BBC "classique", ITI: parpaing ou brique GR20 ?

Ce sujet comporte 4 messages et a été affiché 5.171 fois

Nouveau sujet

Répondre

personne
surveille ce sujet

Fresher Picto info

Auteur du sujet

Le 02/09/2011 à 10h45 Bloggeur Env. 1000 message Calvados

Bonjour,
J'ai un projet de construction en cours, en région tempérée (Normandie). De nombreuses solutions sont envisageables mais compte tenu
de tous les impératifs (coût, compétences des artisans, maturité des solutions, ...), j'en suis réduit à deux solutions:
* soit très classique: parpaing + isolation intérieur (genre 100mm laine minérale +BA13)
* soit la même chose mais brique type porotherm GR20

J'ai bien noté qu'une ITE est préférable mais j'exclue cette solution. Sachant que rien n'empêche de rajouter cette ITE dans 20ans si besoin.
Et je ne m'intéresse pas non plus aux constructions bois, juste pour des considérations esthétiques.

Vos avis ?
Merci
Petit détail: surcout ~ 5k€ pour 150m2.

Citer

Bloggeur

Messages : Env. 1000
Dept : Calvados
Ancienneté : + de 13 ans

Voir la fiche

Cliquez ici pour accéder à la meilleure réponse

Auto promo

Par ForumConstruire.com message

Sinon, passe par un pro...

Va dans la section devis constructeur de maisons du site, remplis le formulaire et tu recevras jusqu'à 3 devis comparatifs de constructeurs de ta région. Comme ça tu ne courres plus après les constructeurs, c'est eux qui viennent à toi

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-4-devis_constructeur_de_maisons.php

labégude Picto info

Le 09/09/2011 à 23h15 Env. 70 message La Bégude De Mazenc (26)

Comme ça à froid, la solution la moins chère est la meilleure, sachant que même si la brique a une meilleure résistance thermique que le parpaing, cette différence est rattrapé en gros par le passage de 100 à 120mm d'isolant intérieur.
La brique est plus chère à l'achat et nécessite un maçon plus méticuleux que pour le parpaing. D'un autre côté, elle est plus vite posée et nécessite moins de main d'oeuvre, mais ça, tous les maçons ne le répercutent pas dans leurs devis.

Citer

Messages : Env. 70
De : La Bégude De Mazenc (26)
Ancienneté : + de 13 ans

Voir la fiche

Uburoy Picto info

Le 10/09/2011 à 01h12 Photographe Env. 400 message Haute Vienne

Salut et bonne construction

Mon constructeur préconise la brique pour une autre raison qui serait la disparition des risques de fissures sur des coffrages de volets roulants par exemple... par rapport aux parpaings... qui nécessiteraient des coffrage en un autre matériaux d'où dilatation différente et fissure à moyen terme (10 ans max)

Mes compétences ne me permettent pas de dire si c'est vrai, mais si quelqu'un pouvait confirmer ou infirmer cela ferait progresser mes connaissances ...
... même si cela ne changerait rien pour mon projet car je me suis laissé convaincre et c'est prévu en briques BGV!

Citer

Photographe

Messages : Env. 400
Dept : Haute Vienne
Ancienneté : + de 13 ans

Voir la fiche

Fresher Picto info

Auteur du sujet

Le 10/09/2011 à 09h00 Bloggeur Env. 1000 message Calvados

Merci pour vos réponses.
Puisque ça rentrait finalement dans le budget, ce sera de la brique. Ce qui donnera un Rth de 1.32 (brique GF R20Th)+3.40 (pregimax TM 29.5)=4.72.
Ca rentrait encore dans les critères BBC effinergie avec du parpaing mais on était alors dans la fourchette basse.

Reste plus à espérer qu'une bonne mise en oeuvre.

Citer

Bloggeur

Messages : Env. 1000
Dept : Calvados
Ancienneté : + de 13 ans

Voir la fiche

En cache depuis le dimanche 12 janvier 2025 à 13h47

Lancer un nouveau sujet

Poster une réponse

Ce sujet vous a-t-il aidé ?

Votez !