Lotisseur impose constructeur?

NON !
c'est un petit arrangement entre amis ...

En CCMI, NON.
Ce sont malheureusement plus que des arrangements entre eux, je dirais que ce sont des procédés malhonnetes et illegaux.
C'est de l'*******.
On peut passer outre, mais pour etre sur d'avoir le terrain, faut parfois aller jusqu'a signer un pseudo contrat avec le constructeur pour ensuite le denoncer (car il n'avait pas de valmeur juridique car illégal) et l'annuler une fois le terrain en poche.
Lementable :-(

Y'a deja une discussion recente sur le sujet.

Si le constructeur a vu un terrain intéressant pour un lotisseur, ils s'arrangent pour qu'ils y aient un retour d'ascenseur.
maintenant, pitet que ce constructeur fait très bien son boulot alors qu'en allant voir ailleurs on se retrouve avec une maison à problème.
Il faut étudier toutes les possibilités.

Un bon constructeur ayan pignon sur rue n'a aucunement besoin de combiner avec les lotisseurs. On va chez eux de nous meme.
Sauf bien sur si tous les constructeurs foireux ont la main mise sur les terrains et font pression.
Dans ce cas le bon constructeur a ptet interet a s'y mettre aussi histoire de pas creuver de faim :-(

[quote="Brickbroc"]Un bon constructeur ayan pignon sur rue n'a aucunement besoin de combiner avec les lotisseurs. On va chez eux de nous meme.

Pas d'accord Maison Pierre est le premier constructeur de maison individuelle en France et pourtant....

J'ai ptete mal utilisé l'expression désolé.
Dans "pignon sur rue" je voulais dire bien sur "reconnu et ayant super reputation, par les faits".

Suis pas du genre a recommender les grosses enseignes, ca non

[quote="trader28"]

Brickbroc a écrit:

Un bon constructeur ayan pignon sur rue n'a aucunement besoin de combiner avec les lotisseurs. On va chez eux de nous meme.

Pas d'accord Maison Pierre est le premier constructeur de maison individuelle en France et pourtant....

Beaucoup de constructeurs se disent "1er constructeur de ..." ça m'enerve !! au tiercé, il n'ya toujours qu'un premier !