Fonctionnement ballon thermodynamique

Bustitch a écrit:

J'ai un maison a étage les chambres sont en haut

cette buanderie sert d zone techique il y a la double flux dedans et les machines

donc quelle serait la meilleur solution ? j'aurai dit que celui ci dans cette zone de 6.5m2 aurait été bien avec l'air extrait

En air ambiant, c'est à dire sans gainage, il te faudrait 20m3 minimum. En deçà tu devras semi-gainer (extraire dans une pièce / refouler dehors) où gainer totalement (aspi/refoulement à l'extérieur).
Prendre l'air dans une pièce tempérée par des appareils qui génèrent des calories est une bonne idée, elle permet de récupérer ces calories inutilisées pour l'eau chaude - il faut simplement trouver la bonne mise en oeuvre.

Donc pour moi la meilleur soluton serait de gainé a l exterieur mais cela sera moins bon non ?

cea fait il du bruit ou pas du tout ?

Bustitch a écrit:

Donc pour moi la meilleur soluton serait de gainé a l exterieur mais cela sera moins bon non ?

Non, tu peux récupérer les calories de ta pièce et refouler à l'extérieur en prenant le soin de créer une arrivée d'air dans cette pièce.

cea fait il du bruit ou pas du tout ?

Comme cité plus haut on évitera de mettre le CETH dans une pièce près de l'espace nuit.

Grosse arrivée d'air et gros appel d'air quand même dans ce cas... même plus la peine de parler d'étanchéité !!!

Donc quelle solution prendre au final ?

Tout gainer vers l'extérieur.

Vaut mieux tout gaine ou avoir un split exterieur ?

A voir selon modèle e selon le fait que tu veuilles ou non une unité visible del'extérieur.

J'ai toujours en tête d'essayer de e "dégainer" mon cet pour les 2 mois les plus chaud, histoire d’amener du froid. Ca on peut pas le faire avec un split.

Mais dans une maison passive, le passage de la gaine de 150mm fait un petit pont thermique. J'ai pris du conduit isolé, en ps graphité, mais je vais le ré-isolé pour l'hiver prochain.

Pour les maison BBC/RT2012 il vaut mieux gainer sur l'extérieur. Il existe sur le catalogue Atlantic des gaines spécifiques il me semble. L'inconvénient c'est qu'en dessous de 5°c le COP est très faible.

Quelle esr la raison du gainage par rapport a la rt 2012 ?

Je cherche la meilleure solution, la plus confortable possible avec une économie sur le chauffage de l eau sans négliger que je ne veut pas trop entendre de bruit ou le moins possible

J habite dans le sud donc le froid est quand même assez rare

Sinon autre précision j aurais une double flux

J hésite d après les retours entre l aeromax 3 et l aquanext

Y a y il autres chose de lieu ?

Je pense que mit mit, dit cela en comparaison avec une utilisation de l'air intérieur. Gainage vers l'exterieur ou split cc'est à peu près la même chose. Si le gainage doit être long, un split est peut-être mieux. Ca évite les pertes de charge de l'aspiration.

Pou le choix voici un guide qui me semble très bien : http://www1.genicat.fr/flipbook/guide_choix_2012/fichiers/gu[...]choix_2012_flipbook.pdf

Non mon chauffe eau sera normalement a même pas 1m de l extérieur

Mais je me dit que le Split ne doit pas faire de pont thermique par rapport a 2 trous pour les gaines.

Sinon je ne sais pas si un 200 l est suffisant pour 2 voir 3 a 4 personnes ou faut il prendre un 300 l

Bonsoir,
normalement à 65° et tu as un thermostatique en sortie qui te delivre de l'eau à 50° donc pour un ballon de 200L tu as une té d'eau chaude de a peu près 340L.

Moi j'ai pris un 200L, sachant qu'on ne prends jamais 4 douches entres 2 mise en chauffe (HC de nuit et HC méridienne). Notre rythme, c'est plutôt 2 la matin + 2 le soir sauf quand les conditions nécessitent 2 douches par jours ! 250L cela aurait eut-être été mieux...

Le soucis de pont thermique, je l'ai eu surtout parce que je suis près de strabourg et que j'ai construit selon le standard passif. Dans le 34, le soucis est un peu moindre je dirais, comme le niveau d'isolation est moindre (moi c'est un trou dans 32cm d'isolant quand même).