Canalisations cuivre ou PER ?

De tout façon le cuivre restera a jamais le meilleurs matériaux consernant la plomberie est le chauffage question prix forcement le cuivre est plus cher les gens utilisant du PER en chauffage en toujour des problème je vous le déconseille pour la simple raison que vue que le plastique c est neutre dans le réseaux il ce cree un finomene d électrolyse donc l eau va chercher c est atome dans l acier des radiateur est au bout de 8 ans les radiateur sont Persée

Ampplomberie a écrit:

De tout façon le cuivre restera a jamais le meilleurs matériaux consernant la plomberie est le chauffage question prix forcement le cuivre est plus cher les gens utilisant du PER en chauffage en toujour des problème je vous le déconseille pour la simple raison que vue que le plastique c est neutre dans le réseaux il ce cree un finomene d électrolyse donc l eau va chercher c est atome dans l acier des radiateur est au bout de 8 ans les radiateur sont Persée

héllo!!!
du gros n'importe quoi ampplomberie

donc pour Labiche passe un max en dalle sanitaire et chauffage plus esthétique que du cuivre qui cour les murs
le point faible du PER c'est en chauffage car il laisse passé l'oxygène et crée bcp de boue dans les tuyaux
personnellement j'aime le multicouche qui se travaille mieux.
pour résumer le sanitaire en PER
le chauffage en multicouche ou PER BAO

Bye

Apparemment d'après mon future plombier qui est venu la semaine dernière pour le devis ; le cuivre est plus sain et plus fiable.

Je suis aussi concerné et interressé par le sujet. Pour ma part le plombier nous laisse le choix entre cuivre ou multicouche sans impact sur le prix pour la réalisation du chantier. J'essaie de regarder sur le web pour faire mon choix mais c'est pas évident. On a maintenant un bon historique sur le cuivre mais moins sur le multicouches. De son côté il nous conseille plutôt le multicouches. Si vous avez des éléments tangibles pour faire mon choix, n'hésitez pas. Merci

en tube acier !

ou mieux encore, en plomb....


si vos installateurs vous conseillent le cuivre, c'est peut-être parce qu'ils n'ont

pas encore pu acheter la sertisseuse multicouche qui n'est pas donnée...

mpil a écrit:

en tube acier !

ou mieux encore, en plomb....


si vos installateurs vous conseillent le cuivre, c'est peut-être parce qu'ils n'ont
pas encore pu acheter la sertisseuse multicouche qui n'est pas donnée...

ben si, ils sont bien outillés puisque j'ai le choix et sans impact sur le prix. Donc en gros quels sont les avantages et les inconvénients du cuivre et du multicouche.

Si vous avez le choix : Cuivre, Cuivre et Cuivre sans la moindre hésitation. Je n'ai pas trouve de constructeur en CCMI qui veuille en faire. (C'est sur c'est plus long et plus chiant et plus cher à poser et ça demande un vrai plombier )

Pour le plancher chauffant BAO imperatif.

Pour information les hôpitaux reviennent au Cuivre et si vous voulez savoir pourquoi regardez les liens. Et en Californie le PER est interdit (si vous lisez l'anglais regardez le lien ci dessous).

Et je vous parle même pas de toutes les études liées aux interactions plastique / eau et les perturbations induites sur le système endocrinien.
Pour information :
A propos du PER, une étude que je vous encourage à lire.
http://www.sf2h.net/congres-SF2H-productions-2010/divers-hyg[...]eseaux-d-eau-des-ES.pdf

Le PER n'est toujours pas autorisé dans l'état de Californie (http://www.builderonline.com/legislation/californias-pex-battle-continues.aspx)

je suis en PER pour ma maison depuis bientôt 20 ans sans le moindre soucis.

concernant la légionellose, nos maisons ne sont pas des hôpitaux avec des boucles sanitaires de grande longueurs impossible à traiter

à cause de la quantité d'eau qui circule.

les avantages du PER (ou du multicouche, c'est le même produit) sont nombreux.

le calcaire n'accroche pas, pas de soucis d'entartrage des canalisations.

contrairement à ce qui a été dit plus haut, pas de problèmes d'électrolyse, donc de percements et fuites.

facilité de réparation si le tube a été posé sous gaine.

quand à ce que je pense des américains, de leurs études qui toutes se contredisent et d'un état

qui prend pour gouverneur un acteur...

PER =multicouche ? Pourtant d'après ce que j'ai pu lire ce n'est pas le même produit. Finalement, comme j'ai le choix, je vais opter pour une installation au cuivre et tant pis pour les avantages du PER

ceciestmonpseudo a écrit:

Si vous avez le choix : Cuivre, Cuivre et Cuivre sans la moindre hésitation. Je n'ai pas trouve de constructeur en CCMI qui veuille en faire. (C'est sur c'est plus long et plus **** et plus cher à poser et ça demande un vrai plombier )

Pour le plancher chauffant BAO imperatif.

Pour information les hôpitaux reviennent au Cuivre et si vous voulez savoir pourquoi regardez les liens. Et en Californie le PER est interdit (si vous lisez l'anglais regardez le lien ci dessous).

Et je vous parle même pas de toutes les études liées aux interactions plastique / eau et les perturbations induites sur le système endocrinien.
Pour information :
A propos du PER, une étude que je vous encourage à lire.
http://www.sf2h.net/congres-SF2H-productions-2010/divers-hyg[...]eseaux-d-eau-des-ES.pdf

Le PER n'est toujours pas autorisé dans l'état de Californie (http://www.builderonline.com/legislation/californias-pex-battle-continues.aspx)

les ricains n'utilisent pas le PER, donc c'est que forcement c'est pas bien?
ca c'est de la reference!!
et exploiter le gaz de schiste? ils le font, donc c'est bien?

si les plombiers preconisent le cuivre, c'est juste que la plus value est plus importante pour eux (plus de main d'oeuvre)
faut arreter de se masturber l'esprit pout tout et n'importe quoi (et surtout n'importe quoi) en cherchant des causes metaphysique a ce que vous disent les artisants

Ampplomberie a écrit:

au bout de 8 ans les radiateur sont Persée

donc pas de soucis finalement
vue que la garantie decennale dure (comme son nom l'indique) 10 ans

+1 avec gill.

C'est pas 10m de PER ou de cuivre qui vont modifier la qualité de l'eau que tu bois.
Dans la mesure où ton eau déjà saine à son prélèvement (ce qui est devenu rare), elle est ensuite acheminé par du PEHD, de la fonte epoxy, peut etre meme du plomb!
Et tout ça , sur des kilometres!
Alors , à moins de passer tous les réseaux d'adduction en cuivre, pas la peine de se préoccuper pour quelques metres de plastique.

ha oui, c'est vrai ca aussi!
dans beaucoup de commune, les conduits d'eau potable pour alimenter les nouveaux lotissement sont souvent en "plastique"
et quand j'ai des chantiers de renovation en centre ville, les anciens locataires/proprio seraient etonnés de savoir qu'ils ont bu pendant 20 ans de l'eau arrivant par des tuyaux plomb

mpil a écrit:

je suis en PER pour ma maison depuis bientôt 20 ans sans le moindre soucis.

concernant la légionellose, nos maisons ne sont pas des hôpitaux avec des boucles sanitaires de grande longueurs impossible à traiter

à cause de la quantité d'eau qui circule.

les avantages du PER (ou du multicouche, c'est le même produit) sont nombreux.

le calcaire n'accroche pas, pas de soucis d'entartrage des canalisations.

contrairement à ce qui a été dit plus haut, pas de problèmes d'électrolyse, donc de percements et fuites.

facilité de réparation si le tube a été posé sous gaine.

quand à ce que je pense des américains, de leurs études qui toutes se contredisent et d'un état

qui prend pour gouverneur un acteur...

20 ans ?!! impossible, je vais avoir du mal a` vous croire :. Les premières autorisation/habilitation pour le PER en France datent de 2001 comme vous pouvez le lire sur le rapport ci dessous a` la page 15 : ( TUBES EN PER AYANT RECU UNE ATTESTATION DE CONFORMITE SANITAIRE) :

http://www.cstb.fr/fileadmin/documents/certifications/RT15/RT15A3.pdf

Si vous arrivez a` traiter le PER contre la légionellose même sur des petites longueur sans le rendre poreux : allez vite déposer un brevet ça intéresse bcp de monde.

Si vous souhaitez je peux également fournir des liens sur le fait que le plastique et l'eau ne font pas bon ménage : perturbateurs endocrinien ( fertilité, reproduction).

Le monde du je pense que, je sens que conduisent a l'amiante. J'essaye d’être factuel et objectif : Études, lien internet etc