Plancher chauffant et poele

bonjour : un plancher chauffant, à cause de son inertie et de son temps de réponse assez long (même avec les chapes liquide, il faut environ 3 heures)ce type de chauffage ne s'accorde pas super bien avec un poêle.

De plus, il faut savoir qu'avec un poële, on chauffe très bien la pièce où il est installé, et même il faut surchauffer pour espérer qu'un peu de chaleur aille tant bien que mal vers les autres pièces par la porte ouverte.
Il faudrait un chauffage plus réactif pour compléter un chauffage. Et bien entendu des radiateurs conviendraient mieux, même si ce n'est pas ce que vous souhaitez.

bonjour,

JL79 a écrit:

- plancher chauffant hydraulique avec une chaudière électrique (pour plus tard mettre une PAC) ?
- plancher chauffant électrique (condammé à payer EDF ad vitam eternam)

sachant que ça ne serait pas notre chauffage principal (on voudrait éviter les radiateurs pour une question d'esthétisme et d'aménagement intérieur)

pc eau sans hésiter

il y a déja beaucoup de posts sur le sujet, et pour ce qui est du manque de réactivité lire les avis des utilisateurs (ceux qui ont ce système chez eux depuis plusieurs hivers)

bonjour : on peut nier l'évidence, et ceux qui ont fait une installation n'oseront pas dire qu'ils se sont trompés.

Ces deux chauffages ne peuvent qu'aboutir à une surchauffe à un moment ce qui crée un gaspillage d'énergie, et je ne parle pas du soleil qui tape s'il y a des baies vitrées plein sud.

Il faut quand même être logique au lieu d'être partisan à fond d'un système.

On dit : allez-y à fond, mais on n'explique pas pourquoi, c'est ça qui me plait.

larzac, regarde donc un peu les régulations PID . Ce sont des réguls qui équipent aujourd'hui la majorité des installations neuves. Elles prennent en compte trois facteurs: T extérieure, T intérieur, T circuit . Ces régulations arrivent à prendre en compte les apports externes et savent parfaitement réguler la température ambiante.
Je prends mon cas aujourd'hui. Ce matin, il faisait neuf degrés, beau soleil mais froid cet apres midi, mon pc ne s'est pas déclenché, pas de surchauffe...
Tu as des préjugés qui étaient valables il y a une dizaine d'années mais plus aujourd'hui.

LARZAC a écrit:

bonjour : on peut nier l'évidence, et ceux qui ont fait une installation n'oseront pas dire qu'ils se sont trompés.

tsssss il n'y a qu'à leur demander, et désolée mais avec TOUS les avis du forum, si c'était si nul que çà , çà se saurait depuis longtemps.
à l'inverse, ceux qui critiquent le font sur des bases genre "y parait que... le cousin de la voisine de la coiffeuse a dit que..."

LARZAC a écrit:

Il faut quand même être logique au lieu d'être partisan à fond d'un système

ce n'est pas une question de logique mais quand je lis le besoin et l'énoncé : "on voudrait éviter les radiateurs pour une question d'esthétisme et d'aménagement intérieur" je le comprends aisément, ajoute à çà la meilleure répartition de la chaleur , je ne vois aucune raison de faire le choix des radiateurs.

et un pc n'est jamais qu'un gros émetteur qui permet une meilleure répartition de la chaleur, à opposer à des emetteurs plus petits ; donc ce n'est pas être partisan d'un système , simplement privilégier un type d'emetteur.

en plus, avec des pièces de vie qui tournent souvent autour de 50-60m2 ou plus, tu peux toujours y aller avec les radiateurs en périphérie : avant que la chaleur soit au milieu il va se passer quelques heures ...
précision : quelques heures sur TES bases puisque tu dis qu'un pc demande quelques heures de réactivité c'est qu'on parle d'une maison non chauffée

bonjour : j'ai bien compris qu'un plancher chauffant est en quelque sorte un grand radiateur au sol, et vu sa grande surface, il n'est même pas tiède. Et je suis d'accord avec le fait que la chaleur est super bien répartie, et de ce point de vue là, je dirais même qu' il n'y a pas mieux

Mais la régulation, on ne l'avertit pas lorsqu'on va allumer le poêle. Il se met rapidement à chauffer surtout dans une maison bien isolée, la température monte vite et l'immense radiateur, est encore chaud, même si la régulation s'est de suite aperçue que la température montait et à coupé la chaudière ou autre. La chaleur résiduelle se cumule avec celle du poêle qui lui monte plus vite en température que le PC se refroidit.

Lorsque le poêle s'éteint, la baisse de température est plus progressive, et il est possible que le PC prenne le relai de manière assez satisfaisante.

Je ne suis pas contre le PC, j'ai parfaitement compris comment ça marche, mais ce n'est pas forcément applicable dans tous les cas, surtout lorsque le budget est serré, et si les pièces ne sont pas très grande.

Et aussi il faut éviter les sols froids si on met des radiateurs par exemple.

Et en demi saison si on veut chauffer un peu, juste le temps de manger le soir, on a intérêt à avoir un radiateur d'appoint, surtout avec une chaudière à mazout (0,90 euros le litre actuellement).

Je suis plutôt dans le sud, donc ma vision n'est pas la même que si j'étais à Strasbourg, par exemple.

Dans ma région, même si je comprends tout à fait le fonctionnement du plancher chauffant et ses avantages, finalement je préfère un chauffage plus souple pour mieux maitriser la consommation d'énergie, surtout vu les prix.

quand tu as un pc, il est inutile d'avoir un poele car comme tu le dis, il y a risque de surchauffe.
En meme temps, avec un poele, c'est surchauffe assurée d'une maniere ou d'une autre.
Perso, je laisse mon systeme allumé en permanence et j'ai ajusté les réglages avec une programation horaire: résultat, pas de surchauffe, confort absolu.

Perso, j'ai un plancher hydro et une cheminée. Le principe de fonctionnement de mon chauffage est le suivant :

Le soir, je mets la cheminée en route, tant pour le chauffage que pour l'agrement et le plaisir d'un feu de bois. A ce moment la le plancher ne fonctionne pas
La nuit, je prends le thermostat de mon PC que je positionne dans une pièce d'eau, plus froide, et fait en sorte que le PC se mette en route la nuit, comme cela au petit matin, j'ai les pieds agréablement sur un sol tiède et en plus la nuit je suis en heures creuses au niveau tarification électrique

La journée, le chauffage au sol est éteint et la cheminée ne fonctionne pas . L'inertie fait son boulot et comme la maison est bien isolé, cela suffit. S'il y a du soleil, alors j'ai un apport complémentaire

Ceci montre bien que l'ensemble est compatible

Merci à tous pour vos interventions qui me confortent dans le choix de mettre un PC en plus d'un poele. Cependant quelq'un a-t-il une idée du coût de fonctionnement d'un PC à eau avec chaudière électrique par rapport à un PRE ? Lequel est le plus rentable côté consommation ?

JL79 a écrit:

Merci à tous pour vos interventions qui me confortent dans le choix de mettre un PC en plus d'un poele. Cependant quelq'un a-t-il une idée du coût de fonctionnement d'un PC à eau avec chaudière électrique par rapport à un PRE ? Lequel est le plus rentable côté consommation ?

il me semble avoir déjà lu que c'était un peu kif-kif niveau consommation , l'intérêt du plancher à eau+chaudière c'est l'évolution en changeant à terme l'émetteur.

LARZAC a écrit:

et je ne parle pas du soleil qui tape s'il y a des baies vitrées plein sud.

Il faut quand même être logique

Qu'est-ce qu'on se marre ici.