Fenetres et coefficient thermique

bonjour,

coromandel a écrit:

... ??????????? (c'est du chinois ?)

essaies déja de mettre en forme pour que ce soit lisible, ajoutes des espaces et des sauts de ligne

Désolé mais à la base c'était bien lisible et en forme...C'est en cliquant sur envoyer que ça à donné ce résultat...

Bref, plus simple :

Quelqu'un connait ce que cela veut dire et les différences ?
A*3 E*6B V*A2
Chez un autre, j'ai Uw = 1.6 en 4/16/4 FE et A3 EGB VA2
Merci de votre aide

Tu n as pas trop fait de recherche sur google
http://www.guide-de-la-fenetre.com/fenetre_tout_comprendre/a[...]endre/aev_label_fenetre

Si si, j'ai fait mes recherches mais désolé, je n'ai toujours pas l'explication entre A*3 E*6B V*A2 et A3 EGB VA2. Le aev Ok et encore que c'est pas bien clair.
Trop scientifique pour le client et novice que je suis...

bonsoir,

quelques précisions :

Citation:

Le classement AEV définit plusieurs niveaux de performance :

* Air : de A1 à A4 ;
* Eau : de E1 à E9 avec 2 méthodes d'essai :
o A = pose en nu extérieur : fenêtre non protégée par un tableau ;
o B = pose en nu intérieur : fenêtre protégée par un tableau.
* Vent :
o de V1 à V4 selon la résistance à la pression du vent ;
o de A à C selon la déformation de la fenêtre avec C moins déformable que A

Plus le chiffre est important, plus l'étanchéité est importante.

pour les coeff U :

Citation:

Uw est la moyenne de Ug (performance thermique du vitrage)et de Uf (performance thermique du bâti) proportionnellement aux surfaces respectives du bâti et du vitrage.

donc si on a un bon vitrage (Ug faible) monté sur un encadrement de base (Uf élevé) le Uw=U global de la fenêtre sera moins bon (plus élevé) qu'avec un bon encadrement.



le second devis semble meilleur car le Uw est plus faible (1,6 contre 2.2 sur le 1er devis).
le G pour l'étanchéité Eau doit être une erreur, peut-être un 6 ?

Merci ***** !

Enfin une explication claire (ou presque) faut avoir fumé pour comprendre toutes leurs formules ! lol
Alors oui j'avais bien fini par comprendre quand même le minimum soit A..E..V.. Air Eau Vent
Plus les chiffres sont élevés mieux c'est, ok, mais comme c'est l'inverse pour le Uw ou Ug... On fini par se mettre le cerveau en ébullition...
Pour les chiffres donnés : A3 EGB VA2 ( GB ?????) ce sont les chiffres sur documentation du fabricant (Molenat Alu), l'autre A3 E6B VA2 Idem mais c'est pour le fabricant (Prefal) qui est notamment celui de Castorama. Voilà, je souhaitais, en fait, sans citer de marque au départ, comparer ces coeffs car souvent quand on cite la marque du distributeur, il n'y pas vraiment d'impartialité mais plutôt tel ou tel jugement. Là, ce sont les performances qui parlent et rien d'autre,
Merci encore,
Cdt

J'oublais ! La différence en terme de prix toutes remises confondues au final : 1700€ pour 8 femêtres dont 3 baies coulissantes de 180/215 ( casto est moins cher)
Qu'en pensez-vous ?

Alors renseignements pris auprès du fabriquant, A3 E6B VA2 pour les Deux ! Il y avait bien une erreur sur la doc...
Alors si les deux ont ces mêmes coefficients, sont-ils de qualité équivalente ? suite au 1.6 Uw...

Salut loulou 74150 de Poisy ! Alors, en fait, j'ai passé commande chez Casto. Pour plusieurs raisons, tout d'abord le rapport qualité prix m'a paru bon. Ensuite, j'ai bien des devis chez fermeture de savoie mais ils sont tellement lents et tellement absent, la personne qui s'occupe de moi doit travailler à mi-temps...L'entreprise est pas en très bonne santé financière et cela ne m'étonne pas. Pas beaucoup de réactivité, aucun contact avec le boss, et travail à mi-temps...Ca m'a saoulé ! En revanche, je vais passer commande chez eux pour les vr et porte de garage. Concernant casto : Ils ont un nouveau fournisseur (Alu) depuis 1 an qui s'appelle Prefal et qui est assez réactif et qui répond bien aux questions techniques. De plus, ils ont toutes les certifications qualibat, cstb et autre garanties que tous les autre ont. Ils proposent des options, notamment les poignées coloris alu (chez molenat, n'y compte pas!).
Voilà pourquoi j'ai choisi casto (ou plutôt prefal). De plus, avec les nouvelles normes aujourd'hui il n'y a pas grande différence à mon sens. Molenat est un poil supérieur en effet sur le coef U/w mais ça se joue pas à grand chose. L'alu reste l'alu, après c'est les profilés qui changent. Voilà ! J''espère avoir fait le bon choix, en tous cas, j'ai pas mal bossé le sujet.
Je recevrai normalement les fenêtres fin janvier...

Salut à tous ! Je voudrais vous mettre en garde contre certains pseudo professionnels qui viennent sur ce site et se faire passer pour des clients comme vous et moi. Un des ces soit disant blogueur vient d'être banni de ce site et son pseudo est ou était "loulou74150" qui n'est autre que le patron de l'entreprise que je cite plus haut en post. Je répète, j'ai pris mes fenêtres chez castorama dont le fournisseur est préfal, très professionnel et très à l'écoute des remarques clients sans oublier très réactif !!! 1/4 h Max pour règler un souci informatif avec casto, bravo ! D'autres feraient bien d'en prendre de la graine, jusqu'a preuve du contraire, c'est encore le client qui à le chèquier en main donc la décision finale...
Cdt

Je rappelle la charte de ce site pour tous les pseudos clients déguisés à but lucratif :

Il est interdit de poster des messages dans le Site dans le but de faire directement ou indirectement la promotion ou la publicité d’un service, produit, forfait ou site internet.
Il est interdit d’envoyer des courriels ou des messages privés non sollicités à caractères publicitaires ou promotionnels à un ou des Utilisateurs du Site.

Il est interdit d'utiliser le Site, en public ou en privé, dans le but d'offrir, directement ou indirectement, un ou des services payants ou dans le but solliciter des clients potentiels.

(L'entreprise citée plus haut l'a fait.)