Retour
Menu utilisateur
Menu

Poteaux raidisseur ou bloc à bancher ?

Ce sujet comporte 4 messages et a été affiché 5.770 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
2
abonnés
surveillent ce sujet
 
Env. 200 message Saint Sever (40)
Bonjour, tout le monde,

Après plusieurs discussions sur le net, après plusieurs visionnages d'auto construction, de construction, je m'aperçois qu'il y a encore des personnes qui utilisent le bloc creux de 20 ( pas de 27 ) pour des sous-sol, avec des poteaux raidisseurs espacés de 3.5 m et sans ceinture à mi hauteur malgrès ce que l'on peut en entendre !!

Je sais que les avis sont partagés entre le bloc à bancher et le bloc creux pour la réalisation d'un sous-sol, ( j'exclu le béton banché car trop cher !!! ) alors j'ai comparé le tarif avec deux devis pour mon projet :

Surcoût de 5000 euros pour du bloc à bancher ( de 27 avec 2 voiles ) par rapport à du bloc creux de 27 de classe B40 mais avec des poteaux raidisseurs d'armature 15 X 15 tout les 1.5 m et reliés à la ceinture du plancher du sous-sol, à la ceinture du plancher du RDC et à une ceinture à mi-hauteur soit à 1 m.

Ok, je dirais même que les personnes aurait plus tendance à partir sur du bloc à bancher, mais pour ma part j'ai un encore un petit faible pour le parpaing avec raidisseur.

Je sais que le DTU, ne le conseille pas et d'ailleurs, le bloc à bancher aussi !! mais je suis en auto-construction et dans mon cas, il me semble qu'avec les précautions prises avec du bloc creux par rapport au standard, je suis bon question sécurité !

Voici le plan de mon sous-sol qui sera habitable avec l'implantation des poteaux raidisseurs.

https://www.forumconstruire.com/photos/viewer-pid_414033,pj_12056.php

et la vue de coupe de la construction pour vous donner une idée de la hauteur du remblai ( 2.2 m )

https://www.forumconstruire.com/photos/viewer-pid_414095,pj_12056.php

De plus le temps de mise en oeuvre est pour moi identique, mortier à faire pour le bloc creux contre ligature à chaque rang pour le bloc à bancher !

Côté étanchéité, il paraît que le bloc à bancher, n'est pas plus étanche que le bloc creux, à cause des alvéoles ! et de toute façon, j'effectuerais une protection des murs et un bon drainage, avec des contres pentes et trottoir. Et comme mon terrain est argileux et donc pas trop perméable, j'imagine que l'eau ne stagnera pas le long des murs et ainsi la poussée sera moindre.

Mais peut être que compte tenu de la nature de ce sol argileux, un libage plus conséquent comme le bloc à bancher ( tor de 10 verticaux espacé de 25 ) serait plus prudent qu'un libage par poteau raidisseur ( 4HA10 de 15 X 15 ) tout les 1.5 m

Je précise que j'ai fait une étude de sol mais pas d'étude béton ( 2500 euros !!!! ), et le terrain est homogène.


Voilà, je suis preneur de tout vos conseils et de tout vos retours d'expériences afin que je puisse porter mon choix sur l'un des deux produits....mille merci car j'ai vraiment du mal à me décider !!!
Messages : Env. 200
De : Saint Sever (40)
Ancienneté : + de 13 ans
 
message
Sinon, passe par un pro...

Va dans la section devis maçonnerie du site, remplis le formulaire et tu recevras jusqu'à 3 devis comparatifs de maçons de ta région. Comme ça tu ne courres plus après les maçons, c'est eux qui viennent à toi

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-7-devis_maconnerie.php
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Eure
A part pour des sous-sol de grande hauteur ou cas très particulier, rien n'oblige à faire les murs de sous-sol de construction individuelles en parpaings à bancher. Depuis combien de temps existe t-il ? Et comment faisait-on avant ?

Des légions de sous-sol ont été réalisé en parpaings ordinaire. Quand même, en parpaing plein, c'est mieux pour l'étanchéité (en parpaing plein allégé à la rigueur).
De préférence, passez par le forum pour exposer vos problèmes. Réservez les MP aux cas plus "intimes"

.
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 15 ans
 
Env. 200 message Saint Sever (40)
Bonjour...

Pour la hauteur j'ai 0.6 m de vide sanitaire et ensuite 2.2 m de hauteur pour le sous-sol. Je pense que par rapport à la poussée il faut que je prenne en compte juste 2.2 m ? c'est pas énorme, non ?

https://www.forumconstruire.com/photos/viewer-pid_414095,pj_12056.php

Je sais qu'il y en a qui à chaque rang remplisse l'alvéole ( ouverte sur le dessus ) du milieu du parpaing en 27 par du mortier, peut être que point de vue étanchéité çà pourrait créer une mini barrière ?

Si côté solidité le parpaing de 27 avec poteau raidisseur tout les 1.5 m et ceinture intermédiaire ne fait prendre aucun risque alors je pars dessus, maintenant si c'est à mes risques et péril alors je préfère investir 5000 euros de plus dans le bloc à bancher !

Mais peut être que le bloc plein de 20 X 20 X 40 ou bloc perforé de 20 X 20 X 50 serait plus approprié que le bloc creux de 27 en ce qui concerne la solidité et l'étanchéité ?

Dommage que les banches soit difficilement accessibles !
Messages : Env. 200
De : Saint Sever (40)
Ancienneté : + de 13 ans
 
Photolover Env. 400 message Ain
Un ptit up pour ce sujet, d autant plus que je suis dans le meme cas
Picto recompense Photolover
Messages : Env. 400
Dept : Ain
Ancienneté : + de 7 ans
En cache depuis le vendredi 15 novembre 2024 à 10h16
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
0

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis maçonnerieArtisan
Devis maçonnerie
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Temps de séchage du béton
Temps de séchage du béton
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Photos de maçonneries, élévation des murs
Photos de maçonneries, élévation des murs
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
Enduirama : comparez les rendus des enduits
Enduirama : comparez les rendus des enduits
Découvrez les outils et services exclusifs de ForumConstruire.com

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

2
abonnés
surveillent ce sujet
Voir