Chiffrage couverture

Pourquoi poser la question ? Tu comptes négocier ou lui faire refaire ?

lui faire refaire ne sera pas facile. ce n est helas pas la seule malfacon. donc si je vais au tribunal il faut que je connaisse reellement le cout.

Bonsoir,

pourquoi vouloir poser un film sous toiture, vous avez une couverture en ardoise qui est trés bien fermée ce n'est pas nécéssaire........

Ludovic....

c est pas ma question !!! c etait prevu dans ma notice de construction donc je veux reparation du prejudice

flgc a écrit:

c est pas ma question !!! c etait prevu dans ma notice de construction donc je veux reparation du prejudice

ben en même temps si vous ne nous dites pas tout comment voulez vous que l'on comprenne le sens réel de votre question.....?

en tout cas j'ai pas la réponse, mais je dirais presqu'aussi cher que la 1ère fois....... car à la dépose, toutes les rives, le faitage, les mises en oeuvre de la lucarne ainsi que tout le bas de pente sur gouttière vont d'office à la poubelle......
Bouduuuuuuu ça fait déjà d'l'ardoise.........

et pour finir, je pense que la seule réparation que vous en aurez, sera le prix du film sous toiture posé vendu....... pas plus !!!

n'allez surtout pas vous lancer dans une altercation avec votre couvreur, car au vu de la pente et du type de couverture, il n'y a pas obligation de sous couverture.... et surtout ci celui ci vous en propose la déduction sur la facture...... faites trés attention!!!!!

Ludovic...

je n aurai pas en direct le couvreur. car c est le constr qui gere ses artisans. l expert ma certifié qu il faut que je compte la depose et repose et pas juste le prix du pare pluie. Meme si on effet il n est pas obligatoire, il a ete oublié, c est donc le cout de la reparation totale qui fait foi.

Donc conflit...

pas sûr que vous y gagnez réellement quelque chose, car si votre constructeur vous propose le remboursement du prix sur devis du film sous toiture ce qui sera honnête de sa part.. pas sûr qu'un juge vous suive dans le sens que vous désirez, car à vous lire et la teneur de vos écris c'est de l'argent que vous voulez et rien d'autre.......


une tite question, quel type de contrat vous avez signé??

Ludovic

c est pas que je veux de l argent. imaginez le boulot de decouvrir la toiture alors que nous vivons ds la maison!! c est quasi infaisable. nous avons un contrt zvec ccmi.

bref. je m ecarte pas de ma question, dc si un couvreur a une idee du prix !!

si vous lisez mon recit, vous changerez peut etre d opinion sur le fait qu un juge me suivra ou non

flgc a écrit:

si vous lisez mon recit, vous changerez peut etre d opinion sur le fait qu un juge me suivra ou non

Non je vous en remercie bien, je viens là pour aider les gens dans leurs problèmes de charpente couverture zinguerie, les problèmes d'ordre juridique ne m'interressent guère....

Cordialement. Ludovic.

on veut dc la meme chose!! je veux simplement un chiffrage ( c est la question de mon post ), j ai pas besoin qu on me parle du coté juridique, de ce que le construct me remboursera ou pas!

salut

et si tu contact des couvreurs et que tu leur demande par telephonne un devis, la tu sera fixé et tu aura un chiffrage réel, devis à l'appui (ne fait pas ce deplacer les artisan pour sa ou alors explique bien ce qu'il en ai car ce deplacer pour toi sera une perte de temps)

plopus a écrit:

salut

et si tu contact des couvreurs et que tu leur demande par telephonne un devis, la tu sera fixé et tu aura un chiffrage réel, devis à l'appui (ne fait pas ce deplacer les artisan pour sa ou alors explique bien ce qu'il en ai car ce deplacer pour toi sera une perte de temps)

bonjour,

bof..!! ça ne donnera qu'un chiffrage à la pelle...... surtout qu'il n'y a aucune certitude de chantier à la suite.......

000"bonjour,

bof..!! ça ne donnera qu'un chiffrage à la pelle......
ben c'est ce qu'il veut un chiffrage à la pelle

surtout qu'il n'y a aucune certitude de chantier à la suite......."
c pourqu'oi je lui ai dit de demander un devis par tel pour ne pas faire deplacer pour rien les artisans ou alors en leur expliquant exactment pourqu'oi

@+

Je partage l'esprit des réponses faite.

si c'est un prix, faite des devis.

si c'est juridique, le remboursement du poste pare pluie est proche du max que vous pouvez raisonnablement espérer.

à mon humble avis, voici la vision juridique. Vous avez signez un contrat (droit des obligations) ou une partie du contrat n'est pas respecté.
Deux solutions soit cela remet en cause la totalité du contrat soit cela le remets partiellement en cause
Option remet en cause la totalité du contrat
faut des excuses type :
- sans ce pare pluie j’aurai jamais signé avec ce constructeur
- sans pare pluie c'est pas une maison ...

Option remet en cause partiellement :
- le pare pluie n'est pas obligatoire et donc ne remet pas en cause le caractère habitable de la maison, comme c'est pas essentiel le constructeur peux invoquer qu'il y a eu une erreur (un dol en terme juridique), et donc rembourser le boulot non fait c'est à dire la partie partielle non faite. Le remboursement ferait comme si vous aviez signé un contrat certes réduit mais équilibré et juste entre vous et le const. On peux imaginer une rémunération du préjudice subit en sus mais cela sera pas tripette.

Je comprends bien votre raisonnement comme je veux absolument mettre un pare pluie faut qu'il paye tout, mais le juge sera plus proche de l'option partiel, il vous sera difficile de prouver le caractère "impératif" du parepluie.

cdt

Tout à fait Erwan....

Je rajoute une histoire classique que l'on raconte en cours de droit des obligations.

un restaurateur a commandé pour noël des huitres, on le livre malheureusement début janvier. le restaurant refuse la livraison, elle retourne au producteur.
Il y a un procès.
le restaurateur argue du trop tard préjudice pour mes repas de fêtes sans huitres ...
le prod j'ai ma marchandise qui est toute foute car périssable plus fraiche ...

Le gagnant du procès ?

Le producteur d'huitres évidement !
Le contrat a été entièrement respecté huitre de bonne qualité, quantité sauf une petite partie la date de livraison.

Ce problème de délai n'était pas suffisant pour annuler, remettre en cause la totalité du contrat. Pire le restaurateur aurait du accepter les huitres et tenter de les vendre. Par son refus d'accepter la marchandise, il a montré sa mauvaise foi son envie que cela se passe mal.
Certes il aurait pas tout vendu mais le préjudice que le restaurateur aurait subit aurait été moindre que le totalité de la livraison.

cdt

@flgc

un post intéressant :

écran sous-toiture obligatoire ou recommandé? (maison proche littoral/bassin)
http://www.forumconstruire.com/construire/topic-126538.php

en particulier pour justifier le caractère total/impératif vous pouvez vous appuyer sur une jurisprudence qui met en avant l'obligation de l'écran de sous toiture :

Cour d’appel de Dijon, 21 janvier 2003, SARL BABEAU SEGUIN C/ LAVALADE
(Qu’) il importe peu que l’écran souple, seul de nature à assurer à moindre coût sous une toiture de tuiles la protection contre la neige poudreuse, n’ait pas été prévu de façon expresse dans le contrat de construction de maison individuelle liant les parties dès lors que cet élément était indispensable pour que soit assuré le clos et le couvert de la maison en toutes saisons, le coût de cet équipement devant nécessairement être compris dans celui de la maison.


c'est à dire qu'il existe des zones ou des cas , ou le risque d'avoir de la neige qui rentre sous la toiture, rend la maison inhabitable donc impose l’écran. Mais attention, il faut prouver que l'on est concerné par ce risque et ce risque est'il notable ?

La décision juridique repose en faite sur la notion d’homme de l'art (obligation de moyen, obligation de résultat). Un pro est considéré comme un sachant, c'est à dire un homme de l'art. Et si vous demandez une couverture de toiture et que dans le contrat il est pas indiqué la pose des moyens de la ventilation (les chatières). L'homme de l'art sait (ou doit savoir) que sans ventilation, c'est pas une couverture car humidité condensation apparition de moisissure. Si le pro ne pose pas la ventilation il sait donc qu'il vous a fourguer une m.erde. Le contrat passé est déséquilibré et malhonnête car l'un sait (le pro) et l'autre non (le client). C'est pour çà que même si c'est pas indiqué sur le contrat le pro vous doit la ventilation.

cdt

merci pour ces posts interessant. pour ma part, manque juste le pare pluie. mais coté ventilation je n ai que des chatiere haute sur les 2 facades. il manque dc des chatiere basse assurant la bonne ventilation

Citation:

il manque dc des chatiere basse assurant la bonne ventilation

pas sur, il y a d'autre moyen pour assurer une ventilation basse, par exemple des peignes de ventilation cache moineau.

cdt

l expert a deja verifier. et j ai rien de mis qui remplace les chatiere basse

Et pour ma part, c'est la faute du professionnelle.

A combien il t'a fait la facture

bonjour.
pour le prix je ne l ai pas car pas detaillé dans la notice descriptive.
sinon pour la toiture ce sont des ardoise fibrociment, la longueur de la toiture fait 8m30. par contre je ne connais pas la hauteur car je n ai pas les plan avec moi, maos ilcs zgit d une charpente traditionnelle, avec une face avec un velux et unr fenetre en chien assis et une autre face avec un velux.

est ce que ca te suffi comme element?!!