Aeroblue et application

Pour info, ceci est très important : Le problème aeroblue ( Sd =0,03 ) est enfin réglé pour moi puisque le nouveau DTU 31.2 qui fait entrer les isolants végétaux dans la construction d'une maison, va exiger un pare vapeur de Sd =60 à 90 m pour un mur perspirant supportant un isolant végétal ( fibre de bois ). Fini donc la perspirance totale des murs et plus de problème de risque de fissuration de l'aeroblue. Il faudra assurer seulement la tenue du scotchage dans le temps !

Si certains cherchent sur ce post une information financière sur le produit aeroblue, j'ai eu un devis a 2 400€ ht (pose compris) pour 145m2 habitable.

Pour ma part je vais le faire (doublage placo sur beton cellulaire). Mais effectivement pour ceux qui projètent du platre sur de la brique, je ne vois pas trop l'interet...

Chez moi c'est 1400 Euros HT pour 102 m2 .....

Ici dans la Loire, j'ai eu plusieurs devis à 12€ ht/m² pour une surface 207 m².
Pour avoir échangé avec FCE73, prix identique en Savoie

Une vidéo sur un produit concurrent que j'ai trouvé en "glanant" sur le net : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mWQiKcuDPhg

Regardez bien au début de la vidéo les fuites, sur une maçonnerie pourtant "propre". Pour ma part la nécessité d'un tel produit me parait alors flagrante!

Oui c'est une double source Parexlanko de l'aéroblue de chez Placo. Différence : mu du Monoair < ou = 13, mu aeroblue = 6. ça ne change pas grand'chose. Pour moi il faut un pare-vapeur de Sd = 90 m parce que la pierre ponce est perspirante et mon ITE en fibre de bois avec enduit est aussi perspirante mais l'enduit peut l'être moins, surtout quand il sera rénové un jour avec une peinture inconnue ..... Risque de condensation sous l'enduit, nuisible au chaud ou au gel, comme l'exprimera le CSTB pour le futur AT d'enduit Parexlanko sur fibre de bois Diffutherm Pavatex. Toutes ces infos sont très récentes.

5 devis reçus pour de l'Aéroblue dans le 44, les prix vont de 11,50€ à 16€ le m².
On se pose la question de l'Aéroblue sur du Calimur C20 avec des joints minces / blocs rectifiés ...

Est-ce que l'investissement en vaut vraiment la chandelle en termes de confort / économies de chauffage ?

Oui il le faut une maison doit être étanche, les matériaux de construction ne le sont pas, quels qu'ils soient et sans exception, joints minces ou mortier, plus les défauts de pose qui existent sans exception aussi. Ce qu'il faut voir ensuite : c'est pare-vapeur ou revêtement genre aeroblue au choix ???? Il faut voir ensuite si vous devrez arriver un jour à poser une isolation extérieure d'origine végétale ou plastique enduite, c'est-à-dire perspirante ou pas ??? Voilà les vraies questions qu'il faut te poser tout de suite ......

Chez toi le calimur ne sera pas suffisant à cause des ponts thermiques nombreux et divers, alors isolation extérieure ou intérieure ? Moi j'opterai pour l'isolation extérieure, la seule valable ..... Le choix c'est maintenant mais l'étanchéité à l'air c'est tout le temps puisque tu as mis un Calimur qui est déjà isolant, s'il fuit à l'air, il était inutile.

Oui l investissement en vaut la chandelle car cela va permettre un fonctionnement optimal du réseau aeraulique de la maison ( pas de sensation de courant d air) donc un meilleur confort.
Pour le prix: cela tourne aux alentours de 12 euros ht le m2.

Pour l isolation par l extérieur je suis plus nuancé sur le sujet. Cela reste une tres bonne technique mais assez honereuse pour les mêmes resultats ( théoriques) que la solution par l interieur.
De plus, dans le cas d un pavillon avec des combles non aménagés, quid des pignons??? Les traiter avec de l ITE sachant que les combles sont perdus??????

L ite c'est bien en réno et maison a etages, sur du plain pied neuf facile de traiter les ponts thermiques

L'ITI est une aberration et l'ITE n'est pas forcément plus chère si l'on ajoute tous les traitements des ponts thermiques pour l'ITI...

owickerman a écrit:

L'ITI est une aberration et l'ITE n'est pas forcément plus chère si l'on ajoute tous les traitements des ponts thermiques pour l'ITI...

Les planelles coûtent cher ah bon? L isolant de sol tu n'en met pas en ite ? Donc seul les gens qui font de l ite détiennent la vérité? Marrant que les constructeurs qui cherchent à économiser sur tous les posts ne fassent pas d'ite...étrange

C est exactement là où je voulais en venir. L ITE est une bonne solution mais elle n est pas universelle.