R+1 200 m² toit terrasse

Oh que oui vraiment un très beau projet. Oui menuiserie très gros projet mais aussi la structure et l'étanchéité.
Tu part sur une structure qu'en béton ou mixte ossature bois

Il y a certaines fenêtres que j'ai ajouté pour "habiller" les façades comme celle du bureau (façade ouest) et celle de la pièce sport (façade Est) et qui pourraient donc être retirées.
Par, ailleurs je ne suis pas certain que le choix des 3 fenêtres verticales du garage soit en harmonie avec le reste !
Concernant la structure, béton pour le RDC du fait de la pente mais rien n'est décidé pour l'étage.

Oui il y a une parti du RDC qui peut être en Ossature bois

[quote="**utilisateur banni**"]Bel exercice de style mais ...
Merci pour les remarques qui sont souvent pertinentes ; je pense que l'on sera d’accord sur le fait qu'une maison doit répondre au mode de vie de la famille toute en évitant des erreurs fondamentales rédhibitoires lors de la revente. Je vais ci-après justifier certains de mes choix, l'objectif n'étant pas de démontrer qu'il n'y a rien à changer !
Je rappelle que l'objectif visé était de 200m² avec une surface salon + séjour + cuisine comprise entre 70 et 75 m². La topologie rend la réalisation difficile ; de plus, je souhaite avancer la maison en limite constructible sud du terrain pour m'affranchir du vis à vis au niveau des pièces de vie.

C'est un détail mais qui facilite grandement la lecture du plan, il manque les flèches indiquant le sens de montée des escaliers.
C'est fait !

250 m2 et juste un placard dans l'entrée, à ce niveau de prestations un vrai vestiaire est indispensable.
Je voyais le hall comme un prolongement de l'entrée, il reste à l'aménager. En comptant les escaliers, la surface de l'entrée est d'environ 9 m² et elle est ouverte sur la mezzanine sans mur de séparation avec le hall.




250 m2 et juste 3 chambres dont une seule en suite. Avec cette surface toutes les chambres devraient être en suite et il devrait y avoir en plus une vraie chambre pour les invités.
Maintenant, nos enfants sont rarement à la maison donc les chambres seront très souvent inoccupées. Pour la revente la salle "Sport" peut être considérée comme une chambre.

250 m2 et que de place de perdue, un hall de 21 m2 dont même vous vous ne savez pas quoi faire.
Ce hall existe du fait de la distribution des pièces et j’aimerais bien avoir une solution pour le réduire !

250 m2 et des marches pour passer de l'entrée à la pièce de vie, prévoir plutot du terrassement à l'extérieur pour avoir un niveau totalement plat.
En regardant les courbes de niveaux, les vues nord et nord-ouest, on remarque qu'il est impossible de placer la porte d'entrée au niveau du RDC, elle serait beaucoup trop encaissée. Avec cette solution il faudra également travailler le terrassement afin de créer un cheminement entre la limite parcelle et la porte d'entrée.

250 m2 et les toilettes sont de simples couloirs où on accède par l'extrémité.
Je ne comprends pas vraiment car, d'une part, j'ai volontairement ajouté un SAS pour séparer les WC des pièces de vie par 2 portes et, d'autre part, assurer leur accessibilité depuis la suite parentale sans passer par les pièces de vie.

250 m2 et pas d'adaptation pour un usage par une personne en fauteuil ne serait-ce qu'au rez de chaussée. Vous avez largement la place pour le faire.
Et vu la surface totale et la place perdue profitez en pour équiper cette maison d'un ascenseur, prestation de haut niveau et étage accessible et utilisable par tous.
Dans ma famille il y a une personne en fauteuil qui vient environ 6 fois par an ; dans ma maison actuelle, qui est sur un terrain très en pente, je n'ai pas eu d'autre solution que celle d'installer un ascenseur. Dans la prochaine, j'ai prévu l'accès par le chemin goudronné qui est à l'est de la parcelle en installant un portillon qui serait placé au sud du auvent.

Personnellement je n'accroche pas sur la conception de l'aménagement car il y a une discordance entre l'ampleur du projet et certains éléments cités ci dessus. On ne traite pas les pièces d'une maison de cette surface en reprenant des éléments d'une maison de 100/150 m2 et en faisant juste une règle de 3.
Une chambre ne passe pas juste de 11 m2 à 16 m2 elle se doit d'être traitée systématiquement en suite par exemple.
Ce n'est pas ce que j'ai fait. J'ai défini mes besoins et comme indiqué plus haut les chambres seront souvent innocupées.

J'ignore les vues de ce terrain bien sur mais une salle de sport tournée vers le sud avec une baie vitrée, comme la salle et le salon semble indiquer que la vue y est belle et que vous ne faites pas beaucoup de sport en salle.
Voici la vue au sud





Une baie vitrée sud pour une salle de gym, c'est certain que la sudation sera bonne dès le printemps.
Une salle de sport "égoïste" de part son exposition mais toutes les chambres donnent sur l'ouest. En passant, généralement et pour être en accord avec les cycles de sommeil, les chambres sont mieux à l'est, réveil avec la lumière du jour et elles ont eu le temps de se rafraichir dans la soirée pour faciliter l'endormissement, tout le contraire des chambres à l'ouest.
La pièce "sport" est probablement mal nommée car elle va accueillir un vélo elliptique et surtout un Spa ! Les chambres à l'ouest sont protégées du soleil par la maison du voisin.

Au moins il y a un grand espace extérieur abrité par un auvent pour manger à l'extérieur près de la cuisine, mais il est à l'est, petits déjeuners très sympas, déjeuners encore sympas mais apéros du soir et dîners bien à l'ombre.
Au dessus de la baie du séjour, j'ai prévu d'installer un store de 6 m de large
D'autres point n'ont pas encore été traités sur le dessin comme l'accès à l'entrée dans la maison dont vous n'avez pas traité l'aspect extérieur. Tel quel et si on s'en réfère à vos vues elle se situe en bas d'un toboggan. Là aussi essayez de penser à un visiteur en fauteuil.
Effectivement, je n'ai pas encore dessiné l'accès à l'entrée mais, comparé à certains, je pense avoir proposé une version assez complète de mon projet ! Voir ci-dessus pour l'accès en fauteuil.

Si la vue est très belle au sud, avez vous pensé à mettre le niveau jour en haut et le niveau nuit en bas ? Ca facilitera aussi beaucoup la vie pour les cas que je rabache
Oui et et c'est également une suggestion de gege94500 mais une telle solution nous exposerait à la vue des voisins et l'idée première est de construire une maison avec l'espace intérieur qui se prolonge vers l'extérieur sans être vu des voisins. De plus, on souhaite implanter un Spa à l'extérieur.

J'attends avec impatience la suite de l'évolution de la conception de cette maison dans ce fil, car elle va forcément évoluer et sa construction dans un récit.
Lorsque vous irez chez un architecte car bien sûr il est obligatoire pour un tel projet, j'espère qu'il gardera la caractère extérieur très chouette de ce projet mais qu'il arrivera à optimiser et rendre plus logique l'intérieur en y associant les prestations dignes de sa surface.
On a eu un l'APS d'un architecte à qui nous avions donné un cahier des charges sans lui montrer nos plans afin de ne pas l'influencer. Étonnement, l'idée générale de son projet est très proche de la notre si bien que lorsque le commercial est venu nous le présenter, je lui ai montré cette version afin qu'il ne pense pas à un plagia !

Et aussi qu'il corrigera la position des lavabos de la suite, face à la fenêtre, au minimum reflets dans le miroir si ça ne sont pas des éblouissements à répétition.
Les objets ont été implantés rapidement pour matérialiser les encombrements.

Moi j'aime assez
quelques remarques concordantes avec les précédentes,
mais effectivement a voir selon "votre" style de vie.

Pour a part, je logerai plutôt le bureau à la place du dressing et utiliserai l'espace bureau en chambre suite et l'actuelle en bureau

Je trouve sympa le matin en se reveillant d'appuyer sur le bouton du volet et de rester dans le lit à contempler le jardin. Je trouve vraiment dommage de pas utiliser cette grande baie en tant que chambre plutôt qu'en bureau, sauf si vous passez beaucoup de temps dans le bureau bien sur!

528ia a écrit:

Pour a part, je logerai plutôt le bureau à la place du dressing et utiliserai l'espace bureau en chambre suite et l'actuelle en bureau

Je trouve sympa le matin en se reveillant d'appuyer sur le bouton du volet et de rester dans le lit à contempler le jardin. Je trouve vraiment dommage de pas utiliser cette grande baie en tant que chambre plutôt qu'en bureau, sauf si vous passez beaucoup de temps dans le bureau bien sur!

Oui et c'est ce qu'on avait fait "naturellement "dans la première version mais, après réflexion sur le temps passé dans ces pièces, il semble plus judicieux de privilégier cet espace au bureau.

**utilisateur banni** a écrit:

...
250 m2 et juste un placard dans l'entrée, à ce niveau de prestations un vrai vestiaire est indispensable.

250 m2 et que de place de perdue, un hall de 21 m2 dont même vous vous ne savez pas quoi faire.

250 m2 et des marches pour passer de l'entrée à la pièce de vie, prévoir plutot du terrassement à l'extérieur pour avoir un niveau totalement plat.

250 m2 et les toilettes sont de simples couloirs où on accède par l'extrémité.

D'autres point n'ont pas encore été traités sur le dessin comme l'accès à l'entrée dans la maison dont vous n'avez pas traité l'aspect extérieur.

Et aussi qu'il corrigera la position des lavabos de la suite, face à la fenêtre, au minimum reflets dans le miroir si ça ne sont pas des éblouissements à répétition.

Voici une nouvelle version (230 m² de surface plancher) qui corrige certains points :


RDC




Étage





Les vues permettent de visualiser le cheminement entre la limite du terrain et la porte d'entrée ; l'idée est de faire découvrir l'accès au fur et à mesure de l'avancée du visiteur. J'ai supprimé les végétaux afin de mieux montrer le détail des escaliers (dont la largeur pourrait être réduite).


Ouest




Nord






Sud-Ouest

Merci **utilisateur banni** pour les remarques qui ne me dérangent pas car si c'était le cas je n'aurais pas posté afin d'échapper à toute critique !
Pour l'instant la salle de bains de l'étage et la salle détente/sport ne font qu'une pièce car comme je l'ai indiqué les chambres de l'étage seront très peu occupées tout comme la salle de bain.

Actuellement, la position des éléments (jacuzzi, lavabo, douche) n'est qu'indicative pour avoir une notion de l’encombrement. L'idée est d'agencer de façon à pouvoir restituer en cas de vente, et avec un minimum de travaux, deux pièces séparées et celle où sera implantée le jacuzzi pourrait devenir une 4ème chambre.

Pour l'instant l'accès en fauteuil est prévu par le chemin goudronné qui est à l'est de la parcelle en installant un portillon le long de la clôture, même si l'installation d'un ascenseur n'est pas exclu à ce jour.


Je n'avais vraiment pas pensé à créer un passage direct entre le garage et l'étage, c'est une bonne idée !

Je pense que tu as trouvé la bonne place pour l'ascenseur. Par contre, pour l’accès garage-étage je pensais à cette solution qui permet un passage plus aisé des meubles.

Bonjour,
j'ai retravaillé un peu l'aménagement de l'accès au garage.

Nord


Ouest

Votre projet est magnifique, cela fait 2 ans que nous travaillons sur nos plans, et je tombe aujourd'hui sur votre projet qui ressemble un peu au notre.... mais sans jamais avoir oser mettre mes plans... Et bien dès que je peux je me lance car je vois que les personnes sur ce forum vous ont bien aidés.Je me suis permise de suivre votre maison, je vous souhaite plein de courage..

Superbe projet ! Marrant j'y retrouve la dispo de mes pièces

@AnneC
Oui il y a une similitude mais il faut reconnaître que c'est une disposition en L (ici, presque en U) qui est assez classique pour un séjour.
Je viens de recevoir mon APS qui reprend à 90 % mes plans. La principale modification est une baisse de la hauteur du plafond sur une partie du salon.



En fait, je me retrouve dans un cas très similaire au tiens avec, sur 3,89 m une hauteur de plafond à 5,30 m environ (2 étages) puis sur 3,54 m une hauteur à 4 m.
J'ai un sentiment assez partagé sur cette modification ; en conservant la double hauteur sur la totalité de la pièce (ce qui correspond aux plans postés sur ce récit), je redoutais un effet "hall de gare" avec un certain manque d'intimité et maintenant je crains que le salon n'apparaisse comme étant constitué de 2 pièces du fait de la rupture de volume. Qu'en est il chez toi, as tu cette impression ?

quasim a écrit:

Votre projet est magnifique, cela fait 2 ans que nous travaillons sur nos plans, et je tombe aujourd'hui sur votre projet qui ressemble un peu au notre.... mais sans jamais avoir oser mettre mes plans... Et bien dès que je peux je me lance car je vois que les personnes sur ce forum vous ont bien aidés.Je me suis permise de suivre votre maison, je vous souhaite plein de courage..

Merci pour les encouragements car la route est encore longue !
Je comprends votre hésitation à mettre vos plans car, d'une part, on dévoile une partie de son intimité (sans mauvais jeu de mots !) et d'autre part il faut se préparer à accepter les critiques ! Dans tous les cas, ces remarques et critiques font avancer la réflexion sur le projet et aident à faire des choix car la construction d'une maison c'est bien ça, faire en permanence des choix...

Je parlais de l'ensemble de la maison, mais avec un terrain avec entrée au nord c'est qq part le plus "logique" hein, c'était pas une critique ou je ne sais quoi ;)

Sinon pour la rupture de plafond... effectivement ça fait 2 espaces distincts. Un peu moins facile à meubler tout du moins virtuellement pour le moment. Je ne me vois pas mettre un canapé "à cheval" sur les 2 espaces notamment et donc je vois l'espace "bas" comme le coin télé avec un canapé d'angle et l'espace "haut" comme un euh pour le moment jardin d'hiver/coin lecture (poufs, coussins, mur végétal...). Après une fois dedans je changerais peut être d'avis...

Dans ton cas, la différence n'est pas non plus identique, moi je passe de 4m (ou 4m50) à une hauteur classique de 2m30, ça "écrase" vraiment. Alors que passer de 5m30 à 4m, c'est une moindre différence, et ça se passe plus haut, c'est moins visible depuis le rdc je pense !

T'as fait l'APS chez ETEC donc ? ;)

AnnC a écrit:

Je parlais de l'ensemble de la maison, mais avec un terrain avec entrée au nord c'est qq part le plus "logique" hein, c'était pas une critique ou je ne sais quoi ;)

Je n'ai pas pris ça pour une critique et je suis d'accord sur la similitude avec ta maison de la distribution du RDC

AnnC a écrit:

Sinon pour la rupture de plafond... effectivement ça fait 2 espaces distincts. Un peu moins facile à meubler tout du moins virtuellement pour le moment. Je ne me vois pas mettre un canapé "à cheval" sur les 2 espaces notamment et donc je vois l'espace "bas" comme le coin télé avec un canapé d'angle et l'espace "haut" comme un euh pour le moment jardin d'hiver/coin lecture (poufs, coussins, mur végétal...). Après une fois dedans je changerais peut être d'avis...
Dans ton cas, la différence n'est pas non plus identique, moi je passe de 4m (ou 4m50) à une hauteur classique de 2m30, ça "écrase" vraiment. Alors que passer de 5m30 à 4m, c'est une moindre différence, et ça se passe plus haut, c'est moins visible depuis le rdc je pense !

Effectivement, je vais essayer de dessiner cette version pour me faire une idée plus précise même si la simulation 3D à ses limites !
Partages tu mon avis sur la solution initiale (double hauteur sur la totalité du salon) concernant un effet "hall de gare" avec un certain manque d'intimité ?

AnnC a écrit:

T'as fait l'APS chez ETEC donc ? ;)

Oui j'étais allé les voir en novembre mais avec le POS actuel je ne peux pas construire une maison avec une emprise au sol aussi importante; je dois attendre la parution du PLU dans lequel le CES sera plus important. J'étais impatient d'avoir un APS mais je ne voulais pas mettre inutilement la pression sur Etec. De plus, j'ai exploité ce délai pour travailler les plans qu'ils ont trouvé très cohérents.

Pour l'effet hall de gare, pas sûre... ça dépend de la superficie... t'es allée voir chez Petrouchka par ex qui a un bon vide voir ce que ça donne ? Chez VM ?

Je suis abonné aux récits de VM et Petrouchka (très belles maisons) mais avec le grand angle le rendu est faussé. De plus, sans plan et sans côtes ce n'est pas facile d'imaginer.

Chez VM il y a peu de photos d'ensemble. A ce sujet, j'ai remarqué que dans beaucoup de récit il y a souvent beaucoup trop de photos de détails comme par exemple le ferraillage ou autre et qu'au final on a rarement une vue générale des 4 façades de la maison terminée !
Chez Petrouchka, cette photo http://www.forumconstruire.com/photos/viewer-pid_296614,pj_4[...]j_4898.php#photo_140181 donne l'impression "hall de gare" même si l'effet ne doit pas différent une fois meublé. Il est peut être contradictoire de souhaiter simultanément des grands volumes et de l'intimité

Ca, c'est clair que ça résonne... Petrouchka voulait mettre qq chose... Nous ça résonne aussi un peu pour le moment mais une fois meublé je pense moins !

Lorsque je parlais de la sensation 'hall de gare", je pensais à une pièce trop volumineuse dans laquelle on se sentirait un peu perdu.

Par ailleurs, il y a le problème des résonances, "le phénomène cathédrale" que je veux absolument éviter. Le confort acoustique acoustique est très important et il y a des pistes que j'ai commencé à explorer.

Pour un plafond acoustique il semblerait qu'il y ait deux familles de produit :
- Le plafond Alyos http://www.alyos.eu/fr en maille de polyester à combiner avec des panneaux ISOVER. A la fin de cette vidéo http://www.design-plafondtendu-mourey.fr/video il y a une petite démonstration de la pose. Le coefficient de sabine aw annoncé est de 1 donc le maxi. Avec ce produit la finition est obligatoirement matte (pas de brillant ou satiné). J'ai fait une demande de prix par mail et on m'a indiqué entre 50 et 75 €/m² HT en fonction de la superficie et de la complexité (angles, décrochements, nombre de luminaires).

- Le plafond en PVC :
- Newmat http://newmat.com/particuliers/nos-produits/gammenewacoustic/index.html (les courbes ne sont pas très compréhensibles)
- Barisol http://fr.barrisol.com/savoir_acoustique_a10.htm avec un coefficient de sabine moins bon que celui d'Alyos mais le choix de la finition.

A noter que lorsque le choix est fait dès le début de la construction, il y a par rapport à une solution traditionnelle, une moins-value à prendre en compte correspondant au prix du placo + bandes (ou plâtre) + ratissage + couche impression + 2 couches de finition

Ives a écrit:

quasim a écrit:

Votre projet est magnifique, cela fait 2 ans que nous travaillons sur nos plans, et je tombe aujourd'hui sur votre projet qui ressemble un peu au notre.... mais sans jamais avoir oser mettre mes plans... Et bien dès que je peux je me lance car je vois que les personnes sur ce forum vous ont bien aidés.Je me suis permise de suivre votre maison, je vous souhaite plein de courage..

Merci pour les encouragements car la route est encore longue !
Je comprends votre hésitation à mettre vos plans car, d'une part, on dévoile une partie de son intimité (sans mauvais jeu de mots !) et d'autre part il faut se préparer à accepter les critiques ! Dans tous les cas, ces remarques et critiques font avancer la réflexion sur le projet et aident à faire des choix car la construction d'une maison c'est bien ça, faire en permanence des choix...

je suis tout a fait d'accord, je suis tout à faire ouverte, car j'ai 45 ans se sera certainement notre seule construction, je ne voudrais pas faire d'erreur. J'ai vu un constructeur et un MO réputé dans ma région où penche ma préférence. j'ai ouvert un post hiers si je peux je balance les plans cet après midi, en espérant avoir votre avis. Merci et à bientôt

Bonjour Ives,

Quel beau projet! Je trouve le plan du rez vraiment réussi. Et je ne pense pas que vous ayez à craindre l'effet hall de gare car bien qu'étant très grande votre surface n'est pas immense non plus. Pour vous donner une idée, notre pièce de vie, y compris la cuisine fait 72m2 (vide sur séjour pas immense: 12.8m2), 2,60m de hauteur sous plafond. Une fois meublé, je n'ai vraiment pas l'impression que ce soit trop grand, au contraire C'est l'ameublement et la déco qui participe pour bcp à un espace chaleureux (j'ai posté quelques photos qui montrent l'espace en entier, et elles n'ont pas été réalisées en grand angle). Le parquet par exemple fait bcp. Une grande hauteur sous plafond vous permettra de grands luminaires, c'est un atout non négligeable à mes yeux... Sur contemporist.com il y a bcp de grands volumes avec de grosses hauteurs sous plafond, si cela peut t'aider à te faire une idée.

Comme cela a été dit, l'important c'est l'acoustique, mais tu es mieux renseigné que moi sur le sujet!

Merci Petrouchka pour les compliments ! La surface de la pièce de vie sera d'environ 77 m² donc comparable à la tienne. J'ai regardé tes photos et c'est certain que la déco dont le parquet modifie considérablement l'ambiance.
Ce choix de volume est délicat car c'est lui qui donne l'essentiel de le personnalité de la maison et il est irréversible !

Voici une autre solution (proposée par gege94500)
On reste bien dans le concept que j'avais fixé au départ soit "l'intérieur de la maison qui se prolonge à l'extérieur" ; le changement de hauteur étant très progressif, le salon est une et une seule pièce. De plus, la hauteur sous plafond ( 4 m) est confortable mais "raisonnable". Reste le problème de la réalisation technique, y compris des occultants pour éviter la surchauffe l'été.

Voici une vue intérieure d'une version où la verrière verrière est remplacée par une retombée de mur. Les meubles sont ceux disponibles dans la base du logiciel et les couleurs simplement pour discerner les surfaces.
Quels sont vos avis, manque d'intimité ? On va se sentir perdu dans un tel volume ?

Ives a écrit:

Voici une vue intérieure d'une version où la verrière verrière est remplacée par une retombée de mur. Les meubles sont ceux disponibles dans la base du logiciel et les couleurs simplement pour discerner les surfaces.
Quels sont vos avis, manque d'intimité ? On va se sentir perdu dans un tel volume ?

Vraiment bel intérieur...beau rendu de couleurs avec ton logiciel. Me plait beaucoup cet espace

Ca me choque pas mais c'est jamais facile à juger tant qu'on le voit pas en vrai...

AnnC a écrit:

Ca me choque pas mais c'est jamais facile à juger tant qu'on le voit pas en vrai...

Oui, et si en vrai ça ne plait pas et bien c'est trop tard !
C'est un peu le problème lorsque l'on souhaite sortir des sentiers battus car avec des hauteurs de plafond à 2,50 m on se poserait pas de question !
En tous les cas, merci pour ton avis.

Ça ne me choque pas non plus, j'aime bien. Il faudrait voir ce que donne la perspective vue depuis l'entrée, direction la grande baie vitrée...
Pour notre part, le résultat "en vrai" était assez fidèle au rendu 3D fait avec SketchUp. Nous n'avons pas été trop surpris des volumes. Je trouvais même que cela faisait plus petit vu sous certains angles.

Il suffit de demander !

Voici la vue depuis le centre de l'entrée.

Ben moi j'adore!! Cette perspective est vraiment spectaculaire, je pense que tu t'inquiètes pour rien De grands canapés, des matériaux un peu chauds (je vois que tu as mis du bois au sol) et vous aurez un splendide espace digne de cette magnifique baie vitrée!

Assis dans le canapé qui est contre la grande baie , en regardant vers l'étage. Sur la mezzanine, j'ai volontairement mis un muret au lieu d'une barrière complète pour délimiter l'espace.

Je t'ai répondu un message au dessus! Quelles sont les dimensions de la baie?

4 m de large et 3,50 m de hauteur

Ives a écrit:

Il suffit de demander !

Voici la vue depuis le centre de l'entrée.

Vue imprenable ...sur le champ. Rien n'a changer.
Te reponds à ton MP

Ben moi aussi je trouve ça bien

Je cherche à rendre la façade sud plus "sobre", à votre avis quel est le meilleur choix ?

Solution 1 (initiale)


Solution 2







Solution 3

Je serais de l'avis de **utilisateur banni** dans l'état actuel de ton projet...mais l'implantation de la remise n'est pas encore réglée. Son accès ne devrait pas être à l'Ouest mais plutôt Sud.
Selon ton récit tu ne dois disposer que de quelques mètres (3m) tant à l'Ouest qu'à l'Est.

**utilisateur banni** a écrit:

Il n'y a pas que l'aspect esthétique, il y a l'aspect pratique et des conséquence sur la construction. ...

Je suis d'accord avec les remarques concernant la protection du soleil d'été du bureau réalisé par le balcon de la chambre qui fait casquette mais ici je cherchais un avis sur l'esthétique !

maison21 a écrit:

Je serais de l'avis de **utilisateur banni** dans l'état actuel de ton projet...mais l'implantation de la remise n'est pas encore réglée. Son accès ne devrait pas être à l'Ouest mais plutôt Sud.
Selon ton récit tu ne dois disposer que de quelques mètres (3m) tant à l'Ouest qu'à l'Est.

Si dans mon projet l'implantation de la remise est réglé, il se fait par le sud (c'est dans le projet de Quentin qu'il se fait par l'ouest avec beaucoup trop de pente !)

Bonsoir,

Perso, je trouve la 3 beaucoup harmonieusegrace à la symétrie entre le coté gauche et droit.

En tout cas, c'est une bien belle maison.

@+

**utilisateur banni** a écrit:

Après vous pouvez placer des gardes corps pour l'esthétique et que toute la terrasse ne soit pas accessible.

J'ai l'impression que vous lisez dans mes pensées !

**utilisateur banni** a écrit:

Probablement que c'est parce que ce projet à évolué dans le bon sens, j'avoue qu'au début il ne m'attirait pas pour les raisons que j'avais donné, mais maintenant avec ses chouettes évolutions je m'y projeterait bien.

J'ai été attentif à beaucoup de remarques faites sur le forum et particulièrement à celles d'un certain **utilisateur banni** !

Bonsoir!

Je trouve aussi la 3 plus équilibrée, mais pas forcément plus légère. Peut-être qu'en enlevant les acrotères saillants? C'est vrai qu'avec votre logiciel le rendu est moins bien qu'avec SketchUp, ça fait peut-être aussi...

Merci pour vos avis. Voici donc la solution 3 précédente avec un peu de couleur ...


Solution 1 : l'exercice de style !







Solution 2 : je cache mes acrotères !



Solution 3 : en toute simplicité !




Solution 4 : je montre mes acrotères !