Isolation sol vide sanitaire + plancher chauffant

Bonsoir

qu'est ce que tu appelles un vide sanitaire isolée ?

Bonjour


mes hourdis sont en polystyrene

Suivant les norme c'est quoi ?
ne faut il pas faire attention à la resistance thermique des hourdis poly et celle du tms pour ne pas avoir de point de rosé dans le vide sanitaire

la rt2012 dit quoi ?

Vu sur point P :
- TMS MF SI en 48 mm => RD = 2,20 (m²K/W) : la réponse aux prescriptions de la RT2005 et aux exigences techniques des planchers chauffants quelle que soit la structure du plancher
- TMS MF SI en 56 mm => RD = 2,60 (m²K/W)
- TMS MF SI en 80 mm => RD = 3,70 (m²K/W) : la réponse pour les chantiers BBC
- TMS MF SI en 100 mm => RD = 4,65 (m²K/W)

Bonjour

je confirme les hourdis en polystyrene ne sont qu'un "debut "d'isolation mais largement incomplet et en plus il faut voir si equipé de languette ou s'il y a eu d'autres elments rajouté ..

sinon les ponts thermiques se font par la dalle et les traverses :

la preuve à la camera thermique:

ça serait bien mais c'est encore faux :

pris sur le forum pour une maison BBC ..et il y en a plein d'autres je te laisse chercher par toi meme :



regarde meme les dalles de maison "BBC" sans hourdys isolants du tout

Cherche toi meme il y en a plein sur le forum ..et ouvre les yeux ..en la theorie et la pratique il y a une marge . sur le terrain .certains CST ne mettent meme pas ce qui est prevu dans les contrats ..voir les tres nombreux recits sur ce forum ...et les photos ..

donc fait passer l'information pour une isolation efficace et ne vient pas polluer les pots des membres qui veulent de vrais infos

Guillaume45 a écrit:

Et c est reparti comme en 40

Les hourdis de nos jours englobent les poutrelles

Donc ta photo tu peux la garder en souvenirs d un autre temps

ça c'est faux .. et je te l'ai prouvé

Ok ok ne nous enervons pas !!!

Mais si quand tu me cherches tu es "gonflant" surtout en postant n'importe quoi ..tu pollues

Bonjour,

non, comme souvent c'est toi Guillaume qui "cherche" ou tend la perche pour que Regismu réponde...

sur ce post, j'ai lu ton message ce matin mais çà ne lui était peut-être pas destiné

Guillaume45 a écrit:

Attends toi a ce que certains te disent que tes houris poly n isolent rien

C est faux

je suis de ces "certains" qui disent que : des hourdis polymachin posés sans rupteurs thermiques en nez de dalle (comme on voit très souvent) ne servent pas à grand chose sans une ITE puisqu'il y aura un super pont thermique sur toute la périphérie de la dalle. Merci à Régismu pour la photo.

et également qui disent que : le polymachin est le régal des rongeurs qui y font leurs nids , de superbes galeries.
alors oui, le polymachin isole quand il est protégé ou le jour où on le pose (s'il est posé correctement) par contre sur le long terme il isolera beaucoup moins bien.

toi qui demandes des photos vu "du dessous", cherches en sur des VS qui ont quelques années ce sera plus parlant.

prévoir un bon isolant entre dalle et chape est une solution beaucoup plus pérenne.

Pour en revenir aux cst qui bossent "au temps de cromagnon" :
petit rappel : les hourdis sont à l'origine un coffrage perdu.

- avant il y avait les hourdis bétons, qui sont lourds à manier
- ils ont sortis des hourdis plus légers toujours en coffrage perdu mais plus faciles à manier donc gain de temps
- les exigences RTxxxx ont fait que ces hourdis plus legers se sont transformés en "super isolant pour la dalle".


et ce n'est pas parce qu'on est pas d'accord avec tes choix constructifs qu'on ne peut pas donner notre avis, si tout le monde avait le même il y aurait moins de choix à faire et moins de produits sur le marché.

Guillaume45 a écrit:

Les exigences RT ont fait que ces hourdis se sont transformés en isolant? Pas compris

"avant" on parlait uniquement de coffrages perdus plus légers, plus facile pour les maçons...
maintenant, ce ne sont plus des "coffrages perdus allégés" mais "le top pour l'isolation"... les fabricants auraient bien tort de ne pas en profiter.


Donc un hourdis en up 0,27 ou 0,19 ou de n impore qu'elle valeur ne veut rien dire ?
non, non, je n'ai pas dit çà, le "U" ils l'ont bien, sur papier, le jour de la pose et également pour l'étude thermique BBC, pas de souci.
simplement à long terme, je ne m'y fierai pas.
en terme de solidité çà ne craint rien puisque çà reste un coffrage perdu mais en terme de déperditions (les bestioles et leurs nids) s'il faut aller surveiller-réparer à chaque printemps, ce n'est pas top.

et bien sur +1 pour isoler entre dalle et chape ... sauf si... les murs sont en poly-machin 100+10 et qu'il n'y a rien pour boucher dans les combles , les loirs passeront par là

nan, j'rigole, dans ce cas ils descendent dans les cloisons mais de là à ce qu'ils aillent jusque sous la chape, faut pas abuser

Et pour conclure c'est quoi la bonne réponse à la question

ultraxa a écrit:

Bonjour

lorsque que l'on a un vide sanitaire isolé , de combien doit etre la hauteur du tms du plancher chauffant ?

Parce que je vois sur l'info

vincent-37 a écrit:

Vu sur point P :
- TMS MF SI en 48 mm => RD = 2,20 (m²K/W) : la réponse aux prescriptions de la RT2005 et aux exigences techniques des planchers chauffants quelle que soit la structure du plancher
- TMS MF SI en 56 mm => RD = 2,60 (m²K/W)
- TMS MF SI en 80 mm => RD = 3,70 (m²K/W) : la réponse pour les chantiers BBC
- TMS MF SI en 100 mm => RD = 4,65 (m²K/W)

- épaisseur 48 mm, RT2005, exigence pour plancher chauffant
- épaisseur 80 mm pour le BBC mais est-ce compatible avec un plancher chauffant ou faut-il rester en 48 mm ?

comment tu raisonnes? si plancher chauffant tu as interet à isoler encore plus ..au moins 100mm et ne pas oublier les ponts thermiques ...

et maintenant on ne parle plus de "label/etiquette" perimé ..on regarde minimun RT2012..