Retour
Menu utilisateur
Menu

TA le prochain scandale de l'immobilier

Ce sujet comporte 11 messages et a été affiché 4.246 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
7
abonnés
surveillent ce sujet
 
Super bloggeur Env. 80 message Obernai (67)
"L'auto-constructeur se fait assassiner en moins d'un an!" (Je me permets ce coup de gueule, pour vous mettre en garde: vérifiez bien la nouvelle fiscalité applicable dans votre commune!)
Voici mon histoire:
Et voila, alors qu'on approche de l'ouverture de la dernière tranche du lotissement dans lequel nous voulions construire, je m'intéresse à la nouvelle taxe d'aménagement (TA), qui vient se substituer à l'ancienne Taxe Locale d'équipement (TLE).
Résultat, en y regardantde plus près je me rends compte que le calcul de la TA est basée sur la surface taxable et non plus sur la surface hors œuvre nette (SHON) c’est à dire sur la somme de toutes les surfaces clos/couvert dont la hauteur sous plafond excède les 1m80 déduction faite des trémies et ouvertures ainsi que de l'embrasement des portes donnant sur l’extérieure. Cette somme doit ensuite être multipliée par une valeur forfaitaire nationale au m2 (693€).
Au résultat de ce calcul, il faut appliquer un taux défini en mairie pouvant aller de 1 à 5, ainsi qu’un taux définie par le département pouvant aller de 1 à 2,5.
Je décide donc d’appelerla Mairie de ma commune afin de savoir exactement quelles sont les surfaces quel’on peut déduire car il est impensable pour moi que le garage est le sous-sol soient considérés comme surfaces taxables puisque ce changement de réglementation était censé, selon nos politiques, simplifier les règles de calcul, sans pour autant en augmenter la fiscalité.
Au téléphone on me demande de contacter la direction départementale du territoire car c’est eux qui sont désormais en charge du calcul et de me préciser que la commune est soumise au taux de 5 % (ca ne m’étonne même pas, le taux max).
Ainsi, j’appel la direction départementale où mon interlocuteur me donne le taux du département (1,25%) et précise que toutes les surfaces sont à prendre en compte garage et sous-sol compris mais que pour les 100 premier m2 nous avons le droit à 50% de déduction. Je commence à faire un rapide calcul et lui signal que cela fait une différence énorme du montant de la taxe, à quoi il me répond: « c’est possible monsieur,certaines communes en on profité pour augmenter leurs rentrées d’argent ».Mais ce n’est pas tout ! Il me dit ensuite, que si j’ai une place de parking, il s’y applique une valeur forfaitaire de 5000 €.
Je raccroche dépité, et je fais le calcul :
Afin de comparer calculons d’abord l’ancienne TLE :
Surface taxable 143m2 (SHON)
TLE = (VF/m² x SHON en m² ) x taux
VF : Valeur Forfaitaire (voir catégorie 5 à l’adresse suivante http://www.urbinfos.com/valeur-forfaitaire-tle-tdcaue-tdens-rap-tse.html)
Valeur forfaitaire les80 premiers m2 : 370 €
Valeur forfaitaire de 81à 170 m2 : 541 €
Ce qui nous donne (en considérant que le taux de la commune à l’époque était déjà au maximum, c’est à dire 5%) :
80 X 370 X 0,05 = 1480 €
63 (143 – 80) X 541 X0,05 = 1704,15 €
Soit 3184 €

Calculons la nouvelle TA :
Surface taxable = 250m2(comprenant la cave ainsi que le garage et le garage obligatoire dans règlement du lotissement)
100 X 346 X 0,0625 =2162,5€ (les 100 premiers m2 sont à 50% de la valeur forfaitaire soit 346 € au lieu de 693€)
2162,5€ auxquels il faut ajouter
150 X 693 X 0,0625 =6496,875€
Place de parking (Obligatoire dans regèlent du lotissement)
5000 X 0,0625 = 312,5 €

Soit 8971,875 €
Et voilà comment passerde 3184€ à 8971,875€

Pourquoi je dis que l'auto-construction se fait assassinée en moins d’un an :
Je souhaite réaliser ma maison en semi auto-construction bois (avec le concours d’une entreprise spécialisée dans la construction bois), en attendant que les terrains soient ouverts et connaissant l’exposition des terrains qui allaient être mis en vente, j’ai appris à me servir d’Archicad et j’ai dessiné ma maison et fait établir les plans de l’ossature bois.
- La maison faisait 143m2, donc pas besoins d’architecte. Dorénavant, elle en fait 195m2 de surface plancher pour exactement la même SHON, donc obligation de passer par un architecte (Frai supplémentaires que j’estime entre 2000€ et 5000€),
- Déduction des intérêts de l’impôt sur le revenu impossible puisque nouvelle règle PTZ +,
- PTZ + sous condition de ressource : que ce soit en BBC ou non, plus de possibilité pour nous d'obtenir le prêt bonifié
- Et maintenant la TA enremplacement de la TLE.

Et vous aviez dit« Une France de propriétaire ? » Moi je réponds « une France de lobbyiste »
Et voilà des impôts, des taxes en plus et des droits en moins en contrepartie. Et le scandale de la TA va bientôt arriver, quand les nouveaux propriétaires ayant déposé leur permis de construire depuis le 1 mars 2012 se verront demander au bout de 12 mois lapremière moitié de la dîme et de la gabelle !
Edité 3 fois, la dernière fois il y a +12 ans.
Picto recompense Super bloggeur
Messages : Env. 80
De : Obernai (67)
Ancienneté : + de 13 ans
 
message
Sinon, passe par un pro...

Va dans la section devis constructeur de maisons du site, remplis le formulaire et tu recevras jusqu'à 3 devis comparatifs de constructeurs de ta région. Comme ça tu ne courres plus après les constructeurs, c'est eux qui viennent à toi

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-4-devis_constructeur_de_maisons.php
 
Super photolover Env. 50 message Eure
Bonjour,

+1 : pour nous avec sous-sol également et deux places de stationnement imposées par le PLU : 8 500 euros de TA!!!
Jolie surprise...

Et petit rectificatif : le taux départemental maximum applicable est de 2.5%, à additionner au taux communal (qui dans certains cas spécifiques peut atteindre 20%...).

Bon courage à tous les heureux futurs propriétaires post 1er Mars 2012...!
Picto recompense Super photolover
Messages : Env. 50
Dept : Eure
Ancienneté : + de 14 ans
 
Super bloggeur Env. 80 message Obernai (67)
Exact pour les 2,5 pts du département. Je viens de corriger. Merci
Picto recompense Super bloggeur
Messages : Env. 80
De : Obernai (67)
Ancienneté : + de 13 ans
 
Membre ultra utile Env. 8000 message La Rochelle (17)
Bonsoir,

Pas le temps de rentrer dans le détail des calculs, mais petite rectif. La Surface archi. et la surface taxable sont deux notions ayant des bases différentes!!! Et la surface taxable sera malheureusement toujours supérieure...

@+
multiplie toi mais ne te disperse pas!
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 8000
De : La Rochelle (17)
Ancienneté : + de 18 ans
 
Env. 50 message Charente
Bonjour oui , c'est encore une belle ******* des hommes blindé ça !!


PUT*@0:/ les mecs se crois dans les Sims ou quoi :
ALORS
Si vous voulez en plus une options a votre construction :

  • 3 000 € par emplacements de tentes,caravane et résidences mobiles de loisirs des campings aménagés ;
  • 10 000 € par emplacement des habitations légères de loisirs ;
  • 20 €/m² de piscine ; 561€ pour une 8.3 x 4 m, Val de Marne 2012
  • 3 000 € par éoliennes d'une hauteur supérieure à 12 mètres ;
  • 10 €/m² de panneaux photovoltaïques au sol ;
  • de 2 000 € à 5 000 € par emplacement de stationnement réalisé à l'extérieur des bâtiments

ils ont oublié :
le poulailler , le potager , ! le puit je crois que c'est déjà fait non ?
le hangar a robot ' tueur d'homme politique , option lois de m... '

attention 2020 , taxe sur l'emplacement des crottes de chien sur l'herbe..

A bah oui avec les millions qui parte en fumer grâce au avion et hélicoptère à surveiller les crottes ont va s'en sortir



signé Joh !!
Messages : Env. 50
Dept : Charente
Ancienneté : + de 13 ans
 
Env. 400 message Rennes (35)
+1
pardon
+ 1000
Messages : Env. 400
De : Rennes (35)
Ancienneté : + de 13 ans
 
Super bloggeur Env. 80 message Obernai (67)
deffrey a écrit:Bonsoir,

Pas le temps de rentrer dans le détail des calculs, mais petite rectif. La Surface archi. et la surface taxable sont deux notions ayant des bases différentes!!! Et la surface taxable sera malheureusement toujours supérieure...

@+

Effectivement je viens de corriger néanmoins 243 de shon me donne 195 m² de surface plancher, surface dorénavant prise en compte pour savoir si l'architecte est obligatoire ou non. Pourtant la limite des 170 n'a pas était revue à la hausse... Un petit cadeau aux architectes non content de voir que des personnes n'ont pas les moyens de leurs services et qui arrivent tout de même à faire des plans ...
Picto recompense Super bloggeur
Messages : Env. 80
De : Obernai (67)
Ancienneté : + de 13 ans
 
Env. 800 message Busseol (63)
Oui c'est sur que c'est un gros changement ,et cela fait une nette différence de coût par rapport a la TLE!

Cependant il ne faut pas confondre la surface taxable et la surface de plancher!car la surface de plancher ne comprends pas le garage !

Donc pour akrobat pas besoin de passer par un archi!


Nous par exemple nous déclarons 174 m2 de surface taxable par contre nous enlevons les 50m2 de garage et cela nous amène a 124 m2 de surface de plancher donc aucunement besoin de passer par un archi!
Il ne faut pas tout confondre,je me suis pris la tête aujourd'hui avec mon MO aujourd'hui pour cela car pareil il faut calculer la surface de plancher au nu des murs intérieur ,cela signifie a l'intérieur de l'isolation et non pas a l'intérieur des murs porteurs!

Ceci dit nous avons tout de même 2600euros de TA a payer !
Maison 117m2 (plein pied)
Terrain 850m2 a Busséol
Messages : Env. 800
De : Busseol (63)
Ancienneté : + de 12 ans
 
Super photolover Env. 200 message Rambouillet (78)
Bonjour, je suis abasourdi par tout çà... :
http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/QR1_sur_la_[...]rs_2012_internet_OO.pdf

==> mon aménageur "impose" 2 emplacements dans mon lot : soient 2000€ * 2 = 4000€ !!!!!

Extrait :
24) Mode de calcul des différents types de stationnement ?
- les places couvertes sous abri non totalement clos à l?intérieur des lots, donc hors
construction
Elles sont taxées au nombre d?emplacement
- les places non couvertes et identifiées à l?intérieur des lots
Elles sont taxées au nombre d?emplacements
- les places non couvertes et non identifiées ; ex : sur l?allée menant au garage
Elles ne sont pas taxées
- les places à l?extérieur du lot sur la voirie
Elles ne sont pas taxées


Et là, je tombe sur un autre document qui me donne envie de tout laisser tomber :
http://circulaire.legifrance.gouv.fr/pdf/2012/02/cir_34719.pdf
Extrait :

1.1. La notion de « plancher ».
Doivent être prises en compte les surfaces de plancher, mesurées au-dessus des plinthes, de tous
les niveaux : les rez-de-chaussée et tous les étages, tous les niveaux intermédiaires tels que les
mezzanines*, de même que les combles et sous-sol, aménageables ou non.


Plus loin dans le document :
"Dans les combles, la hauteur se mesure soit sous plafond, soit sous toiture, c’est-à-dire, à partir
de la face interne de la toiture (sans prendre en compte ni l’épaisseur des tuiles, ni celle des
matériaux isolants, etc…)"

Attends, bouge pô, je vais te faire un vrai (faux ? ;o) ) plafond d'1m79... dans mes combles !!!!!

Mais plus loin, au paragraphe 2.5, ils reviennent (un peu) sur leur décision en disant que si la charpente est trop imposante (genre à l'américaine) et donc non aménageable, ce n'est pas de la surface de plancher...
De quoi devenir dingue. C'était une réforme pour simplifier einh...
Bon... je vais habiter dans un garage (j'adore les motos), y en a qui mettent bien leur voiture dans leur salon

OK, il y a cette notion de taxeS, mais si on met des combles aménageables "pour plus tard" sur un plain-pied de 130m², c'est bien direct architecte ??!
Question idiote : si je passe par un CST, à lui de prendre un architecte ? Je prends les 2 ? Archi pour les plans et le reste pour le CST ?
Picto recompense Super photolover
Messages : Env. 200
De : Rambouillet (78)
Ancienneté : + de 12 ans
 
Super bloggeur Env. 80 message Obernai (67)
jo111 a écrit:Oui c'est sur que c'est un gros changement ,et cela fait une nette différence de coût par rapport a la TLE!

Cependant il ne faut pas confondre la surface taxable et la surface de plancher!car la surface de plancher ne comprends pas le garage !

Donc pour akrobat pas besoin de passer par un archi!


Nous par exemple nous déclarons 174 m2 de surface taxable par contre nous enlevons les 50m2 de garage et cela nous amène a 124 m2 de surface de plancher donc aucunement besoin de passer par un archi!
Il ne faut pas tout confondre,je me suis pris la tête aujourd'hui avec mon MO aujourd'hui pour cela car pareil il faut calculer la surface de plancher au nu des murs intérieur ,cela signifie a l'intérieur de l'isolation et non pas a l'intérieur des murs porteurs!

Ceci dit nous avons tout de même 2600euros de TA a payer !


J'ai corrigé la somme dans un message ci dessus,, mais je suis toujours au dessus car il faut compter le sous sol alors qu'avant pas besoins, donc archi quand même...
Picto recompense Super bloggeur
Messages : Env. 80
De : Obernai (67)
Ancienneté : + de 13 ans
 
Super photolover Env. 200 message Rambouillet (78)
Bonjour,
Je me cite ;o)

Kris78 a écrit:
OK, il y a cette notion de taxeS, mais si on met des combles aménageables "pour plus tard" sur un plain-pied de 130m², c'est bien direct architecte ??!
Question idiote : si je passe par un CST, à lui de prendre un architecte ? Je prends les 2 ? Archi pour les plans et le reste pour le CST ?


Bien que cela ne soit pas l'objet du post, je me réponds :
http://www.moinsde170.com/blog/obligation-de-faire-appel-a-architecte-nouveau-calcul/
Donc mes combles (non aménageables et qui ne supporte pas le poids d'un personne ;o) ) auront leur plafond de 1.79m.
Et mon garage NON accolé aura son calcul. Ce qui veut dire que l'on pourrait se construire 2 bâtiments distincts puis les relier avec un patio ;o)
Bon ok, c'est farfelu...
Je vais quand même consulter un architecte avec mes plans pour voir ce qu'il sait en faire.
Picto recompense Super photolover
Messages : Env. 200
De : Rambouillet (78)
Ancienneté : + de 12 ans
En cache depuis avant-hier à 03h16
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
0

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis construction de maisonArtisan
Devis construction de maison
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Faire construire, combien ça coute ?
Faire construire, combien ça coute ?
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Trouvez une Dommage Ouvrage au meilleur prix
Trouvez une Dommage Ouvrage au meilleur prix
Découvrez les outils et services exclusifs de ForumConstruire.com
Annuaire des constructeurs QuelConstructeur.com
Annuaire des constructeurs QuelConstructeur.com
QuelConstructeur.com vous permet d'envoyer votre projet aux constructeurs de votre région gratuitement

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

7
abonnés
surveillent ce sujet
Voir