Construction d' une maison ossature metallique passive.

Merci pour les deux liens, mais pourquoi pas partir avec des poutres bois, je cherche l'avantage par rapport à une solution tout bois, mais je ne vois pas spécialement.

La réponse ici peut-être : (source : le site en question)
"L’économie de matière mise en œuvre constitue un point fort
de l’acier. Ses performances mécaniques optimisent naturellement
le rapport entre masse et efforts. Il en résulte une possibilité
de grandes portées offrant une liberté d’aménagement ou
de réaménagement intérieur. La matière n’est employée que là
où elle est nécessaire et le système d’assemblage se prête aisé-
ment à tous les types de modifications (extension, élévation).
En conséquence, les constructions en acier, plus discrètes, permettent
de laisser une large place à la lumière."

ce que disait freedo en gros donc.

En fait j ai prix le meilleur des 2(enfin je pense!).
freedo,je suis d accord tu as forcement moins d'inertie avec une structure acier et plancher béton que maison en béton banché,je ne pourrais jamais dire le contraire.
Maintenant beaucoup d'inertie et une mauvaise conception fait l effet inverse.
pas d'obligation d'avoir enormémént d'inertie pour pouvoir profiter d'un confort d'été;les maisons en béton banché avec bonne conception c'est très bien mais ca coute plus cher à mettre en oeuvre,des charges plus importantes donc fondations plus importantes;
Si je prend mon exemple,j'ai prévu un déphasage thermique de mes parois de 10 h,une casquette en facade sud calculée pour faire entrer le max de soleil en hiver et arreter le soleil au pie dde ma baie vitrée en été,bso sur les fenetres au sud et à l ouest,
Toiture végétalisée de 10 cm d'épaisseur sur l'ensemble des 2 volumes;
le PHPP me donne 16% de surchauffe alors que je n'ai pas rentré les bso ni la toiture végétalisé qui ne peut pas servir dans le calcul.
si par exemple sur une maison en béton banché tu veux rajouter une toiture végétalisée ce qui est loin d'etre idiot vu l'inertie de ce type de construction,tu ramènes encore des charges complémentaires ce qui alourdit encore la facture et forcémént augmente tes épaisseurs de planchers;d'ailleurs c'est le meme probleme avec une ossature meme pire!
Sur mon projet pour éviter d'avoir des poteaux intermédiaires j'ai passé des IPE 220 donc 220 mm pour une portée de 7,5 m tous espacés de 2m,ce qui me permet de passer mes gaines de ventil et elec.
impossible d'avoir une épaisseir identique avec n'importe quel autre matériau.
J'ai utilisé les 2 matériaux pour les raisons suivantes:
L'acier pour les propriétés qu on lui connait et que sur mon terrain vu l'accès et le porte a faux obligatoire du à la pente de mon terrain,je ne pouvais faire autrement
Si je l'avais concu en bois ,des poutres énormes donc pas de fentres possible au niveau inférieur ou sinon niveau hauteur je e respectais pas le PLU .
si je l'avais concu en béton préfa ,impossible d'amener les poutres vu l'accès,coulé sur place la toupie n'accède pas à moins de 40 M
J'ai utlisé le bois pour sa facilité de mise en oeuvre et la possibilité de créer des caisoons en facades pour y insufler de la ouate tout en passant en extérieur de ma structure métallique et aussivu que j'avais besoin de montants tous les 600mm pour l'ossature dédié au zinc
Je ne voulais pas utiliser le principe du double peau c'est a dire bac acier,je pense qu'avec cette méthode tu as forcement des ponts thermiques et je me méfie de l'effet cage de Faraday.
en bref,je pense que la maison idéale devrait utiliser les 3 matériaux, acier pour la structure principale,bois pour les ossatures secondaires et béton pour les planchers,par la dessus une bonne conception bio climatique et le tour est joué.
chantier propre,gain de temps de mise en oeuvre en fabriquant les caissons directement en atelier comme la structure métal et financièrement il n 'y a pas photo,tu sors une maison CERTIFEE passive pour le prix d'une maison RT 2012 en béton banché meme voir bois suivant le type d'architecture;

Ton projet est vraiment différent de beaucoup sur ce siste, une belle réalisation que je suis.

Je ne sais pas quel accès tu as exactement mais pour info en préfa béton ils sont capable de belles perf aussi au niveau réalisations en terrains difficiles. Mon constructeur a réalisé une maison sur un terrain très pentu dont l'accès ne se fait que par le deuxième niveau.

http://trend-eco.fr/realisations/gros-oeuvre-coordination/biez

en tous les cas bonne continuation!!

Merci titebelette,je suis le tien aussi d'ailleurs et te renvoi les compliments.
Super projet via ton lien,j adore le corten mais pas possible pour moi au niveau de la mairie.
Je suis d'accord pour le béton préfa,dans mon cas pas possible vu l'accès,les pièces auraient été trop lourdes pour les amener a pied d'oeuvre,mes poutres inférieures en acier pesaient 1tonne et c'était limite donc j imagine quand béton ca aurait au moins été multiplier par 4.Mais mon projet est spécial comme l'accès.

Oui ce projet est superbe! Le pire c'est que pour lever les éléments (chez nous 8.5 T le plus lourd) il faut une grue de 60Tonnes et sur ce projet elle était en bord de route, pas rassurant!

En effet,ca pèse le béton!
quand tu as la place de mettre une grue ca va,enfin c'était limite apparement!
Pour moi c'était pas jouable