Isolation extérieure sur neuf: chevillage ou non?

Bonjour : Avec des chevilles, on est sûr que ça ne tombera pas. Dans certaines régions, on se contente de coller dans d'autres, on cheville en plus. Les chevilles sont en une sorte de matière plastique donc ne constituent pas un pont thermique comme cela pourrait être le cas avec du métal. J'ai entendu dire qu'on chevillait lorsque les vents étaient forts. Et bien sûr, ça fait plus de boulot, plus de main d'oeuvre. Et si ça se décolle dans 10 ans... vous n'aurez aucun recours de toutes façons. Demandez-leur combien de temps c'est garanti.

De plus, même si l'isolant est une matière plutôt légère, 18 cm ça fait beaucoup, à mon humble avis, je pencherais pour le chevillage. La solution de facilité (pas de chevilles) n'a d'intérêt que pour l'entreprise qui économise une main d'oeuvre bruyante et pénible.

Bonjour,

Nous avons également isolé par l'extérieur en PSE graphité de 160mm. Uniquement collé sur de la brique. A savoir c'est une construction nouvelle. Sur les 8 devis que nous avions fait établir, un seul proposait collage + chevillage. Par contre le chevillage est fait systématiquement sur des maisons en rénovation.
Dans notre cas, travaux effectués par une entreprise allemande. Avec l'avance qu'ils ont par rapport à la France en matitère d'ITE et l'expérience, même son de cloche ---> chevillage pour la rénovation uniquement

D'après mes souvenirs, si c'est un support Neuf, Sain et Non Peint -> Collage suffisant
Si c'est de la réno sur support Peint ou dégradé -> Collé - Calé et Chevillé.

Un seul cas particulier si les murs sont banchés, il faut s'assurer que la colle soit compatible avec l'huile de décoffrage qui a été utilisée.

La solution chevillée nécessite plus de temps, donc plus de MO donc plus onéreuse.

[EDIT] : J'ai été devancé dans ma réponse.

Merci pour ces réponses

En fait pour l'instant le moins cher est justement celui proposant le chevillage en plus, sachant qu'il est venu tard dans les demandes de devis et savait qu'il était confronté à forte concurrence (un de ces fameux crépisseurs venant d'Allemagne réputé pour son bas cout).

D'ailleurs, ce fameux crépisseur allemand disait que cheviller dans des briques creuses est une ineptie, comparant la chose à cheviller dans du placo. Qu'en dites vous, sachant qu'il parle de 6 chevilles au m2 ?

NB: la DTU du neuf n'évoque en effet que de la colle pour le neuf, même si vents importants. @LARZAC Dans quelle(s) région(s) cheville t on tout le temps ?

Tu pourrais donner une idée des tarif que tu as obtenu au M² pour l'instant ?

Pour ce que j'ai sous la main:
- crépisseur allemand, collage seul, calcul des surfaces fait sur la maison "en réel": 180m2 à isoler, 20 500 Eur
- le crépisseur non allemand, collage + chevillage, calcul des surfaces fait sur la maison en réel (mais pas le chiffre précis sous la main): 18 000 eur

qu'en dis tu ?

J'avais pas vu les 180m²...

Tu connais le nombre d'ouvertures aussi. Ca prend du temps de traiter les points singuliers.
La pose du treillis, la sous-couche et l'enduit de finition sont compris ?

Si oui, au vu de l'épaisseur et du coût du graphité, ça m'a l'air correct.
Ca fait entre 100€ et 111€TTC au mètre carré.

Pour indication, j'ai payé 67€ HT du mètre carré en 160mm non graphité. Finition incluse.
Pour les parties enterrées c'était 75€/ mètre carré en 160mm également.

Warnaud a écrit:

J'avais pas vu les 180m²...

Tu connais le nombre d'ouvertures aussi. Ca prend du temps de traiter les points singuliers.
La pose du treillis, la sous-couche et l'enduit de finition sont compris ?

Si oui, au vu de l'épaisseur et du coût du graphité, ça m'a l'air correct.
Ca fait entre 100€ et 111€TTC au mètre carré.

Pour indication, j'ai payé 67€ HT du mètre carré en 160mm non graphité. Finition incluse.
Pour les parties enterrées c'était 75€/ mètre carré en 160mm également.

Pour nous tarifs 2011 on est à 85 euros HT/m2. Pour la prestation et les finitions, tous les détails sur notre récit

Ok, merci de ces infos

je donne les tarifs "tout compris", donc finition incluse, et pour du graphité, et TTC.

Du coup, comme ton isolation se rapproche plus de celle de Hugo, les tarifs qui t'ont été proposés ne sont pas déconants !

J'ai pas eu le temps de regarder dans le détail la prestation d'Hugo, mais en effet ça semble correct

reste à trancher entre chevillage ou non, mais à priori le chevillage est mieux

Ben si en plus c'est le moins chère, autant se payer la ceinture, le parachute et les bretelles !

zeds a écrit:

J'ai pas eu le temps de regarder dans le détail la prestation d'Hugo, mais en effet ça semble correct

reste à trancher entre chevillage ou non, mais à priori le chevillage est mieux

Avez-vous eu l'occasion de voir un chantier fait par la-dite entreprise la moins chère. Attention à la qualité de la mise en oeuvre.

Je suis allé voir une des références mises sur le devis, les propriétaires étaient ravis de la prestation de la société en question. Maintenant ils ne doivent pas mettre en référence des chantiers où il y a eu des soucis. Une personne sur le forum a cité cette entreprise dans son récit, avec un récit en demi teinte: bon boulot mais une tuile cassée, des bosquets écrasés et, surtout, les ouvriers se sont servis de la brouette dans le garage sans demander l'autorisation. Mais sur le fond le monsieur recommandait l'entreprise en question.

Bref, je pense qu'on va se lancer.

Hello

je suis allé voir un chantier en cours de ladite entreprise: le propriétaire était très content, seuls 2 couacs mineurs.

Par contre, en relisant le devis, j'ai vu un couac plus sérieux: le monsieur a mis une TVA à 7%. Facile du coup d'être moins cher, alors que c'est du neuf et non de la rénovation... Je me demande comment ça se serait passé si je n'avais pas vu la chose. TVA à 19,6 au paiement réel (car non présentation du document qui va bien) ?

hum...