Fondations

Étant en zone sismique 3, il y a obligation d'avoir des chainages verticaux ancrés sous l'axe du chainage horizontal le plus bas.

Il faudrait voir les dispositions adoptées mais il y a de grandes chance pour que ce chainage soit situé dans la fondation, ce qui interdit de facto de faire un scellement résine car impossible d'assurer l'ancrage. Dans ce cas, les aciers doivent être ancrés par retour d'équerre, disposition impossible à réaliser après coup.

C'est un beau loupé !

Donc nous devons demander la demollition des fondations ? je pense ...? que faut il faire si ils ne veulent pas tout recommencer a zero ?
mERCI DE VOS CONSEILS ;;;

Si ils refont une semelle par dessus la première ça devrait être bon? ça fait une semelle en gros béton ferraillé deux fois non?

Le plus simple serait de casser très partiellement au droit des chainages verticaux sans massacrer les aciers en place.

Tournesol a raison sur les aciers scellés, tu veut dire poteaux vérticaux car un chaînage est toujours horizontale, par contre impossible de casser à l'emplacement des poteaux, il doit y en avoir une bonne vingtaines, imagine le gruyère sur la fondation.
De plus, jamais un expert en batiment le validerait, pour la simple raison qu'il ne faut pas créer de reprise de béton dans une fondation, car elles peuvent créeer des fissures sur les façade du batiment.

Il faut donc comme le préconise auv63, et il n'y a pas 36 solutions, garder la semelle existante et la considérer comme un béton de propreté afin de couller l'autre par dessus.

milouseb, pour te faire partagé mes 25 années d'expériences de maçon, arrête immédiatement ton chantier par cette entreprise, j'ai vu plusieurs construction commencés de la même manière et cela c'est toujours fini en catastrophes partielles ou total, donne toi quelques jours de réflection.

En tant qu'artisan ca m'fou les boulles que certains (collégues) réalisent de tels travaux.
Bon courage.

rich85 a écrit:

Tournesol a raison sur les aciers scellés, tu veut dire poteaux vérticaux car un chaînage est toujours horizontale, par contre impossible de casser à l'emplacement des poteaux, il doit y en avoir une bonne vingtaines, imagine le gruyère sur la fondation.

En sismique, ce ne sont pas des poteaux mais des chainages verticaux.

De plus, jamais un expert en batiment le validerait, pour la simple raison qu'il ne faut pas créer de reprise de béton dans une fondation, car elles peuvent créeer des fissures sur les façade du batiment.

Tiens, c'est nouveaux ça ! En plus de 40 ans de métier, des expertises etc, je n'ai jamais vu de fissures dans les façades dues à des reprises de coulage. Si elles sont bien faite, bien sûr. Des fissures, j'en ai vu, plein, mais pas pour ce genre de raison

Il faut donc comme le préconise auv63, et il n'y a pas 36 solutions, garder la semelle existante et la considérer comme un béton de propreté afin de couller l'autre par dessus.

milouseb, pour te faire partagé mes 25 années d'expériences de maçon, arrête immédiatement ton chantier par cette entreprise, j'ai vu plusieurs construction commencés de la même manière et cela c'est toujours fini en catastrophes partielles ou total, donne toi quelques jours de réflection.

En tant qu'artisan ca m'fou les boulles que certains (collégues) réalisent de tels travaux.
Bon courage.

MERCI POUR SES REPONSES . CELA CNFIRME CE QUE NOUS PENSIONS...
DEMAIN RENCONTRE AVEC LE CONSTRUCTEUR ... CA VA CHAUFFER ... VIDEO A L 'APPUIT ... ET DTU A L APPUI ...

En l’occurrence, ce n'est pas un DTU mais les règles PS-MI. (Sismique)